Решения районных судов

Решение от 30.09.2009 №А07-15216/2009. По делу А07-15216/2009. Республика Башкортостан.

Решение

г.Уфа Дело № А07-15216/2009

30 сентября 2009 года

Резолютивная часть решения объявлена 30.09.2009 года

Полный текст решения изготовлен 30.09.2009 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Масалимова *.*. , при ведении протокола судебного заседания судьей лично, рассмотрев дело по иску

Муниципального унитарного предприятия «Теплосервис», г.Белорецк

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКС», г.Белорецк

о взыскании 1 940 руб. 88 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца –Ворончихин *.*. , дов. от 11.02.2009г.,



от ответчика – не явился, корреспонденция возвратилась в суд с отметкой «адресат выбыл».

В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

Муниципальное унитарное предприятие «Теплосервис», г.Белорецк обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКС», г.Белорецк о взыскании 1 940 руб. 88 коп. суммы долга по договору № 27 от 01.03.2008г. за потребленную тепловую энергию.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель ответчика на заседание не явился, отзыва на иск не представил, извещен по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд в соответствии со ст.ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам дела.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд

Установил:

Как следует из материалов дела, между Муниципальным унитарным предприятием «Теплосервис» и Обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный сервис» заключен договор № 27 от 01.03.2008г., согласно п.1 данного договора потребитель (ответчик) своевременно оплачивает потребляемую тепловую энергию. Вышеуказанное обязательство Обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный сервис» не исполнялось, оплата по счетам № Т 02210 от 31.12.2007г. и Т00031 от 31.01.2008г. своевременно не производилась в связи с чем истец произвел отключение ГВС в жилом доме по адресу: г.Белорецк, ул.Кирова, 50. ответчик в исходящем № 5 от 08.02.2008г. сообщил об оплате указанных счетов 07.02.2008г. в связи с чем просил произвести подключение ГВС и гарантировал оплату выполненных работ (по отключению и подключению). На данный момент оплата выполненных работ по отключению и подключению горячего водоснабжения жилого дома по адресу: г.Белорецк, ул.Кирова, 50 ООО «Жилищно-коммунальный сервис» не произведена. Таким образом, Муниципальному унитарному предприятию «Теплосервис» обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный сервис» причинен имущественный вред в размере 1 940 руб. 88 коп., в связи с чем заявлен данный иск.

Оценив доводы представителя истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего:



Согласно статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Во исполнение гарантийного письма ответчика от 08.02.2008г. истец произвел подключение горячего водоснабжения, т.е. сумма расходов по отключению и подключению водоснабжения составила 1 940 руб. 88 коп.

В соответствии со ст.ст.779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, установленные договором.

В соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком доказательств по оплате суммы расходов суду не представлено, в связи с чем требования истца о взыскании 1 940 руб. 88 коп. долга подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком на основании п.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный сервис», г.Белорецк в пользу Муниципального унитарного предприятия «Теплосервис», г.Белорецк – 1 940 руб. 88 коп. долга и госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 500 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда 18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья *.*. Масалимов