Решения районных судов

Решение от 02 ноября 2009 года . По делу А60-38601/2009. Свердловская область.

Решение

г. Екатеринбург

02 ноября 2009 года Дело № А60-38601/2009-С12

Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2009 года

Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2009 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи *.*. Куклевой при ведении протокола судебного заседания судьей *.*. Куклевой рассмотрел в судебном заседании дело по иску по иску Открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» к Муниципальному унитарному предприятию «Аварийно-ремонтная служба»

о взыскании 66 450 руб. 10 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца – Пикулев *.*. , доверенность № 16-3/016 от 28.12.2009г.,

от ответчика – не явился, извещен надлежаще.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.



Открытое акционерное общество «Свердловэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Аварийно-ремонтная служба» о взыскании 66 450 руб. 10 коп. задолженности по поставке электрической энергии по договору № 310367 от 11.04.2008 за период с 01 сентября 2008, октябрь – декабрь 2008, январь 2009.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела нормативное обоснование применяемых тарифов, доказательства полномочий Бокарева *.*.

Ходатайство о приобщении к материалам дела документов судом удовлетворенно в порядке ст. 66 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени проведения заседания, возражений по существу заявленных требований не представил.

Учитывая, что в материалы дела представлены все документы, необходимые для рассмотрения дела по существу, арбитражный суд рассмотрел дело по существу в порядке, установленном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

Установил:

Между открытым акционерным обществом «Свердловэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и Муниципальным унитарным предприятием «Аварийно-ремонтная служба» (потребитель) заключен договор энергоснабжения №310367 от 11.04.2008, в соответствии с которым истец обязался осуществлять продажу электрической энергии ответчику, через привлеченных третьих лиц обеспечить оказание услуг по передаче электроэнергии, а ответчик оплачивать приобретаемую электроэнергию в порядке, предусмотренном договором.

Порядок расчетов между сторонами установлен главой 6 договора.

По условиям договора ответчик производит оплату авансовым платежом в размере согласованного месячного потребления электроэнергии до 10 числа расчетного месяца. Окончательный расчет за потребленную электроэнергию производится ответчиком с 5 по 12 число месяца, следующего за расчетным (п.6.2, п.6.3 договора).



По условиям договора истец в период с сентябрь, ноябрь и декабрь 2008 года, январь 2009 поставил ответчику электрическую энергию, которая ответчиком оплачена не была, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме 66450 рублей 10 копеек, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате основного долга в сумме 66450 руб. 10 коп. ответчиком не предоставлено, размер задолженности подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании задолженности в указанной выше сумме заявлено правомерно и удовлетворено судом на основании статей 309, 310, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 17, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Аварийно-ремонтная служба» (юридический адрес: 624992, Свердловская обл., г. Серов, ул. Водонапорная, 1; ИНН 6632027671, ОГРН 1086632000278) в пользу Открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» (ИНН 66700821 Ф.И.О. долг 66450 (шестьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят) рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2493 (две тысячи четыреста девяносто три) рубля 50 копеек.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы Решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший Решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья *.*. Куклева