Решения районных судов

Решение от 30.10.2009 №А56-38270/2009. По делу А56-38270/2009. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

30 октября 2009 года Дело № А56-38270/2009

Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 30 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Кузнецова *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевой *.*.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОАО междугородной и международной электрической связи “Ростелеком“

ответчик: ЗАО “БЮРО КОМПЛЕКСНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ“



о взыскании 19 505руб. 48коп.

при участии

от истца: представитель Сергеева *.*. (дов. от 01.10.2009г.)

от ответчика: не явился (извещен)

Установил:

Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Закрытому акционерному обществу «Бюро комплексного проектирования» (далее – ответчик) о взыскании 10 558руб. 01коп. задолженности по оплате оказанных услуг и 8 947руб. 47коп. пени за просрочку платежа.

Дело принято к производству судьей Рублевой *.*.

Распоряжением председателя Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28 октября 2009 года, в связи с болезнью судьи Рублевой *.*. , дело передано к рассмотрению судье Кузнецову *.*.

Надлежаще извещенный Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, дело, на основании части 3 статьи 156 АПК РФ, рассматривается в его отсутствие.

При отсутствии возражений надлежаще извещенных сторон, на основании статьи 136 АПК РФ, суд переходит к судебному разбирательству в настоящем судебном заседании.



Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, Арбитражный суд Установилследующе Ф.И.О. оферты, опубликованной 21.12.2005г. в «Российской газете» №287, истец в период с 01.08.2007г. по 31.12.2007г. оказывал ответчику услуги междугородной и международной телефонной связи.

Для оплаты оказанных услуг, истец по истечении каждого календарного месяца, в котором оказывались услуги связи, выставлял ответчику счета, счета-фактуры, акты сдачи-приемки оказанных услуг связи с детализацией предоставленных услуг связи.

Ответчик, в нарушение принятых на себя денежных обязательств, оплату предоставленных услуг связи за период с 01.08.2007г. по 31.12.2007г. не произвел. Задолженность составляет 10 558руб. 01коп.

В соответствии с п.146 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной связи, в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг телефонной связи, абоненту (ответчику) подлежит начислению неустойка в размере 1% от стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг телефонной связи за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате, которая подлежит выплате в течение 5 дней с момента предъявления требования об оплате. Согласно представленного истцом расчета, за период с 01.07.2007г. по 20.11.2008г. неустойка составляет 8 947руб. 47коп.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения своих обязательств не допускается.

Принимая во внимание, что Ответчик против иска не возразил, претензию оставил без ответа и не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на Ответчика.

Руководствуясь статьями 170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Решил:

Взыскать с ЗАО «Бюро комплексного проектирования» в пользу ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» 10 558руб. 01коп. задолженности, 8 947руб. 47коп. пени и 844руб. 64коп. расходов по госпошлине.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Кузнецов *.*.