Решения районных судов

Решение от 30.09.2009 №А76-17052/2009. По делу А76-17052/2009. Челябинская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИИменем Российской федерацииРешение г. Челябинск23 сентября 2009г. Дело № А76-17052/2009-56-425Резолютивная часть решения принята 23 сентября 2009года Решение в полном объеме изготовлено 30 сентября 2009годаСудья Арбитражного суда Челябинской области Худякова В.В.при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобковой Е.А.рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлениюГосударственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тракторозаводском районе г. Челябинска, г. Челябинск к индивидуальному предпринима Ф.И.О. г. Челябинск

о взыскании суммы финансовых санкций за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в размере 386 руб. 00 коп.

при участии в заседании:

от заявителя: не явились, извещены

от ответчика: не явился, извещен

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Тракторозаводском районе г.Челябинска (далее – заявитель, УПФР в Тракторозаводском районе г.Челябинска) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринима Ф.И.О. (далее – ответчик, индивидуальный предприниматель) финансовых санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за расчетный период 2008 г. в сумме 386 руб. 00 коп. От заявителя в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения указанного лица о времени и месте судебного заседания. Индивидуальный предприниматель в судебное заседание не явился, документов, затребованных определением суда, не представил. Конверт с копией определения, направленный по адресу: ул. Хохрякова, д. 12 «А», кв. 285, указанному в Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 27.12.2007г. возвращен почтовой службой с отместкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Иного адреса (места нахождения) материалы дела не содержат. Таким образом, суд приходит к выводу, что о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле извещены с соблюдением требований ст.ст. 121-123 АПК РФ, а потому в силу ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле по имеющимся в материалах дела доказательствам. Исследовав все материалы дела, арбитражный суд

Установил:

Индивидуальный предприниматель Огасенян Гарник Арсенович, 15.04.1974 года рождения, место рождения: Грузинская ССР, Ахалкалакский район, Агана С, место жительства: ул. Хохрякова, д. 12 «А», кв. 285, г. Челябинск, инд. 454000, состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г. Челябинска, ОГРН:304744734300080, ИНН: 744700584988. Индивидуальный предприниматель зарегистрирован в территориальном органе пенсионного фонда в качестве страхователя. В соответствии со ст.ст. 8, 11, 15 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи обязаны представить в территориальные службы Пенсионного фонда РФ один раз в год, но не позднее 1 марта, сведения индивидуального (персонифицированного) учета. Материалами дела установлено, что предприниматель не представила указанные сведения в УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска. В связи с чем, заявителем был составлен акт камеральной проверки. Сумма платежей (страховых взносов), причитающихся к уплате ответчиком за расчетный период 2008г. составляет 3864,00 руб. В соответствии с ч. 3 ст. 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 % причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке. В силу ч.ч. 1, 3 ст. 2 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании» правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено указанным Законом. Федеральный закон «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» входит в систему законодательства российской Федерации об обязательном пенсионном страховании. Решением индивидуальный предприниматель привлечена к ответственности за непредставление в установленный срок (несвоевременное представление) сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Ответчику было предложено в 14-дневный срок уплатить штраф в сумме 386 руб. 00 коп. Решение отправлено ответчику заказным письмом, что подтверждается почтовой квитанцией . В добровольном порядке требование об уплате штрафа индивидуальный предприниматель не исполнила, в связи с чем, заявитель обратился с заявлением в арбитражный суд. Требования о взыскании с индивидуального предпринимателя суммы финансовых санкций заявителем документально подтверждены, ответчиком не опровергнуты, доказательств уважительности причин непредставления отчетов в материалы дела не представлено, в связи с чем, подлежат удовлетворению. Согласно ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 Налогового Кодекса РФ госпошлина, от уплаты которой заявитель освобожден в установленном законом порядке, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета . Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 15, 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», ст. 333.21 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 110, 167-170, 176, 181, 212, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Решил:

Удовлетворить требования заявителя - Государственного учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Тракторозаводском районе г. Челябинска Взыскать с индивидуального предпринима Ф.И.О. в пользу Государственного учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Тракторозаводском районе г. Челябинска штраф за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в сумме 386 (Триста восемьдесят шесть) рублей 00 коп. и в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 500 (Пятьсот) рублей 00 коп. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://www.fasuo.arbitr.ru . Судья: Худякова В.В.