Решения районных судов

Решение от 30 сентября 2009 года . По делу А41-17579/2009. Московская область.

Решение

г. Москва

А41- 17579/09

30 сентября 9

«__» ___________ 200_ г. Дело № _____________________

резолютивная часть решения вынесена 22 сентября 2009г.

полный текст решения изготовлен 30 сентября 2009г.

Арбитражный суд Московской области в составе:

ООО «Балтийская строительная компания-41»

судья Кузнецова *.*.

судьи Кузнецовой *.*.



председательствующего __________________________________________________ судей (заседателей) __________________________________________________ протокол судебного заседания вел __________________________________________________

ООО «ТД «Челябоблснабсбыт»

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________

__________________________________________________

к __________________________________________________

взыскании 4 858 738 руб. 69 коп.

__________________________________________________

о __________________________________________________

__________________________________________________

__________________________________________________



при участии в заседании

От истца – не явился, извещен.

Ответчик – не явился, извещен

__________________________________________________

__________________________________________________

__________________________________________________

__________________________________________________

Установил:

Иск предъявлен о взыскании с ответчика 2 836 263 руб. 31 коп. – задолженности за поставленную продукцию, 2 022 475 руб. 38 коп. – неустойки.

Отводов суду и ходатайств не заявлено.

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд Установил следующее:

03.05.2007г. сторонами спора был заключен договор № 98П/Ч/07-41-124/3, в соответствии с которым истец (поставщик) обязался поставить ответчику (покупателю) продукцию производства ООО «ПКО «ЧелСИ» в ассортименте (товарный бетон, шпатлевочную ремонтную выравнивающую смесь, бордюрный камень, плитку тротуарную и прочее), определяемом согласованием сторон, а ответчик (покупатель) обязался принять товар и оплатить его стоимость в соответствии с условиями договора.

Истцом на основании указанного договора в адрес ответчика был поставлен товарный бетон и строительный раствор на сумму 9 860 198 руб. 39 коп., что подтверждается представленными в деле товарной накладной № Z0000234 от 21.03.2008г., счет-фактурой № А0000093 от 21.03.2008г.

Указанная продукция была принята ответчиком в полном объеме и оплачена частично в сумме 7 834 704 руб. 63 коп., что подтверждается платежными поручениями: № 667 от 01.07.2008г., № 921 от 22.07.2008г., № 196 от 12.08.2008г., № 281 от 18.08.2008г., № 553 от 09.09.2008г., № 7 от 17.10.2008г., № 432 от 05.12.2008г.

Согласно п. 2.2 договора цена на продукцию не включает в себя перевозочный тариф.

В соответствии с п. 4.2. договора отгрузка продукции производиться согласованным с покупателем транспортом, с отнесением транспортных расходов по доставке на покупателя. Вид транспорта и стоимость транспортных услуг указаны в протоколе согласования цены № 5 от 11.02.2008г. к договору № 98П/Ч/07-41-124/3.

Ответчик свои обязательства по договору по оплате поставленного товара: товарного бетона и строительного раствора не исполнил, поставленная продукция ответчиком полностью не оплачена, в связи с чем за ответчиком числиться задолженности перед истцом в сумме 2 025 493 руб. 76 коп.

Также истцом в адрес ответчика была поставлена продукция: шпатлевочная ремонтная выравнивающая смесь, бордюрный камень, тратуарная плитка, что подтверждается товарными накладными: № М0000029 от 31.07.2008г., № П0001294 от 31.08.2008г., № П0001521 от 30.09.2008г., № П0001762 от 31.10.2008г. Данная продукция отгружалась на транспортных поддонах, которые являются возвратной тарой.

Согласно ст. 517 ГК РФ покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования в которых поступил товар. В соответствии с товарными накладными: № М0000029 от 31.07.2008г., № П0001294 от 31.08.2008г., № П0001521 от 30.09.2008г., № П0001762 от 31.10.2008г. поддонов было отпущено в количестве 987 штук на общую сумму 355320 руб.

Ответчик возвратил поддоны в количестве 748 штук на сумму 269 280 руб. Стоимость невозвращенной тары составила 86 040 руб. Ответчик частично оплатил полученную им но невозвращенную тару в размере 11 520 руб. На день рассмотрения спора задолженность ответчика перед истцом по таре составляет 74 520 руб..

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Ст.486 ГК РФ предусмотрена обязанность покупателя оплатить переданный ему товар.

Учитывая, что товар был принят ответчиком, но полностью не оплачен, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 2 836 263 руб. 31 коп. за поставленную продукцию обоснованным, соответствующим закону, договору и подлежащим удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика 2 022 475 руб. 38 коп. неустойку за несвоевременную оплату поставленной продукции за период с 27.03.2008г. по 25.04.2009г., в соответствии с п. 7.3. договора поставки – в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, согласно представленного расчета.

Рассмотрев требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 2 022 475 руб. 38 коп., суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая, что истцу представлена отсрочка от уплаты госпошлины, то с ответчика следует взыскать 35 793 руб. 70 коп. госпошлины в Доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 395, 450, гл.37 ГК РФ, ст.ст. 104, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Балтийская строительная компания-41» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Челябоблснабсбыт» 2 836 263 (два миллиона восемьсот тридцать шесть тысяч двести шестьдесят три) рубля 31 копейку – задолженности за поставленную продукцию, 2 022 475 (два миллиона двадцать две тысячи четыреста семьдесят пять) рублей 38 копеек – неустойки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Балтийская строительная компания-41» в Доход федерального бюджета 35 793 (тридцать пять тысяч семьсот девяносто три) рубля 70 копеек - расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Кузнецова *.*.