Решения районных судов

Решение от 30 сентября 2009 года . По делу А63-8738/2009. Ставропольский край.

Решение

г. Ставрополь Дело № А63-8738/2009-С4-9

30 сентября 2009 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2009 года

Решение изготовлено в полном объеме 30 сентября 2009 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе:

судьи Ганагиной *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Егуповой *.*. ,

рассмотрев заявление

государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Пятигорску Ставропольского края, г. Пятигорск

к обществу с ограниченной ответственностью «Весна», г. Пятигорск



третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, –инспекция Федеральной налоговой службы по г. Пятигорску Ставропольскому краю, г. Пятигорск

о взыскании недоимки по страховым взносам в сумме 150 691 рубль 55 копеек,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле

Установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Пятигорску Ставропольского края, г. Пятигорск (далее по тексту – заявитель, Управление, орган Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Весна», г. Пятигорск (далее по тексту – заинтересованное лицо, общество, страхователь), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – инспекция Федеральной налоговой службы по г. Пятигорску Ставропольскому краю, г. Пятигорск о взыскании недоимки по страховым взносам в сумме 150 691 рубль 55 копеек.

Определение суда с указанием времени и места судебного заседания 12.09.2009 года направлено ООО «Весна» по юридическому адресу общества, содержащемуся в выписке из ЕГРЮЛ (л.д. 7), однако вернулось в Арбитражный суд Ставропольского края с отметкой «истек срок хранения», что подтверждается имеющимся в материалах дела конвертом.

В силу пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Поступивший в суд конверт с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения» позволяют в силу статьи 123 АПК РФ считать, что общество с ограниченной ответственностью «Весна» надлежащим образом уведомлено арбитражным судом о времени и месте судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

От заявителя и третьего лица в судебное заседание поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Судом рассмотрены поданные ходатайства и удовлетворены.



Суд, на основании и в порядке ч. 2 ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В своем заявлении орган Пенсионного фонда указывает, что заинтересованным лицом не уплачены в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации за 2008 год, что противоречит пункту 2 статьи 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Суд, исследовав материалы дела и приложенные к нему документы, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, общество зарегистрировано в качестве страхователя в Управлении, имеет регистрационный номер страхователя № 036-032-100291 и в силу ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ (ред. от 19.07.2007 № 140-ФЗ) «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее по тексту – Закон № 167-ФЗ) является плательщиком страховых взносов.

Судом установлено, что заинтересованным лицом в пенсионный фонд представлена декларация по страховым взносам за 2008 год, согласно которой страхователем самостоятельно исчислены страховые взносы. Сумма страховых взносов, подлежащая уплате в бюджет Пенсионного фонда, составила: по страховой части трудовой пенсии – 185 552 рубля, по накопительной части трудовой пенсии – 30 779 рубле Ф.И.О. уплаты страхователем в 2008 году страховых взносов, сумма неоплаченной задолженности по страховым взносам по состоянию на 01.01.2009 составила: по страховой части – 161 000 рублей, по накопительной – 10 779 рублей (л.д. 11).

Согласно расчету задолженности по страховым взносам и пеням за 2008 год (л.д. 13) заявителем было выставлено требование № 1306 от 09.09.2009 об уплате недоимки по страховым взносам, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии, на сумму 21 088 рублей, которая не вошла в сумму задолженности по данному спору.

Таким образом, сумма оставшейся задолженности, предъявленной ко взысканию данным заявлением, составила: по страховым взносам, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии – 139 912 рублей, по страховым взносам, направляемым на выплату накопительной части трудовой пенсии – 10 779 рублей.

В порядке досудебного урегулирования спора органом Пенсионного фонда в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ выставлено требование № 352 от 15.05.2009 года, которое своевременно направлено в адрес страхователя заказной корреспонденцией. Факт направления требования подтверждается копией реестра заказных отправлений (л.д. 16-17).

В связи с неисполнением указанного требования в добровольном порядке орган пенсионного фонда обратился в арбитражный суд.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, достаточность, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. При этом каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

В соответствии со ст. 6 Закона №167-ФЗ – страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются: 1) лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

В соответствии со статьей 23 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ под расчетным периодом понимается год, который состоит из отчетных периодов – первый квартал, полугодие и 9 месяцев календарного года.

Страхователь ежемесячно уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных в течение отчетного периода.

Пунктом 2 статьи 24 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ определено, что

данные об исчисленных и уплаченных суммах платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащих уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Пунктом 6 статьи 24 указанного Закона установлено, что декларация по итогам расчетного периода предоставляется не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В силу статьи 2 Закона о пенсионном страховании правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством о налогах и сборах, если иное не предусмотрено этим Законом.

Согласно статье 25.1 Закона об обязательном пенсионном страховании территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в трехмесячный срок со дня поступления от налоговых органов сведений о сумме задолженности направляет страхователю требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. В требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должны содержаться сведения о сумме задолженности, размере пеней и штрафов, начисленных на момент направления указанного требования, сроке уплаты причитающейся суммы, установленном законодательством Российской Федерации, сроке исполнения требования, подробные данные об основаниях взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, а также ссылка на положения закона, которые устанавливают обязанность страхователя уплатить страховой взнос.

Таким образом, сумма задолженности за 2008 год, имеющейся у общества, составила 150 691 рубль, в том числе: недоимка по страховым взносам, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 139 912 рублей, недоимка по страховым взносам, направляемым на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 10 779 рублей. Расчет сумм недоимки судом проверен, нарушений не выявлено.

Судом установлено, что досудебный порядок урегулирования спора заявителем соблюден. Требование об уплате задолженности по страховым взносам было направлено в адрес страхователя своевременно.

В силу пункта 4 статьи 25 Закона № 167-ФЗ взыскание задолженности по страховым взносам, если размер причитающейся к уплате суммы в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей и более, осуществляется Пенсионным фондом Российской Федерации в судебном порядке.

Учитывая изложенное, суд признает требование заявителя о взыскании задолженности в сумме 150 691 рубль в судебном порядке соответствующим нормам действующего законодательства, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке освобожден истец, взыскивается в доход федерального бюджета с ответчика.

Размер государственной пошлины определяется в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из суммы заявленных требований. Таким образом, размер государственной пошлины, подлежащей уплате в федеральный бюджет Российской Федерации, составляет 4 513 рублей 82 копейки.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь статьями 168-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края,

Решил:

Требования государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации г. Пятигорску Ставропольского края, г. Пятигорск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Весна», г. Пятигорск, ул. Московская, д. 36, кв. 22 в доход Пенсионного фонда Российской Федерации задолженность по страховым взносам в сумме 150 691 рубль, в том числе:

– страховые взносы, направляемые на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 139 912 рублей;

– страховые взносы, направляемые на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 10 779 рублей;

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Весна», г. Пятигорск, ул. Московская, д. 36, кв. 22, государственную пошлину в доход федерального бюджета Российской Федерации в сумме 4 513 рублей 82 копейки.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Судья *.*. Ганагина