Решения районных судов

Решение от 30.09.2009 №А31-5592/2009. По делу А31-5592/2009. Костромская область.

Решение

Дело № А31- 5592/2009

г. Кострома 30 сентября 2009 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2009 года.

Арбитражный суд Костромской области в состав Ф.И.О. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бабинцевой *.*. ,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимате Ф.И.О. к обществу с ограниченной ответственностью «Промстроймонтаж» о взыскании 309 750 рублей задолженности по договору на оказание транспортных услуг от 14 января 2008 года и 31 272 рублей процентов.

Дело рассмотрено при участии: истец Беликова *.*. , представитель ответчика не явился.

Суд Установилследующее.

Индивидуальный предпринимат Ф.И.О. (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Промстроймонтаж» (далее – ответчик) о взыскании 309 750 рублей задолженности по договору на оказание транспортных услуг от 14 января 2008 года и 31 272 рублей процентов.

Истец заявленные требования поддержал.



Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провел судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав истца, суд считает установленными следующие обстоятельства.

14 января 2008 года истцом (перевозчик) и ответчиком (клиент) заключен договор на оказание транспортных услуг (далее – договор), согласно которому истец принял на себя обязанность оказывать транспортные услуги клиенту, а ответчик обязался принять и оплатить указанные услуги.

В соответствии с п. 2.1 договора перевозки оплачиваются после их осуществления периодически: по итогам первой половины месяца и по итогам второй половины месяца. Оплата производится в течение 3 банковских дней с момента окончания указанных периодов, исходя из фактического количества осуществленных рейсов и отработанных часов на основании акта о приемке посредством перечисления денежных средств на расчетный счет.

Во исполнение договора истец оказал ответчику транспортные услуги, что подтверждается подписанными сторонами актами, справками и талонами к путевым листам.

Для оплаты предоставленных ответчику услуг истцом выставлены счета № 95 от 23.09.2008, № 109 от 1.10.2008, № 117 от 09.10.2008, № 125 от 15.10.2008, № 129 от 17.10.2008, № 143 от 4.11.2008, № 150 от 10.11.2008, № 159 от 18.11.2008, № 00000146 от 31.08.2007, № 00000164 от 28.09.2007, № 00000182 от 31.10.2007 на общую сумму 309 750 рублей.

Неоплата оказанных ответчику услуг послужила основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Задолженность ответчика составляет 309 750 рублей.

Истцом произведено начисление процентов на указанную сумму долга в размере 31 272 рубля.



По результатам анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части в связи со следующим.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик принятые на себя обязанности по договору не исполнил.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку ответчик в нарушение правил, установленных ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил доказательства оплаты оказанных услуг, суд в силу статей 307, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворяет исковые требования.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В расчете процентов истцом допущены арифметические ошибки (неверны расчет количества дней просрочки, формула расчета процентов).

Действительный размер процентов, подлежащий взысканию в расчете на 10 августа 2009 года, составляет 26 337 рублей 71 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-171, 110, 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

иск удовлетворить в части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промстроймонтаж», ИНН 7604091290, ОГРН 1067604078409, место нахождения: г. Ярославль, ул. Кирпичная, д. № 17, в пользу индивидуального предпринимате Ф.И.О. задолженность в сумме 309 750 рублей, проценты в сумме 26 337 рублей 71 коп.

В оставшейся части в удовлетворении иска отказать.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промстроймонтаж», ИНН 7604091290, ОГРН 1067604078409, место нахождения: г. Ярославль, ул. Кирпичная, д. 17, в доход федерального бюджета 8 200 рублей 05 коп. государственной пошлины.

Взыскать с индивидуального предпринимате Ф.И.О. ОГРНИП 307440122600055, место жительства: г. Кострома, ул. Мясницкая, д. № 51, кВ. № 32, в доход федерального бюджета 120 рублей 39 коп. государственной пошлины.

Исполнительные листы на взыскание государственной пошлины выдать по истечении деся­ти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 ста­тьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Костромской области в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья *.*. Мофа