Решения районных судов

Решение от 23.11.2009 №А29-9325/2009. По делу А29-9325/2009. Республика Коми.

Арбитражный суд Республики Коми

167983 Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, д. 49а

тел.(факс) (8212) 30-08-10 http://komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Решение

г. Сыктывкар «23» ноября 2009 года Дело № А29-9325/2009

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Огородниковой *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Некрасовой *.*. ,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Мебельное ателье»

о взыскании 2102,76 руб. долга

при участии в судебном заседании



от истца – Оглуздина *.*. по доверенности от 01.10.2009г. № 21

Установил:

ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к ООО «Мебельное ателье» о взыскании 2102,76 руб. задолженности по услугам связи.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика, должным образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, суд Установилследующее.

ОАО междугородной и международной электрической связи «Ро Ф.И.О. оферты (п.3.1) о заключении договора на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи, опубликованной 15.01.2008г. в «Российской газете» № 5 (4562), а также в соответствии с п.48 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 310 от 18.05.2005г., оказывало ООО «Мебельное ателье» услуги междугородной и международной телефонной свя Ф.И.О. оферты предусмотрено, что оплата услуг связи производится абонентом ежемесячно, в течение 20 дней с даты выставления счета за услуги связи.

Исполняя принятые на себя обязательства, истец в период с декабря 2008 года по январь 2009 года оказал ответчику услуги связи на сумму 2102,76 руб. в соответствии с действующими на момент оказания услуг тарифами.

Факт оказания услуг связи подтверждается ежемесячной расшифровкой междугородних переговоров к счету.

Судом установлено, что в адрес ответчика направлены следующие счета-фактуры:



№ 201АФ00631021 от 31.12.2008г. на сумму 757,09 руб.;

№ 201АФ00009252 от 31.01.2009г. на сумму 1345,67 руб.

В связи с тем, что задолженность ответчика перед истцом не погашена, ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Мебельное ателье» указанной задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Таким образом, договор на оказание услуг связи является публичным.

По смыслу пунктов 1 и 3 статьи 426, а также пункта 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации обратиться в суд с иском о понуждении заключить публичный договор может только контрагент обязанной стороны. Коммерческая организация, в данном случае - ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», понуждать потребителя к заключению такого договора не вправе, между тем, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Заявленные истцом требования подтверждаются материалами дела. Ответчик не представил доказательств оплаты оказанных услуг и также не подтвердил, что в заявленный истцом период он данными услугами не пользовался. Расчеты истца судом проверены и ответчиком не оспорены.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, долг в сумме 2102,76 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мебельное ателье» в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» 2102 руб. 76 коп. долга и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления) во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья Арбитражного суда Республики Коми *.*. Огородникова