Решения районных судов

Решение от 06 октября 2009 года . По делу А76-25684/2009. Челябинская область.

Решение

г.Челябинск

06 октября 2009г. Дело №А76-25684/2009-38-492

Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2009г.

Полный текст решения изготовлен 06 октября 2009г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области *.*. Белый,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смелковой *.*. ,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ИФНС России по г. Златоусту Челябинской области

к Федеральному бюджетному учреждению «Следственный изолятор №4 ГУФСИН по Челябинской области», г. Златоуст Челябинской области

о взыскании пени по ЕСН в размере 294,73 руб.



при участии в заседании:

от заявителя: Куликовой *.*. – специалиста по доверенности № 13 от 22.07.2009г., удостоверение УР № 390702.

от ответчика: Гладышев *.*. – юрисконсульт по доверенности от 19.05.09 г. №107/2-2601, удостоверение №027110.

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Златоусту Челябинской области обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании с Федерального бюджетного учреждения «Следственный изолятор №4 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Челябинской области пени по ЕСН в сумме 294,73 руб.

Ответчиком представлен отзыв (л.д. 55) в котором указывает, что заявленные требования признает в полном объеме.

Дополнений и ходатайств у сторон в судебном заседании не имеется.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, арбитражный суд

Установил:

Федеральное бюджетное учреждение «Следственный изолятор №4 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Челябинской области», г. Златоуст зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией г. Ф.И.О. государственный регистрационный номер 1027400585827.

Налогоплательщиком в ИФНС России по г. Златоусту были представлены расчеты авансовых платежей по ЕСН за 6 месяцев 2007г., согласно которому был исчислен налог в федеральный бюджет РФ при сроке уплаты 16.07.2007 г., за 9 месяцев по сроку уплаты 15.10.07 г., за 2007 г. по сроку уплаты 15.01.2008 г., за 1кв. 2008 г. при сроке уплаты 15.04.08 г., за 6 месяцев 2008 г. по сроку уплаты 15.07.08 г.



Ввиду того, что суммы налогов в установленный налоговым законодательством срок ответчиком полностью не уплачены, в соответствии о ст. 75 НК РФ налоговым органом были начислены пени за каждый день просрочки уплаты налогов.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование №474 от 10.02.2009 г., в котором предложено уплатить сумму пени со сроком уплаты до 2.03.09 г.

Налогоплательщиком сумма пени, указанная в требовании полностью не уплачена, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с заявлением о взыскании суммы пени в размере 294,73 руб.

В обосновании изложенных в заявлении (л.д.2) Заявителем указано следующее:

Не исполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, послужило основанием для выставления заявителем требования. До настоящего времени требование не исполнено, суммы налога и пени в бюджет не уплачена. Решение о взыскании пени в порядке ст. 46, 47 НК РФ налоговым органом не выносилось.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик является налогоплательщиком, который в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ, обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 3 ст. 243 НК РФ в течение налогового (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца налогоплательщики производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по налогу, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для налогоплательщиков - физических лиц) с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца, и ставки налога. Сумма ежемесячного авансового платежа по налогу, подлежащая уплате, определяется с учетом ранее уплаченных сумм ежемесячных авансовых платежей.

Уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15-го числа следующего месяца.

В подтверждение начисленной пени налоговым органом в материалы дела представлен расчет пени за период с 18.11.2008 г. по 9.02.20098 г. (л.д. 14). Из данного расчета следует, что фактически пеня начислена на суммы недоимки в размере 8104,49 руб. Пенеобразующая недоимка по ЕСН подтверждена решениями Арбитражного суда Челябинской области от 25.04.08 г. по делу №А76-2613/2008-42-80 (л.д. 34), от 4.08.08 г. по делу №А76-7354/2008-44-104 (л.д. 37), от 22.12.08 г. №А76-25706/2008-44-700 (л.д. 40), от 5.02.09 г. №А76-27678/2008-39-891/2 (л.д. 45), от 2.04.09 г. №А76-4010/2009-47-25 (л.д. 50).

Представитель ответчика представлен отзыв, в котором указано, что заявленные требования признает в полном объеме (л.д. 55).

Пунктом 1 ст. 72 НК РФ предусмотрено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. 5 ст. 72 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно п. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае не уплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с налогоплательщика производится за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, а порядке, предусмотренном ст. 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации. Взыскание налога в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.

В соответствии с п. 1 ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налоговой санкции в установленный срок обязанность по уплате налоговой санкции исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках.

В абзаце втором п. 5 ст. 46 НК РФ указано, что взыскание налоговой санкции может производиться с рублевых расчетных (текущих) и (или) валютных счетов налогоплательщика или налогового агента, за исключением ссудных и бюджетных счетов.

Также, и в п. 1 ст. 239 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено обращение взыскания на бюджетные средства только на основании судебного акта.

Таким образом, указанными нормами не предусмотрено взыскание недоимки по налогам и сборам, а также пеней, штрафа с бюджетных счетов получателей бюджетных средств, в бесспорном порядке. Следовательно, налоговым органам не представлено право на такое взыскание, и данное право может быть реализовано только в судебном порядке.

Факт неуплаты пени по ЕСН подтверждается данными выписки из лицевого счета (л.д. 26-33), представленными в материалы дела. Замечаний по расчеты пени у налогоплательщика не имеются.

До настоящего времени взыскиваемая сумма пени по ЕСН ответчиком не уплачена, а потому суд приходит к выводу, что требования налогового органа подлежат удовлетворению.

В силу ст.110 АПК РФ, ст.333.21 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета РФ в размере 500 руб.

Именем РФ, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 181, 212, 215, 216 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:

Заявление удовлетворить.

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения «Следственный изолятор №4 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Челябинской области», находящегося по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, ул. Аносова, 273 (ОГРН 1037400585485) в доход бюджета пени по единому социальному налогу в размере 294 руб. 73 коп. и в доход федерального бюджета госпошлину в размере 500 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru».

Судья: *.*. Белый