Решения районных судов

Решение от 23.11.2009 №А50-32806/2009. Решение от 23 ноября 2009 года № <Обезличен>. Пермский край.

Решение

г. Пермь

23 ноября 2009 года № дела А50-32806/2009

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Алексеева *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания судьёй,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Чайковском Пермского края

к Обществу с ограниченной ответственностью «Спектр - строй»

о взыскании 76 651 руб. 52 коп.

В заседании приняли участие:

от заявителя – не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом;



лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копий определения о принятии заявления к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии заявления к производству;

Установил:

Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Чайковском Пермского края обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Спектр - строй» задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме 76 651 руб. 52 коп., в том числе:

недоимка по страховым взносам за 4 квартал 2008 г. по страховой части трудовой пенсии в сумме 66 158 руб.;

пени в сумме 10 493 руб. 52 коп., в т. ч. 8 868 руб. 92 коп. - по страховой части трудовой пенсии и 1 624 руб. 60 коп. – по накопительной части.

Стороны, надлежащим образом извещенные судом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст. 123 АПК РФ, в заседание суда не явились. Заявитель представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, просит приобщить к материалам дела письменные доказательства. Ответчик отзыв не представил. В соответствии со ст. 156 АПК РФ данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению дела в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд пришел к нижеследующим выводам.

Ответчик имеет статус юридического лица (л. д. 17 - 19).

В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 6, ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон) ответчик, как работодатель, является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 24 Закона № 167-ФЗ ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж, страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.



Наличие задолженности по стра Ф.И.О. уплаты за 4 квартал 2008 года в сумме 66 158 руб. (л. д. 7) подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Согласно ст. 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» пеней признается денежная сумма, которую страхователь должен выплачивать в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

По состоянию на 01.06.2009 г. задолженность за 4 квартал 2008 г. ответчиком не погашена, в связи с чем ему за неисполнение обязанности по уплате страховых взносов начислены пени в общей сумме 10 493 руб. 52 коп., в т. ч.: 8 868 руб. 92 коп. на страховую часть трудовой пенсии и 1 624 руб. 60 коп. на накопительную часть (л. д. 7, 8).

В связи с неисполнением ответчиком в добровольном порядке требования №198 от 08.06.2009 г. (л. д. 6) орган Пенсионного фонда РФ на основании п. 2 ст. 25 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ обратился за взысканием страховых взносов и пеней в арбитражный суд.

Поскольку обоснованность требований органа Пенсионного фонда РФ подтверждена материалами дела, ответчиком не оспорена, досудебный порядок взыскания недоимки и пени (ст. ст. 69, 70 НК РФ) и срок обращения за взысканием в суд органом Пенсионного фонда РФ соблюдены, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 НК РФ расходы по госпошлине относятся взысканием на ответчика в сумме 2 799 руб. 55 коп.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 171, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Решил:

Требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Спектр - строй» (место регистрации: 617764, Пермский край, г. Чайковский, ул. Ленина, д. 60, кв. 65, ОГРН 1075920000826, ИНН 5920027186) в доход Пенсионного фонда РФ задолженность по страховым взносам за 4 квартал 2008 года по страховой части трудовой пенсии в сумме 66 158 руб., пени по страховой части трудовой пенсии в сумме 8 868 руб. 92 коп., по накопительной части трудовой пенсии в сумме 1 624 руб. 60 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 799 руб. 55 коп.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья *.*. Алексеев