Решения районных судов

Решение от 2009-11-23 №А32-47645/2009. По делу А32-47645/2009. Краснодарский край.



Арбитражный суд Краснодарского края Именем Российской Федерации

Решение

г. Краснодар Дело № А-32-47645/2009-6/806

«23» ноября 2009 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дубина *.*.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шулуновой *.*.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО Фирмы «Электрон-Трейд», г. Краснодар

к МУЗ Ейского района «Центральная Районная Больница», г. Ейск

о взыскании 114 810 руб.

при участии в судебном заседании:



от истца: Соколова *.*. - представитель по доверенности от 02.11.2009

от ответчика: Ищенко *.*. - представитель по доверенности от 13.07.2009

Установил:

ООО Фирма «Электрон-Трейд», г. Краснодар обратилось в арбитражный суд с иском к МУЗ Ейского района «ЦРБ», г. Ейск о взыскании 114 810 руб. долга по муниципальному контракту № 134 от 25.05.2009.

Истец настаивает на удовлетворении исковых требований.

Исследовав материалы дела, и выслушав представителей истца и ответчика, суд Установил, что 25.05.2009 МУЗ Ейского района «Центральная Районная Больница» (муниципальный заказчик) и ООО «Электрон-Трейд» (поставщик) заключили муниципальный контракт № 134, по условиям которого муниципальный заказчик поручает, а поставщик по заявке муниципального заказчика обязуется поставить товар: Бланк формата А5, 1-стороняя газ.бумага в кол-ве 93750 шт.на сумму 9375 руб.; Бланк формата А7, 1-стороняя газ.бумага в кол-ве 18800 шт. на сумму 470 руб.; Бланк формата А4, 1-стороняя газ.бумага в кол-ве 96750 шт. на сумму 19350 руб.; Бланк формата А4, 2-стороняя газ.бумага в кол-ве 104200 шт. на сумму 25008 руб.; Бланк формата А5, 2-стороняя газ.бумага в кол-ве 229400 шт. на сумму 27528 руб.; Бланк формата А6, 1-стороняя газ.бумага в кол-ве 61000 шт. на сумму 3050 руб.; Бланк формата А3, 2-стороняя картон в кол-ве 500 шт. на сумму 704 руб.; Бланк формата А3, 2-стороняя газ.бумага в кол-ве 18500 шт. на сумму 9250 руб.; Бланк формата А3, 1-стороняя газ.бумага в кол-ве 1000 шт. на сумму 400 руб.; Бланк формата А4, 1-стороняя белая бумага 80 гр/м? в кол-ве 59500 шт. на сумму 13090 руб.; Бланк формата 42х15 см, 2-стороняя газ.бумага в кол-ве 1300 шт. на сумму 6500 руб.; Бланк формата 20х10 см, 1-стороняя газ.бумага в кол-ве 500 шт. на сумму 85 руб. (п.1.1. договора).

Общая стоимость контракта составила 114 810 руб. (п.2.1. договора).

В соответствии с п.2.3. договора оплата производится муниципальным заказчиком по факту поставки товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 20-ти банковских дней после предъявления счета-фактуры.

Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом, поставив ответчику товар, на общую сумму 114 810 руб., что подтверждается подписанным сторонами актом сверки расчетов по состоянию на 15.10.2009.

Ответчик, оплату за поставленный товар не произвел в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 114 810 руб.



По своей правовой природе муниципальный контракт от 25.05.2009 является договором купли-продажи, отношения по которому регулируются нормами гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Продавец, передавший товар в собственность покупателя, но не получивший оплату за него, вправе на основании п.3 ст. 486 ГК РФ требовать оплаты переданного товара.

Поскольку в деле отсутствуют доказательства оплаты ответчиком товара в полном объеме, требование истца о взыскании 114 810 руб. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в силу ст. ст. 307,309,454,486 ГК РФ.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с МУЗ Ейского района «Центральная Районная Больница», г. Ейск в пользу ООО Фирмы «Электрон-Трейд», г. Краснодар 114 810 руб. (Сто четырнадцать тысяч восемьсот десять рублей) долга, кроме того, 3 796 руб. 20 коп. (Три тысячи семьсот девяносто шесть рублей 20 коп.) госпошлины.

Судья *.*. Дубина