Решения районных судов

Решение от 24.11.2009 №А14-16148/2009. По делу А14-16148/2009. Воронежская область.

Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Решение

г. Воронеж Дело №А14-16148/2009

24 ноября 2009 года 446/5

Судья Арбитражного суда Воронежской области Шишкина В.М.,

при ведении протокола помощником судьи Калашниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Строй Торг»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвест»

о взыскании 5 092 202 руб. 22 коп.

в заседании участвовали:



от истца: Кравцов С.Ю. – представитель по доверенности от 02.11.2009г.;

от ответчика: Капленко Н.И. – представитель по доверенности от 18.06.2009г.;

Установил:

ООО «Строй Торг» (истец) обратилось в суд с иском о взыскании с ООО «Стройинвест» (ответчик) 5 092 202 руб. 22 коп., в том числе 4 755 681 руб. 00 коп. основного долга, 336 521 руб. 22 коп. процентов за пользование займом, по расчёту за период с 27.03.2009г. по 30.08.2009г., на основании договора денежного займа с процентами от 26.03.2009г., с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

Истец поддержал требования. Ответчик в представленном заявлении требования признал в полном объеме.

Из материалов дела установлено, что 26.03.2009г. между ООО «Стройторг» (Займодавец) и ООО «Стройинвест» (Заемщик) подписан договор денежного займа с процентами, в соответствии с которым Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в сумме 6 940 000 руб. 00 коп., а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок и уплатить на нее указанные в Договоре проценты. Размер процентов по настоящему договору составляет 13% годовых от суммы займа. Заемщик обязуется вернуть сумму займа, а также начисленные на нее процентов, через пять месяцев с момента передачи Займодавцем суммы займа Заемщику (п.п.1.1., 1.2., 2.3., далее – договор).

Во исполнение договора истцом по платежному поручению №042 от 26.03.2009г. перечислены денежные средства в сумме 6 940 000 руб. 00 коп. (л.д.12), которые ответчиком возвращены частично, на сумму 2 184 319 руб. 00 коп. (платежные поручения №106 от 17.06.2009г., №107 от 18.06.2009г., акт приема – передачи векселей от 06.07.2009г., л.д.13-15).

Ссылаясь на то, что задолженность до настоящего времени не погашена в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В судебном заседании суд в порядке ст. ст.136, 163 АПК РФ объявлял перерывы с 16.11.2009г. по 17.11.2009г., с 17.11.2009г. по 24.11.2009г. (с учетом выходных дней 21.11.2009г., 22.11.2009г.).

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.



Между сторонами заключен договор займа (ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации - ГК РФ).

По договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, определенных родовыми признаками. Договор займа – реальный договор (ст. 807 ГК РФ).

В силу ст.ст. 307, 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ)).

Истец документально подтвердил основания своих требований, в том числе представил договор денежного займа с процентами от 26.03.2009г., доказательства перечисления денежных средств и частичного возврата денежных средств ответчиком, претензию, врученную ответчику 03.09.2009г., ответ на претензию от 07.09.2009г., акт сверки расчетов на 01.09.2009г. между сторонами с подписями и оттисками печатей сторон (ст.ст. 67, 68 АПК РФ).

Ответчик доказательства возврата суммы займа в полном объеме не представил, требования признал в полном объеме (ст. 70 АПК РФ).

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика 4 755 681 руб. 00 коп. основного долга являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. В п.1.2. договора, стороны согласовали, что размер процентов по настоящему Договору составляет 13% годовых от суммы займа.

Истец просит взыскать с ответчика 336 521 руб. 22 коп. процентов за пользование займом за период с 27.03.2009г. по 30.08.2009г., с учетом частичного погашения задолженности. Однако за заявленный период сумма процентов за пользование займом составит 334 049 руб. 47 коп.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 334 049 руб. 47 коп. процентов за пользование займом за период с 27.03.2009г. по 30.08.2009г., а всего 5 089 730 руб. 47 коп. В остальной части иска следует отказать. При этом, суд не может принять признание иска ответчиком в части взыскания процентов в полном размере, с учетом положений ч.5 ст. 49 АПК РФ.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьями 101, 110, 112 АПК РФ, п.п.1 п.1 ст. 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации в сумме 36 961 руб. 01 коп. (уплачено истцом при подаче иска 500 руб. 00 коп. по платежному поручению №248 от 15.09.2009г.), относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям: на истца в сумме 17 руб. 94 коп., на ответчика в сумме 36 943 руб. 07 коп., в том числе в сумме 482 руб. 06 коп. в пользу истца, в сумме 36 461 руб. 01 коп. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строй Торг» 4 755 681 руб. 00 коп. основного долга, 334 049 руб. 47 коп. процентов за пользование займом, всего 5 089 730 руб. 47 коп., и 482 руб. 06 коп. государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест» в доход федерального бюджета 36 461 руб. 01 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья В.М. Шишкина