Решения районных судов

Решение от 13.11.2009 №А47-6648/2009. По делу А47-6648/2009. Оренбургская область.

__________________________________________________

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ

ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение

г. Оренбург Дело № А47-6648/2009

13 ноября 2009г.

Резолютивная часть оглашена 06.11.2009г.

Полный текст решения изготовлен 13.11.2009г.

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Кофановой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём Сисенковой В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная лизинговая компания» г.Оренбург



к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «СОЭРС» г.Орск Оренбургской области

о расторжении договора лизинга, обязании возвратить лизинговое имущество и взыскании задолженности по лизинговым платежам в размере 6 149 934 руб. 24 коп.,

при участии:

от ист Ф.И.О. представитель по доверенности от 26.02.2009г. сроком на три года,

от ответчика: Зобов Игорь Юрьевич, представитель по доверенности от 26.08.2009г. сроком на три года,

Установил:

Истец обратился с иском к ответчику к ответчику о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) №245/07-Л от 21.09.2007г., обязании возвратить лизинговое имущество и взыскании 6 149 934 руб. 24 коп. задолженности по оплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) №245/07-Л от 21.09.2007г., из которых 5 536 700 руб. сумма основного долга и 613 234 руб. 24 коп. неустойка.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 245/07-Л от 21.09.2007г., по условиям которого лизингодатель (истец) в соответствии с заявкой лизингополучателя (ответчика) приобретает в свою собственность у определенного лизингополучателем поставщика (ООО «Леспромснаб») имущество (предмет лизинга) согласно приложению № 1 к договору и предоставляет лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование с последующим выкупом, а лизингополучатель (ответчик) обязуется принять предмет лизинга и производить лизинговые платежи в соответствии с условиями настоящего договора.

Во исполнение указанного договора лизинга между истцом (покупателем) и ООО «Леспромснаб» (поставщиком) заключен договор поставки товара (транспортных средств), передаваемого в лизинг, №2/83-07 от 19.11.2007г. на общую сумму 7 260 000 руб.

На основании подписанных поставщиком, покупателем и лизингополучателем актов приёма-передачи имущества от 21.01.2008г. ответчик получил товар (транспортные средства) в соответствии с договором о финансовой аренде (лизинге) №245/07-Л от 21.09.2007г.



Согласно п. 9.2 вышеуказанного договора лизинга первый лизинговый платёж должен быть произведён ответчиком в течение 5-ти банковских дней с момента осуществления регистрации предмета лизинга (постановки на учёт). Все последующие лизинговые платежи должны осуществляться ответчиком до 15-го числа текущего расчётного месяца в соответствии с прилагаемым графиком (приложением №2 к договору), платёжными поручениями с расчётного счета лизингополучателя, независимо от фактического использования имущества.

Ответчиком в установленные договором сроки обязанность по своевременному внесению лизинговых платежей не исполнена, с июля 2008г. оплата не производилась. По состоянию на 13.07.2009г. задолженность ответчика по оплате лизинговых платежей, с учётом перечисленной суммы авансового взноса, составляет 5 536 700 руб.

Пунктом 9.7 договора финансовой аренды (лизинга) №245/07-Л от 21.09.2007г. предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты ответчиком лизинговых платежей, истец вправе взыскать с него неустойку в размере 0,2% от сумы задолженности за каждый день просрочки.

Таким образом, ссылаясь ст.ст. 450, 614, 619, 622 Гражданского кодекса РФ, истец просит расторгнуть договор о финансовой аренде (лизинге) имущества № 245/07-Л от 21.09.2007г., обязать ответчика возвратить лизинговое имущество и взыскать с ответчика 6 149 934 руб. 24 коп. задолженности по оплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) №245/07-Л от 21.09.2007г., из которых 5 536 700 руб. сумма основного долга и 613 234 руб. 24 коп. неустойка, исчисленная за период с 16.11.2007г. по 13.07.2009г.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал в полном объёме.

Представитель ответчика признал требования в части расторжения спорного договора лизинга, обязании возвратить лизинговое имущество и задолженность по лизинговым платежам в общем размере 2 442 900 руб., рассчитанную включительно до июля 2009г., поскольку ответчик в целом не нарушил п. 12.3.3 договора лизинга и у истца нет правовых оснований требовать от ответчика выплаты всей суммы закрытия сделки. Также, ответчик просил уменьшить сумму неустойки, как явно несоразмерную последствиям нарушения обязательств в порядке ст. 333 ГК РФ.

Выслушав мнение представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что данный иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объёме по следующим обстоятельствам.

Из материалов дела видно, что между сторонами заключён договор финансовой аренды (лизинга) №245/07-Л от 21.09.2007г., по условиям которого лизингодатель (истец) в соответствии с заявкой лизингополучателя (ответчика) приобретает в свою собственность у определенного лизингополучателем поставщика (ООО «Леспромснаб») имущество (предмет лизинга) согласно приложению № 1 к договору и предоставляет лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование с последующим выкупом, а лизингополучатель (ответчик) обязуется принять предмет лизинга и производить лизинговые платежи в соответствии с условиями настоящего договора (л.д. 26-31).

В силу п. 9.1 и 9.2 указанного договора лизинга ответчик обязуется оплатить истцу авансовый взнос в размере 1 700 000 руб., путём перечисления денежных средств на расчётный счёт истца в течение 5-ти банковских дней, с момента получения счёта на оплату. Порядок зачёта авансового взноса в счёт лизинговых платежей определяется приложением №2 к договору. Первый лизинговый платёж должен быть произведён ответчиком в течение 5-ти банковских дней с момента осуществления регистрации предмета лизинга (постановки на учёт). Все последующие лизинговые платежи должны осуществляться ответчиком до 15-го числа текущего расчётного месяца в соответствии с прилагаемым графиком (приложением №2 к договору), платёжными поручениями с расчётного счета лизингополучателя, независимо от фактического использования имущества.

При этом стороны Определили, что выкупная цена предмета лизинга не входит в состав лизинговых платежей, а согласована сторонами в п. 13.2 настоящего договора лизинга и рассчитывается по стоимости в размере 0,5% от первоначальной стоимости имущества без НДС, но не ниже остаточной стоимости, определенной в соответствии с правилами бухгалтерского учёта. Статья 665 ГК РФ обязывает арендодателя по договору финансового лизинга приобрести и передать во временное владение и пользование лизингополучателя предмет лизинга с его последующим выкупом последним.

В целях реализации договора лизинга и во исполнение его условий между истцом (покупателем) и определённым лизингополучателем поставщиком (ООО «Леспромснаб») заключен договор поставки товара (транспортных средств), передаваемого в лизинг, №2/83-07 от 19.11.2007г. на общую сумму 7 260 000 руб. (л.д. 17-18).

В подтверждение поставки и оплаты товара на указанную сумму истцом в материалы дела представлена товарно-транспортная накладная №1 от 09.01.2008г. и платёжные поручения №2077 от 12.12.2007г. на сумму в размере 3 260 000 руб. и № 2078 от 14.12.2007г. на сумму в размере 4 000 000 руб. (л.д. 23-25).

Факт передачи поставленного товара (3-х единиц транспортных средств) подтверждается подписанными поставщиком, покупателем и лизингополучателем (ответчиком) актами приёма-передачи лизингового имущества от 21.01.2008г. (л.д. 19-21).

Претензий по качеству, количеству, ассортименту, комплектности товара со стороны ответчика не поступало.

Таким образом, истец полностью выполнил свои обязательства по приобретению имущества и передаче его в лизинг, предусмотренные разделом 2 договора финансовой аренды ( лизинга) № 245/07-Л от 21.09.2007г.

В нарушение условий договора лизинга и требований пункта 2 статьи 28 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ “О финансовой аренде ( лизинге )“ ответчиком не исполнены обязательства в части своевременного внесения лизинговых платежей, с июля 2008г. оплата лизинговых платежей ответчиком не производилась. По состоянию на 13.07.2009г. задолженность по оплате лизинговых платежей, с учётом перечисленной суммы авансового взноса, составляет 5 536 700 руб.

Согласно п. 12.3.3 договора финансовой аренды (лизинга) №245/07–Л от 21.09.2007г. истец вправе требовать расторжения настоящего договора в случае, если ответчик в течение срока, превышающего 30-ть дней, не выполняет своих обязательств по какому-либо виду платежей, предусмотренных договором.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. Поскольку сторонами согласовано условие о том, что при расторжении договора лизинга по причинам, указанным в п. 12.3.3 настоящего договора, ответчик обязан уплатить истцу сумму закрытия сделки, которая включает в себя остаточную стоимость предмета лизинга на момент окончания срока договора, всю задолженность лизингополучателя, а также всю невыплаченную лизингодателю по договору сумму лизинговых платежей и неустойку в размере убытков лизингодателя, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика суммы лизинговых платежей за период с ноября 2008г. по декабрь 2010г. в размере 5 536 700 руб.

Ответчиком доказательства отсутствия вины в неисполнении денежного обязательства по оплате задолженности суду не представлены.

В соответствии с п.12.2 данный договор лизинга может быть расторгнут по соглашению сторон или по решению суда, если требование о расторжении заявляет одна из сторон.

Согласно ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения договора другой стороной, при этом, наряду со специальными правилами, регулирующими договор лизинга, применяются общие положения об арендных правоотношениях.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

В силу ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случае, если арендатор более двух раз подряд по истечению установленного договором платежа не вносит плату за пользование имуществом. Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после соблюдения требований ст. 452 ГК РФ.

Материалами дела установлено, что досудебный порядок обращения истца в суд с иском о расторжении договора соблюдён, требования истца о необходимости исполнения ответчиком обязательств по оплате лизинговых платежей в разумный срок (уведомление №479/09 от 06.05.2009г. с отметкой о вручении ответчику 06.05.2009г., л.д. 50) оставлены последним без удовлетворения. На момент предъявления иска договор финансовой аренды ( лизинга ) № 245/07-Л от 21.09.2007г. сторонами не расторгнут, имущество находится во владении и пользовании ответчика.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком существенно нарушены условия договора лизинга, поскольку принятые обязательства по оплате лизинговых платежей не исполняются более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа, следовательно, требования истца о досрочном расторжении договора подлежат удовлетворению.

В силу ч.2 ст. 13 ФЗ «О финансовой аренде ( лизинге )» лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества. В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учётом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором .

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования истца в части возврата полученного ответчиком по актам приёма-передачи от 21.01.2008г. имущества (предмета лизинга), а именно: 1) грузовой самосвал, марки HOWO ZZ3407S3267W, гос.номер О 208 РС 56, VIN – LZZSEYSB77A171983, № двигателя – WD 615 47 07091704717, № шасси – LZZSEYSB77A171983, ПТС – 75 ТУ 292754 выдан 13.12.2007г., цвет красный, 2) грузовой самосвал, марки HOWO ZZ3407S3267W, гос.номер О 206 РС 56, VIN – LZZSEYSB87A172012, № двигателя – WD 615 47 07091704967, № шасси – LZZSEYSB87A172012, ПТС – 75 ТУ 292753 выдан 13.12.2007г., цвет красный, 3) грузовой самосвал, марки HOWO ZZ3407S3267W, гос.номер О 207 РС 56, VIN – LZZSEYSB87A171984, № двигателя – WD 615 47 07091704747, № шасси – LZZSEYSB87A171984, ПТС – 75 ТУ 292755 выдан 13.12.2007г., цвет красный.

Кроме того, пунктом 9.7 договора финансовой аренды (лизинга) №245/07-Л от 21.09.2007г. предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты ответчиком лизинговых платежей, истец вправе взыскать с него неустойку в размере 0,2% от сумы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Исходя из наличия у ответчика неоплаченной задолженности по лизинговым платежам, начиная с ноября 2007г., суд находит обоснованным начисление истцом предусмотренной договором неустойки за период с 16.11.2007г. по 13.07.2009г. в сумме 613 234 руб. 24 коп.

Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право суда уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Учитывая соотношение суммы основного долга и пени, суд приходит к выводу, что основания для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ отсутствуют, поскольку подлежащая уплате неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательств.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объёме, расторгнуть договор финансовой аренды (лизинга) №245/07-Л от 21.09.2007г., обязать ответчика возвратить лизинговое имущество и взыскать с ответчика в пользу истца 6 149 934 руб. 24 коп. задолженности по оплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) №245/07-Л от 21.09.2007г., в том числе 5 536 700 руб. сумму основного долга и 613 234 руб. 24 коп. неустойки за период с 16.11.2007г. по 13.07.2009г.

Расходы по оплате госпошлины в размере 46 249 руб. 70 коп. в порядке ст. 110 АПК РФ, суд относит на ответчика и взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу истца.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, суд

Решил:

Апелляционные и кассационные жалобы, направляемые сторонами нарочным, принимаются по адресу: г. Оренбург, ул.Володарского, 39, каб. 109.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http:// 18 aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Н.А.Кофанова