Решения районных судов

Решение от 24.11.2009 №А57-21513/2009. По делу А57-21513/2009. Саратовская область.

Решение

г. Саратов Дело №А 57-21513/2009

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2009 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Безрукова *.*. , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Серовой *.*. , рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску ООО «ГрантЭ», Саратовская область, город Энгельс, к Кваркеновскому Райпо, Оренбургская область, г.Кваркеново о взыскании задолженности,

при участии в заседании:

от ООО «ГрандЭ» по доверенности от 01.04.2009 года- Гулеева *.*. ,

от Кваркеновского Райпо полномочный представитель не явился, в материалах дела имеется доказательство извещения о времени и месте слушания дела,

Установил:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ГрантЭ» с исковым заявлением к Кваркеновскому Райпо о взыскании суммы основного долга в размере 46207 руб. 04 коп. за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4110 руб. 75 коп., возложении на ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 2009 руб. 54 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовое уведомление.



В соответствии п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик заявленное требование не оспорил, отзыв на иск не представил.

Согласно п. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Дело рассматривается в порядке ст.ст. 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям ст.ст. 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

17 июля 2007 года между ООО «ГрантЭ» (поставщик) и Кваркеновским Райпо (покупатель) был заключен договор поставки товара №О-10, согласно которому поставщик обязуется передать, а покупатель обязуется принять и оплатить товар, наименование, цена, количество, номенклатура которого будет определяться сторонами в приложениях, являющихся неотъемлемыми частями договора.

В соответствии с п.7.1. договор вступает в силу с момента его подписания и действует 31.12.2008 года.

Согласно п.5.3. договора покупатель обязуется полностью оплатить товар течение 60 дней со дня получения товара.

В соответствии с приложением №1 к договору №О-10 от 17. июля 2007г. стороны согласовали отпускные цены на готовую продукцию, наименование товара. В приложении №2 к указанному договору согласованы сторонами виды скидок на объемы закупок.



В рамках заключенного договора поставщик поставил в адрес покупателя товар по товарным накладным №1082 от 20.07.2007 на сумму 36778 руб. 65 коп., №1801 от 17.10.07г. на сумму 29459 руб. 04 коп. и №2014 от 02.11.07г. на сумму 39969 руб. 35 коп. Всего на общую сумму 106207 руб. 04 коп. Данные накладные подписаны поставщиком и покупателем, скреплена печатями организаций.

Ответчик свои обязательства по оплате за полученный товар в полном объеме не выполнил, произвел частичную оплату в размере 60000 руб., что подтверждается платежными поручениями №61 от 11.11.08г. на сумму 10000 руб., №82 от 15.08.08г. на сумму 5000 руб., №235 от 24.12.08г. на сумму 45000 руб.

Таким образом, задолженность Кваркеновского Райпо перед ООО «ГрантЭ» составила 46207 руб. 04 коп.

Истец 03.07.2008 года направил ответчику претензию №291 с требованием оплатить задолженность в размере 106207 руб. 04 коп. Претензия оставлена ответчиком без ответа.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по оплате полученной им продукции, истец обратился в суд с иском за защитой своих прав.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ответчик доказательств оплаты товара по договору поставки товара №О-10 от 17.07.2007 года суду не представил.

Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4110 руб. 75 коп. за период с 15.07.08 г. по 25.05.09 г.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При таких обстоятельствах, суд считает правомерным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.07.2008г. по 25.05.2009 г., в соответствии с представленным расчетом в сумме 4110 руб. 75 коп.

В соответствии с п.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с Кваркеновского Райпо Оренбургская область, г.Кваркеново в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГрантЭ», Саратовская область, город Энгельс задолженность по договору поставки товара №О-10 от 17.07.2007 года в размере 46207 руб. 04 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.07.2008г. по 25.05.2009г. в размере 4110 руб. 75 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2009 руб. 54 коп.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления судебного акта в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии судебного акта лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области *.*. Безруков