Решения районных судов

Решение от 2009-10-06 №А75-7008/2009. По делу А75-7008/2009. Ханты-Мансийский автономный округ — Югра.

Решение

г. Ханты-Мансийск

06 октября 2009 г.

Дело № А75-7008/2009

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Рожновой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Носыревой О.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом» «Ак Чишма» к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс – строй» о взыскании 1 064 120,42 рублей, при участии: от истца Игнатьева А.Р. по доверенности от 15.05.2009 г.,

от ответчика не явились,

Установил:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом» «Ак Чишма» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Альянс – строй» о взыскании 1 064 120,42 рублей, в том числе 955026,46 рублей основного долга, 109093,96 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец мотивирует свои требования ненадлежащим выполнением ответчиком обязательств по договору поставки № 04-04-2008 от 04.04.2008 г.

Ответчик не представил отзыв на иск и заявил суду, что он не получал копии иска, но истец представил суду почтовое уведомление (л.д.77), свидетельствующее о получении 07.07.2009 г. уполномоченным лицом ответчика (директором Абдурахмановым Р.Х.) копии иска.

Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своего представителя в суд не обеспечил, и в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.



Арбитражный суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришёл к следующему выводу.

Между ООО «Торговый дом» «Ак Чишма» (поставщиком) и ООО «Альянс – строй» (заказчиком) был заключен договор поставки № 04-04-2008 от 04.04.2008 г., согласно которому поставщик обязался поставлять товар (автомобиль КамАЗ 44108-10 и полуприцеп НефАЗ 9334-10), а заказчик обязался принять и оплатить отгружаемый товар.

Согласно пункту 3.2. договора цена товара и срок ее действия оговаривается в счетах на оплату к настоящему договору. Сумма договора составляет 2300000 рублей с НДС.

Согласно пункту 6.1. договор действует до 30.06.2008 г., а в части взаиморасчетов до полного исполнения обязательств сторонами.

Правоотношения сторон регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательских или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Истец выполнил свои обязательства и поставил ответчику товар, что подтверждается товарной накладной №1 от 04.04.2008 г., подписанной сторонами (л.д.28), и выставил ответчику счет-фактуру для оплаты товара № 00000001 от 04.04.2008 г. в сумме 2300000 рублей (л.д.27).

Ответчиком была произведена оплата товара в сумме 1 344 973,54 рублей.

Ответчик не представил суду доказательств выполнения своего обязательства по оплате принятого от истца товара в полном объёме, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 955 026,46 рублей.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.



Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик признал свою задолженность, подписал акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 29.05.2009 г. (л.д.31).

Арбитражный суд, оценив исследованные доказательства, находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 955026,46 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ответчик допустил просрочку оплаты принятого товара.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств, исходя из учётной ставки банковского процента на день подачи иска или на день вынесения решения.

Истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 109093,96 рублей за период с 01.07.2008 г. по 30.06.2009 г. (л.д. 54).

Данный расчет подлежит уточнению. При взыскании суммы долга в судебном порядке суд вправе определить, какую учётную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. На день предъявления иска учётная ставка банковского процента составляла 11,5%, и суд считает возможным её применить за те периоды, по которым истец применил учётные ставки с 12 по 13% годовых.

Учитывая изложенное проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляют 102 266,61 рубль, а в удовлетворении остальной части иска о взыскании процентов следует отказать.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на стороны пропорционально удовлетворённой части иска: с ответчика - 16712,68 рублей, с истца – 107,92 рубля.

Кроме того, истец заявил о взыскании с ответчика 50000 рублей расходов на оплату услуг представителя, но не представил доказательств судебных издержек, и в удовлетворении данного заявления следует отказать.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

Решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом» «Ак Чишма» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альянс – строй» в пользу ООО «Торговый дом» «Ак Чишма» 955026,46 рублей долга, 102 266,61 рубль процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2008г. по 30.06.2009 г. и в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 16712,68 рублей.

В удовлетворении остальной части иска о взыскании процентов и заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом» «Ак Чишма» в доход федерального бюджета 107,92 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, а также обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья Рожнова Л.В.