Решения районных судов

Решение от 29.09.2009 №А43-13216/2009. По делу А43-13216/2009. Нижегородская область.

Решение

Дело № А43 - 13216/2009

8 - 294

г. Нижний Новгород 29 сентября 2009 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи __ Прохоровой Людмилы Владимировны__

при ведении протокола судебного заседания __судьей Прохоровой Л.В.___

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Закрытого акционерного общества «ТОИР», г.Н.Новгород

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «КС-Строй», г.Н.Новгород

о взыскании 313 640 руб. 30 коп.



при участии представителей:

от истца: Моисеева Е.А., доверенность от 09.06.2009;

от ответчика: Баласян А.Н. – доверенность № 7/КС от 12.05.09г.

Сущность спора:

Заявлен иск о взыскании 313 640 руб. 30 коп., в том числе 296 966 руб. 51 коп. долга за оказание услуг по договору №81 от 18.12.2007 и 16 673 руб. 79 коп. пени за просрочку платежа.

В судебном заседании представитель истца, в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил размер пени: просит взыскать пени в сумме 6 156руб. 03коп.

Ответчик признал исковые требования в части взыскания долга, ходатайствует о снижении размера пени, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания и заверена подписью представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика,

суд

Установил:



Предъявлено требование о взыскании с ответчика стоимости оказанных на основании договора № 81 от 18.12.07г. услуг по обеспечению объекта строительства грузоподъемными механизмами и 16 673руб. 79коп. пени за просрочку оплаты.

Ответчик признал иск в части взыскания долга.

По правилам части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание иска ответчиком судом принято.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании долга в сумме 296 966руб. 51коп. подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе, подтверждены материалами дела и ответчиком признаны.

Истец настаивает на взыскании пени в размере 6 156 руб. 03коп. согласно представленному расчету.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае просрочки исполнения.

Поскольку просрочка в оплате долга подтверждается материалами дела, суд считает требование истца в части взыскания пени заявленным обоснованно и подлежащим удовлетворению на основании ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КС-Строй», г.Н.Новгород:

в пользу Закрытого акционерного общества «ТОИР», г.Н.Новгород 296 966 руб.51коп. долга и 6 156 руб.03коп. пени;

в доход бюджета Российской Федерации 7 439 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья Л.В. Прохорова.