Решения районных судов

Решение от 06.10.2009 №А53-13851/2009. По делу А53-13851/2009. Ростовская область.

Решение

г. Ростов-на-Дону

« 06 » октября 2009г. Дело № А53-13851/09

Резолютивная часть решения объявлена 05.10.2009г.

Полный текст решения изготовлен 06.10.2009г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Шиловой В.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Власовой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Формула вкуса»

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Эвма»

о взыскании 10 464 руб. 32 коп.



при участии:

от истца: Черных Т.А. по доверенности № 62 от 08.09.09г.

от ответчика:

Установил:

истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 8 986 руб. 96 коп. по договору поставки от 26.12.2007г. и неустойки в размере 1477 руб. 36 коп. за период с 18.12.2008г. по 30.06.2009г.

Истец представил дополнение к исковому заявлению, которое приобщено к материалам дела. В дополнении истец указал, что по товарным накладным №№ 9711, 850, 7084, 7062, 7445 произведена поставка на сумму 25059 руб.01 коп. Оплата произведена в сумме 14072 руб.05 коп. По данным истца долг ответчика составляет 8986 руб.96 коп. Наличие Ф.И.О. оплаты подтвержден актами сверок на 20.04.2009г. и 19.05.2009г.

Расхождение в сумме задолженности требуемой истцом и суммой задолженности, подтвержденной ответчиком, составляет 52 руб.50 коп. Данное расхождение образовалось ввиду ненадлежащего оформления возвратных документов на товар, полученной ответчиком по накладной № 850 от 02.02.2009г.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в части суммы основного долга в размере 8 934 руб. 46 коп. и неустойки в заявленной сумме 1 477 руб. 36 коп.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный арбитражным судом, в судебное заседание не явился, отзыва и документов в его обоснование не представил.

Телеграмма о времени и месте судебного разбирательства, направленная судом в адрес ответчика, вручена директору ООО «Эвма» - Исаковой 26.09.2009г.



В соответствии со ст. 123 АПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом. Иск рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся материалам согласно ст.156 АПК РФ.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав пояснения истца, суд Установил, что между ООО ТД «Формула вкуса» (поставщик) и ООО «Эвма» (покупатель) был заключен договор поставки от 26.12.2007г., по которому поставщик обязался передать товар, а покупатель обязался принять и оплатить товар на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п. 2.1 договора поставщик поставляет покупателю товар своим автотранспортом в течение трех дней с момента поступления заявки от покупателя. Датой поставки товара считается дата подписания покупателем накладной ТОРГ-12 (п. 2.3 договора).

Товар поставляется отдельными партиями согласно заявкам покупателя. Заявка может быть передана поставщику непосредственно, по факсимильной связи, по почте, телеграфом (п. 2.7 договора).

В соответствии с п. 3.1 договора сумма договора складывается из стоимости товаров, поставленных в течение срока действия договора. Стоимость каждой партии товара отражается в накладных и счетах-фактурах (п. 3.2 договора). Оплата товара покупателем производится не позднее 14 календарных дней с момента получения товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или путем внесения наличных средств в кассу поставщика (п. 3.3 договора).

Как следует из представленных истцом документов и видно из акта сверки от 19.05.2009г., ООО ТД «Формула вкуса» в счет выполнения обязательств по договору, поставило в адрес ответчика продукты питания в ассортименте на общую сумму 23059 руб.01 коп. по товарным накладным № 9711 от 27.12.2007г., № 850 от 02.02.2008г., № РОТД0007084 от 24.11.2008г., № РОТД0007062 от 24.11.2008г., № РОТД0007445 от 04.12.2008г.

Ответчик частично оплатил поставленный товар по приходным кассовым ордерам № 9711 от 27.12.2007г., № 8506 от 01.02.2008г., № 9476 от 07.04.2008г., № 7369 от 05.12.2008г., № 7556 от 12.12.2008г., № 7610 от 15.12.2008г., № 139 от 15.01.2009г., № 2087 от 19.05.2009г., с учетом котировки долга – 470 руб., на общую сумму 14 072 руб. 05 коп.

Товар на сумму 470 руб. был возвращен ответчиком в адрес истца, что отражено в корректировке долга № РОТД0000105 от 21.11.2008г.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки от 26.12.2007г., истец направил в адрес ООО «Эвма» претензию исх. № 109 от 20.04.2009г., с требованием погасить сумму задолженности в 10 дневный срок, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Наличие задолженности ответчика перед истцом в размере 8 986 руб. 96 коп. явилось основанием с обращением с настоящим иском в суд.

В материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2008г. по 19.05.2009г., подписанным между ООО ТД «Формула вкуса» и ООО «Эвма». Как видно из акта сверки, сумма задолженности на 19.05.2009г. по данным ответчика составила 8 934 руб. 46 коп.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебное заседание истец представил дополнения к исковому заявлению, в котором пояснил, что расхождение в сумме задолженности, требуемой ООО ТД «Формула вкуса» и суммой признанной ответчиком в акте сверки взаимных расчетов составило 52 руб. 50 коп., ввиду ненадлежащего оформления возвратных документов на товар.

С учетом требований ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в размере 8 934 руб. 46 коп.

Таким образом, требования истца в части взыскания основного долга в размере 8 934 руб. 46 коп. обоснованы, подтверждены материалами дела и актом сверки взаимных расчетов, ответчиком в установленном законом порядке не оспорены, в связи с чем подлежат удовлетворению. В остальной части требований о взыскании суммы основного долга следует отказать.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 1477 руб. 36 коп. за период с 18.12.2008г. по 30.06.2009г., начисленной по п. 6.2 договора.

Согласно п. 6.2 договора, в случае просрочки оплаты, покупатель уплачивает пеню в размере 0.1% от неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Истец начислял неустойку от суммы долга 8 986 руб. 96 коп. Учитывая, что размер удовлетворенных требований в части основного долга составил 8 934 руб. 46 коп., судом произведен перерасчет неустойки, сумма которой составила – 1 468 руб. 88 коп.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям неисполнения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По мнению суда, начисленная неустойка несоразмерна последствиям неисполнения обязательства, учитывая заявленный процент неустойки и сумму долга. В связи с этим, суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемой пени до 0.05% от неоплаченного товара за каждый день просрочки. С учетом уменьшения размер взыскиваемой неустойки составляет 734 руб. 44 коп.

При подаче иска на сумму 10 464 руб. 32 коп., истец оплатил госпошлину в размере 500 руб. по платежному поручению № 01819 от 30.06.2009г.

По результатам рассмотрения дела расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со ст. 110 АПК РФ в размере 497 руб.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 333, 486, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 101-103, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст..333.22 НК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эвма» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Формула вкуса» 9 668 руб. 90 коп., в том чис Ф.И.О. долг, 734 руб. 44 коп. – пени, а также расходы по госпошлине в размере 497 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы Решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший Решение.

Судья Шилова В.Д.