Решения районных судов

Решение от 24.11.2009 №А33-18019/2009. По делу А33-18019/2009. Красноярский край.

Решение

24 ноября 2009 года

Дело № А33-18019/2009

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17 ноября 2009 года.

В полном объёме Решение изготовлено 24 ноября 2009 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Михайлова Т.В., рассмотрев в судебном заседании,

дело по иску открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» в лице Канского межрайонного отделения (г. Канск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Канский жилищный сервис» (г. Канск)

о взыскании 1 130 657 руб. 55 коп. долга за потребленную но не оплаченную электрическую энергию за период август – сентябрь 2009 года,

в присутствии:



от истца: Балабан А.В. представителя по доверенности № 80 от 12.05.2009,

при ведении протокола судебного заседания судьей Т.В. Михайловой,

Установил:

открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» в лице Канского межрайонного отделения обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Канский жилищный сервис» о взыскании 1 130 657 руб. 55 коп. долга за потребленную но не оплаченную электрическую энергию за период август – сентябрь 2009 года.

Определением от 26 октября 2009 года исковое заявление принято к производству Арбитражный суд Красноярского края, назначено предварительное судебное заседание, затем дело назначено к судебному разбирательству.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заседание не явился (уведомление от 27.10.2009 № 17933. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между открытым акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Канский Жилищный Сервис» (Абонент) заключен договор на электроснабжение № 8669 от 02.10.2006.

Согласно пункту 1.1. договора № 8669 от 02.10.2006 Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения контрактов с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Абонент обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 2.1. договора Гарантирующий поставщик подает электроэнергию в точки поставки Абонента в количестве, определенном в соответствии с согласованными ежегодно объемами потребления электроэнергии (мощности) по настоящему контракту с помесячной детализацией (Приложение № 1) и категорией надежности электроснабжения, соответствующей выполненному технологическому присоединению в установленном законодательством Российской Федерации порядке.



По пункту 3.1. договора объем поставленной электроэнергии (мощности) оплачивается Абонентом по цене, установленной (рассчитанной) в соответствии с порядком определения цены на основании действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.

Согласно пункту 7.1. договора расчетным периодом по договору является месяц. Окончательный расчет за поставленную электроэнергию производится до 7 числа месяца, следующего за расчетным, за фактическое потребление, определенное на основании показаний приборов учета, предоставленных сетевой организацией либо организацией, к сетям которой подключен Абонент или согласованным в договоре расчетным способом.

В материалы дела представлены согласованные сторонами:

приложение № 4 к договору на электроснабжение № 8669 от 02.10.2006;

изменение приложения № 3 от 01.08.2006 к договору электроснабжения № 8669 от 02.10.2006 (абонент 1010000878);

соглашение от 17.09.2007 к договору № 8669 от 02.10.2006 (абонент 1010000878);

соглашение от 03.03.2008 к договору на электроснабжения № 8669 от 02.10.2006;

соглашение от 01.11.2008 к договору на электроснабжения № 8669 от 02.10.2006;

дополнительное соглашение от 03.03.2009 к договору электроснабжения № 8669 от 02.10.2006.

Во исполнение условий договора Гарантирующий поставщик в августе - сентябре 2009 года поставлял Абоненту электроэнергию. Объем поставки определялся на основании показаний приборов учета, отраженных в ведомостях энергопотребления и составил 959 699 кВтч:

в августе 2009 года – 406 627 кВтч;

в сентябре 2009 года – 550 072 кВтч.

Тарифы на электроэнергию для потребителей открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» на 2009 год утверждены Постановлением Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 03.12.2008 № 307.

На оплату электроэнергии Абоненту выставлены счета-фактуры на сумму 601 555 руб. 38 коп.:

№ 11-089-1010000878 от 31.08.2009 на сумму 459 815 руб. 15 коп.;

№ 11-099-1010000878 от 30.09.2009 на сумму 670 842 руб. 40 коп.

Поскольку задолженность в размере 1 130 657 руб. 55 коп. ответчиком не погашена, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим иском.

В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования в заявленной сумме по мотивам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик отзыва на исковое заявление не представил, своими правами не воспользовался, поэтому дело рассматривается по имеющимся доказательствам в соответствии с требованиями статьи 123 и главы 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иных правовыми актами, а также из действия граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Договор № 8669 от 02.10.2006, заключенный сторонами, является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. К договорам энергоснабжения применяются также правила, установленные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении договора купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами о договоре энергоснабжения (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В доказательство надлежащего исполнения обязательств энергоснабжающей организацией истец представил ведомости энергопотребления, согласно которым потребление составило 959 699 кВтч: в августе 2009 года – 406 627 кВтч; в сентябре 2009 года – 550 072 кВтч.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

ОАО «Красноярскэнергосбыт» Канское межрайонное отделение выставило ООО «Канский Жилищный Сервис» к оплате за электроэнергию, поставленную по договору № 8669 от 02.10.2006 за период с 01.08.2009 по 01.10.2009, счета-фактуры на сумму 1 130 657 руб. 55 коп.: № 11-089-1010000878 от 31.08.2009, № 11-099-1010000878 от 30.09.2009.

Объем поставки электроэнергии и наличие задолженности за период с 01.08.2009 по 01.10.2009 года в сумме 1 130 657 руб. 55 коп. подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного, установленных обстоятельств по делу, представленных доказательств, а также учитывая, что ответчик не оспорил представленные истцом доказательства и не представил суду доказательства оплаты задолженности, арбитражный суд считает требование истца о взыскании 1 130 657 руб. 55 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая, что иск удовлетворен, судебные расходы по рассмотрению настоящего дела подлежат отнесению на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер госпошлины, подлежащей уплате при обращении истца с настоящим иском в арбитражный суд, составляет 17 153 руб. 29 коп.

Истец платежным поручением № 2105 от 15.10.2009 уплатил государственную пошлину в сумме 17 153 руб. 29 коп. следовательно, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в пользу истца в указанной сумме.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Канский Жилищный Сервис» (г. Канск) в пользу открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» Канское межрайонное отделение (г. Канск) 1 130 657 руб. 55 коп. основного долга, а также 17 153 руб. 29 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд либо в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы на настоящее Решение подаются через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Т.В. Михайлова