Решения районных судов

Решение от 25 ноября 2009 года . По делу А41-31313/2009. Московская область.

Решение

г. Москва

А41-31313/09

25 ноября 9

«__» ___________ 200_ г. Дело № _____________________

Резолютивная часть решения объявлена 18.11.2009г.

Полный текст решения изготовлен 25.11.2009г.

Арбитражный суд Московской области в составе:

Представителя истца

взыскании 94735 руб. 76 коп.

судья Горожанова О.Л.



судьи О.Л.Горожановой

председательствующего __________________________________________________ судей (заседателей) __________________________________________________ протокол судебного заседания вел __________________________________________________

ООО « ЕвроСтрой»

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________

Администрации городского округа Звенигород

__________________________________________________

к __________________________________________________

__________________________________________________

о __________________________________________________

__________________________________________________



__________________________________________________

при участии в заседании

__________________________________________________

__________________________________________________

__________________________________________________

Установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 94 735 руб. 76 коп. задолженности за выполненные работы по договору на проведение работ № 140-ОДД8 от 28.04.2008г.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов нет.

Ответчик не явился, извещен.

Дело рассматривалось без участия ответчика в порядке ст.ст. 123,156 АПК РФ.

Истец настаивал на удовлетворении исковых требований, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор на проведение работ . Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, работы им были выполнены на сумму 94 735 руб 76 коп., что подтверждается актами формы КС 2 и КС 3, подписанными в т.ч. и ответчиком без замечаний и претензий по качеству, объему и стоимости, выполненных работ. Ответчик свои обязательства по оплате не исполнил, на момент рассмотрения дела задолженность не погасил. Истцом была направлена в адрес ответчика претензия, которая оставлена ответчиком без ответа .В связи с чем истец обратился в суд с иском в порядке ст.ст.309,310,314, 762 ГК РФ.

Ответчик отзыва на иск, возражений не представил, суму задолженности не оспорил и на момент рассмотрения дела доказательств её погашения не представил.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд Установил следующее:

28.04.2008г. . между истцом и ответчиком, был заключен договор № 140-ОДД8, по которому исполнитель изготавливает и передает заказчику проект организации дорожного движения транспортных средств и пешеходов в период строительства и эксплуатации « Детского гимнастического центра « Кузнечик» по адресу: М.О., г.о.Звенигород, мкр « Верхний Посад». Цена работ с НДС 94 735 руб 76 коп. Оплата производится за фактически выполненную работу с 50% разовым авансовым платежом по выставленным счетам исполнителя. Срок начала действия договора с момента его подписания сторонами. Срок начала работ по договору с момента поступления авансового платежа. Срок выполнения работ составляет 25 рабочих дней. Срок окончания действия договора определяется выполнением сторонами своих обязательств. Споры рассматриваются в Арбитражном суде г.Москве.

Сторонами представлены в материалы дела заявления о рассмотрении дела в Арбитражном суде Московской области.

Как видно из материалов дела, истец выполнил работы для ответчика, согласно условиям контракта, надлежащим образом на сумму 94 735 руб 76 коп., что подтверждается актами формы КС 2 и КС 3, подписанными в т.ч. и ответчиком без замечаний и претензий по качеству, объему и стоимости, выполненных работ.

Ответчик объем, стоимость и качество выполненных истцом работ не оспорил, акты приемки работ подписаны без замечаний, претензий по выполненным работам истцу не заявил.

Ответчик свои обязательства по договору исполнил ненадлежащим образом, доказательств оплаты выполненных истцом работ в материалы дела не представил, сумму задолженности не оспорил.

За ответчиком образовалась задолженность в сумме 94735 руб 76 коп., которую ответчик на момент рассмотрения дела не погасил.

Согласно ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны быть выполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от обязательств не допустим.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности за выполненные истцом работы обоснованными, соответствующими закону, обстоятельствам дела и подлежащими удовлетворению.

Истцом при подачи иска была оплачена госпошлина в сумме 3342 руб., которая подлежит возврату истцу, т.к ответчик освобожден от уплаты госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 314 ГК РФ, ст.ст. 65, 110, 111,112, 167-171, 176, 319 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Администрации городского округа Звенигород в пользу Общества с ограниченной ответственностью « ЕвроСтрой» 94735 ( девяносто четыре тыс. Семьсот тридцать пять) руб. 76 коп. задолженности.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью « ЕвроСтрой» из федерального бюджета 3342 руб ., уплаченных по пл.поручению № 161 от 10.09.2009г.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.Л. Горожанова