Решения районных судов

Решение от 25.11.2009 №А71-15814/2009. По делу А71-15814/2009. Удмуртская Республика.

Решение г. Ижевск Дело № А71-15814/2009

25 ноября 2009г. А24 Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2009г.

Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2009г.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи *.*. Кудрявцева

при ведении протокола судебного заседания судьей *.*. Кудрявцевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кезском районе Удмуртской Республики, п. Кез

к индивидуальному предпринимате Ф.И.О. п.Кез

о взыскании 411 руб. 40 коп. штрафа

при участии в заседании:

от заявителя – не явился, уведомлен надлежащим образом (увед. №26302),



от ответчика – не явился, уведомлен надлежащим образом (увед. №27301),

Установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кезском районе Удмуртской Республики обратилось в суд с заявлением о взыскании с ответчика 411 руб. 40 коп. штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного государственного пенсионного страхования.

Ответчик отзыв на заявление не представил, в судебное заседание не явился. Дело на основании ст.ст. 123, 215 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства.

Из представленных по делу доказательств следует, что заявителем проведена камеральная проверка ответчика, по результатам которой составлен акт от 16.07.2009г. В ходе проверки установлено, что ответчик в нарушение ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за 2008 г. сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, не представил.

На основании материалов проверки заявителем вынесено Решение от 20.08.2009г. о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной ст. 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в виде штрафа в сумме 411 руб. 40 коп. 20.08.2009г. ответчику было выставлено требование об уплате штрафа № 5.

Неуплата ответчиком штрафа в добровольном порядке послужила основанием для обращения заявителя в арбитражный суд.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает требования заявителя необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, индивидуальный предприниматель привлечен к ответственности, предусмотренной ст. 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в виде штрафа в сумме 411 руб. 40 коп. за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно пункту 2 статьи 11 указанного Закона ежегодная обязанность представлять до 1 марта сведения за застрахованных лиц возложена только на страхователя.



Индивидуальный предприниматель может быть отнесен к категории «страхователь» в соответствии с данным Законом только в том случае, если он осуществляет прием на работу по трудовому договору, а также заключает договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы.

У физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, отсутствует обязанность ежегодно представлять до 1 марта сведения индивидуального (персонифицированного) учета в орган Пенсионного фонда Российской Федерации.

Доказательств, что ответчик относится к страхователям, в смысле, придаваемом этому термину Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», заявителем не представлено.

При изложенных обстоятельствах, ответчик необоснованно привлечен к ответственности по ст. 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

С учетом принятого решения на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя. Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Решил:

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья *.*. Кудрявцев