Решения районных судов

Решение от 25 ноября 2009 года . По делу А07-20090/2009. Республика Башкортостан.

Решение

г.Уфа Дело № А07-20090/2009

25 ноября 2009 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2009 года

Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2009 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Акопян *.*. , при ведении протокола судебного заседания судьей Акопян *.*. , рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Рекламная группа «Виртуоз»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Бульвар»

о взыскании 1 000 руб. 00 коп. суммы долга,

при участии в судебном заседании представителя истца Ишмухаметовой *.*. по доверенности от 10 февраля 2009 года,

Общество с ограниченной ответственностью «Рекламная группа «Виртуоз» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Бульвар» (далее – ответчик) о взыскании 1 000 руб. 00 коп. суммы долга.



Необходимость обращения с иском в суд обусловлена ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по заключенному между сторонами договору от 29 января 2009 года.

В качестве правового обоснования истец ссылается на норму ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, а также на нормы ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик о времени и месте рассмотрения искового заявления извещен надлежащим образом путем направления в его адрес копии определения о принятии заявления к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии заявления к производству.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика в порядке, определенном пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, выслушав доводы представителя истца, суд

Установил:

На основании договора №7/20 от 29 января 2009 года, истец (исполнитель) принял на себя обязательства по разработке, изготовлению, размещению, контролю и сопровождению рекламно-информационных материалов по поручению ответчика (заказчика).

В соответствии с п. 3.1 договора оплата за оказанные услуги осуществляется путем безналичного расчета, предоплата 100%.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, оказал ответчику услуги. В обоснование представил акты №582 от 09 февраля 2009 года, №583 от 09 февраля 2009 года, подписанные сторонами.

Общая стоимость согласно актам составила 7 000 руб. 00 коп.



Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме не исполнил, что и послужило основанием для обращения истца в суд. Согласно расчету суммы долга за оказанные услуги задолженность ответчика перед истцом составила 1 000 руб. 00 коп.

В связи с изложенным истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика 1 000 руб. 00 коп. суммы образовавшейся задолженности.

Рассмотрев имеющиеся материалы дела, суд Установил, что исковые требования обоснованны, законны и подлежат удовлетворению.

Ответчик нарушил условия заключенного между сторонами договора №7/20 от 29 января 2009 года и нормы гражданского законодательства (ст. 309 и ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации), оказанные истцом услуги своевременно не оплатил.

В нарушение ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, предписывающей исполнять обязательство в соответствии с требованиями закона, ответчиком обязательство в установленные сроки надлежащим образом не исполнено.

Согласно ст.ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны обязаны исполнять свои обязательства надлежащим образом и в соответствии с заключенным договором. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом документально доказана обоснованность предъявленных требований.

При изложенных обстоятельствах и указаниях законодателя требования истца подлежат удовлетворению.

Поскольку процессуальным законодательством в основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их истцу за счет ответчика в случае удовлетворения исковых требований, расходы по государственной пошлине, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Рекламная группа «Виртуоз» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бульвар» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рекламная группа «Виртуоз» сумму долга в размере 1 000 руб. 00 коп., расходы по государственной пошлине в размере 500 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья *.*. Акопян