Решения районных судов

Решение от 30.09.2009 №А28-8657/2009. По делу А28-8657/2009. Кировская область.

Решение

Дело № А28-8657/2009

302/13

г. Киров

30 сентября 2009 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Славинского *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания судьей Славинским *.*. ,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ «Коммун – Сервис»

к Верхошижемскому районному потребительскому обществу

о взыскании 68 391 рубль 46 копеек



при участии в судебном заседании:

от истца – Устюгова *.*. по доверенности от 06.04.2009,

от ответчика – Коротковой *.*. по доверенности от 30.06.2009,

Установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ «Коммун – Сервис» (далее – истец, ООО «Коммун – Сервис») обратилось в арбитражный суд с иском к Верхошижемскому районному потребительскому обществу (далее – ответчик, РАЙПО) о взыскании задолженности по договору на водоснабжение и водоотведение от 04.08.2005 за ноябрь – декабрь 2006 года, июнь – июль 2007 года, июль – ноябрь 2008 года, январь – март 2009 года в размере 48 711 рублей 46 копеек, а также за услуги ассенизаторской машины за май – июнь 2008 года в размере 19 680 рублей, а всего в размере 68 391 рубль 46 копеек.

В судебном заседании, истец заявлением от 30.09.2009 отказался от иска, в части взыскания задолженности в размере 2 003 рубля 65 копеек (за водопотребление по: магазин «Инструмент», магазин «Ткани», магазин № 11, швейный цех). Просит взыскать задолженность в размере 66 387 рублей 81 копейка.

Последствия отказа от иска (в части), предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде отказаться от заявленных требований полностью или частично.

Отказ истца не противоречит законам и не нарушает права других лиц, принят судом. Дело в части взыскания задолженности в размере 2 003 рубля 65 копеек подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.



Ответчик исковые требования признает.

Как предусматривает часть 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Из материалов дела и пояснений представителя истца следует:

04.08.2005 между ООО «Коммун – Сервис» (Предприятие ЖКХ) и РАЙПО «Абонент) был заключен договор, по условиям которого:

Абонент покупает и оплачивает по тарифам и в порядке, установленном раздела 3 договора, получение питьевой воды и сброс сточных вод, а Предприятие ЖКХ отпускает через присоединенные системы питьевую воду и принимает сточные воды (пункты 1.1, 1.2 договора).

Согласно пунктов 3.4, 3.5 договора расчетный период – один календарный месяц. Оплата услуг производится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Объем водопотребления и водоотведения определяется расчетным способом.

Истец, исполняя свои обязательства по договору в указанные выше периоды, обеспечивал ответчика питьевой водой, производил прием сточных вод, и выставил для оплаты счета-фактуры.

Также в мае – июне 2008 года истец оказывал ответчику услуги ассенизаторской машины и выставил для оплаты счета-фактуры.

На день рассмотрения дела сумма задолженности составляет 66 387 рублей 81 копейка.

Надлежащее исполнение истцом своих обязательств по договору, а также по оказанию услуг ассенизаторской машины подтверждается материалами дела. По факту и объему оказанных услуг у сторон разногласий нет.

Исковые требования обоснованы нормами гражданского законодательства, подтверждены материалами дела (договор, счета-фактуры, путевые листы), признаны ответчиком.

Суд на основании частей 3, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание ответчиком иска и считает возможным удовлетворить исковые требования на основании такого признания согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 476 рублей 98 копеек должны быть отнесены на ответчика и взысканы с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при обращении с иском в суд.

Государственная пошлина в размере 74 рубля 76 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 151, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

взыскать с Верхошижемского районного потребительского общества в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ «Коммун – Сервис» задолженность в размере 66 387 (шестьдесят шесть тысяч триста восемьдесят семь) рублей 81 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 476 (две тысячи четыреста семьдесят шесть) рублей 98 копеек.

В остальной части производство по делу прекратить.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ «Коммун – Сервис» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 74 (семьдесят четыре) рубля 76 копеек.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья *.*. Славинский