Решения районных судов

Решение от 08.10.2009 №А29-7052/2009. По делу А29-7052/2009. Республика Коми.

Арбитражный суд Республики Коми

167983 Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, д. 49а

тел.(факс) (8212) 30-08-10 http://komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Решение

г. Сыктывкар «08» октября 2009 года Дело № А29-7052/2009

дата вынесения резолютивной части решения 02 октября 2009 года

дата изготовления решения в полном объеме 08 октября 2009 года

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Махмутова *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания судьей Махмутовым *.*. ,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Фокстрот»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Светлана»



о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в заседании:

от истца – не явились

от ответчика – не явились

Установил:

ООО «Фокстрот» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании с ООО «Светлана» 107 260,94 руб. задолженности по договору поставки № Ц967/241 от 02.03.2007г., а также 747,71 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик письменный отзыв не представил.

В соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, должным образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, суд Установилследующее.

02 марта 2007 года между ООО «Фокстрот» (поставщик) и ООО «Светлана» (покупатель) заключен договор поставки № Ц967/241, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель - принять и оплатить алкогольную продукцию, наименование, ассортимент качество и стоимость которой указываются в товарных накладных на каждую партию товаров.



Пунктами 5.1.- 5.3. договора сторон предусмотрено, что оплата поставленных товаров производится по ценам, указанным в товарных накладных и счетах-фактурах путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика либо наличными деньгами в кассу поставщика в течение 10 банковских дней с даты получения товара покупателем.

Срок действия договора определен сторонами с момента его подписания до 31 декабря 2007 года с возможностью пролонгации на неопределенный срок при отсутствии возражений между договаривающимися сторонами.

Пунктом 8.2 договора установлен досудебный (претензионный) порядок разрешения споров, связанных с нарушением сроков поставки и оплаты товара.

Как следует из искового заявления, истцом поставлен товар на сумму 107 260,94 руб., что подтверждается товарными и товарно-транспортными накладными.

Для оплаты поставленной продукции ответчику выставлены счета-фактуры.

ООО «Светлана» обязательства по оплате поставленного товара не исполнены, в результате чего образовался долг в сумме 107 260,94 руб.

Претензия ООО «Фокстрот» от 02.07.2009 с требованием погасить имеющуюся задолженность и уплатить проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ оставлена ООО «Светлана» без удовлетворения.

Данное обстоятельство послужило поводом для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 3 статьи 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Количество и стоимость поставленного истцом ответчику товара по договору подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

Доказательств погашения имеющейся перед истцом задолженности в полном объеме либо наличия обстоятельств, освобождающих ответчика от оплаты полученной продукции, суду не представлены.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку срок исполнения обязательств на день рассмотрения спора в арбитражном суде истек, а доказательства погашения задолженности ответчиком не представлены, требования истца в части взыскания долга в сумме 107 260,94 руб. подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 747,71 руб.

В соответствии с п. 7.2 договора при просрочке оплаты за полученный товар поставщик вправе требовать от покупателя уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму просроченного по оплате долга.

Из представленного расчета следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами начислены истцом по состоянию на 02.07.2009.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Расчет процентов судом проверен и признан правомерным.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 747,71 руб.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Светлана» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фокстрот» 107 260 руб. 94 коп. долга, 747 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 660 руб. 17 коп.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Фокстрот» справку на возврат 0 руб. 83 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья *.*. Махмутов