Решения районных судов

Решение от 09 октября 2009 года . По делу А56-29505/2009. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

09 октября 2009 года Дело № А56-29505/2009

Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2009г. Полный текст решения изготовлен 09 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Орлова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Б. Суворовым

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО “Центральная диспетчерская служба“

ответчик ИП Литвинович Александр Валерьевич

о взыскании 16.623 руб. 01 коп.

при участии

от истца: не явился.

от ответчика: не явился.

Установил:



Истец - ООО “Центральная диспетчерская служба“ обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика – Индивидуа Ф.И.О. 15.600 руб. задолженности по договору № БУ-64/02 от 14.02.2008г. на оказание услуг по бухгалтерскому обслуживанию и 1.023 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Надлежащим образом извещенные по всем представленным в арбитражный суд адресам стороны в судебное заседание не явились, ответчик мотивированных возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд Установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный

суд Установил:

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Центральная диспетчерская служба» и Индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица Ли Ф.И.О. был заключен договор на бухгалтерское обслуживание № БУ-64/02 от 14.02.08г., согласно которому истец принял на себя обязательства по осуществлению в отношении ответчика делопроизводства и ведение бухгалтерского учета.

В пункте 1.1. Договора указано, что Исполнитель (Истец) осуществляет бухгалтерский учет хозяйственных операций Клиента (Ответчик), в рамках деятельности Клиента по другим договорам, заключенными между Клиентом и Исполнителем, и подлежащей (деятельности) налогообложению Единым налогом на вмененный доход (ЕНВД); Ф.И.О. документации операций Клиента; формирование налоговой отчетности клиента по ЕНВД; работа с банком и проведение платежей по текущим банковским операциям.

В соответствии с пунктами 3.1.-3.3. Договора, за выполнение Исполнителем принятых на себя обязательств, указанных в договоре, Клиент перечисляет ежемесячно на расчетный счет Исполнителя на основании Акта об оплате работ сумму равную 2.600 руб.

Исполнитель надлежащим образом оказывал услуги Клиенту в течение всего срока действия договора, исполняя свои обязательства перед Клиентом в полном соответствии с требованиями договора, однако ответчик оплатил оказанные услуги не в полном объеме.

29.01.2009г. ответчику была направлена заказным письмом с уведомлением претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность, которая осталась без ответа и удовлетворения.

В соответствии с п. 1 статьи 779 Гражданского Кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского Кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

На 20.02.2009г. проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты услуг истца по договору № БУ-64/02 от 14.02.08 г. составили 1.023 руб. 01 коп.

Арбитражный суд считает требования истца обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и



Руководствуясь статьями 102; 110; 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Л Ф.И.О. ИНН 470312725953 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центральная диспетчерская служба» 15.600 руб. задолженности, 1.023 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 664 руб. 92 коп. в порядке возмещения расходов по госпошлине.

Выдать исполнительный лист.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Орлова Е.А.