Решения районных судов

Решение от 05.10.2009 №А47-4725/2009. По делу А47-4725/2009. Оренбургская область.

Арбитражный суд Оренбургской области

Именем Российской Федерации Решение

г.Оренбург Дело № А47-4725/2009

«05» октября 2009 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2009 года

Решение в полном объеме изготовлено 05 октября 2009 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе: судьи В.И. Каракулина при ведении протокола судебного заседания секретарем Бугаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергохимремонт», с.Нежинка Оренбургский район Оренбургской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Оренбургский Спецавтоцентр», г.Оренбург

о взыскании 127 000 руб.

при участии в заседании:

от истца: Кириченко С.С., представитель по дов.б/н от 01.06.2009 г. пост.

от ответчика: явки нет

Установил:

Иск заявлен о взыскании 127 000 руб. неустойки начисленной на ответчика за просрочку оплаты выполненных работ по остеклению производственного здания № 1, расположенного по адресу: г.Оренбург ул.Широтная, 1 согласно договору подряда от 10.08.2006 г.

Истец в заседании суда поддержал заявленные исковые требования в полном размере.



Ответчик в судебное заседание не явился, запрошенных судом документов не представил, уведомлен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика по имеющимся в деле документам.

Заслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд Установил, что на основании заключенного между ООО «Оренбургский Спецавтоцентр «КамАЗ» и истцом договора подряда от 10.08.2006 г. последний обязался выполнить работы по остеклению производственного здания № 1, расположенного по адресу: г.Оренбург ул.Широтная, 1, общая площадь оконных проемов составляет 8350 кв.м, а заказчик ООО «Оренбургский Спецавтоцентр «КамАЗ» принять результат работ и оплатить его.

Согласно изменениям внесенным в Устав ООО «Оренбургский спецавтоцентр «КамАЗ», наименование общество изменено на ООО «Оренбургский Спецавтоцентр», о чем 17.03.2009 г. внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Пунктом 3.1 договора от 10.08.2006 г. установлен начальный срок выполнения работ – с момента подписания договора, общая продолжительность выполняемых работ – 102 календарных дня.

Согласно пункту 2.1 договора подряда стоимость работ по настоящему договору определяется договорной ценой, которая на момент подписания договора составляет 12 700 000 руб. с учетом НДС.

Работы, предусмотренные договором подряда от 10.08.2006 г. выполнены истцом в полном объеме и с соответствующим качеством, что подтверждается актами приемки выполненных работ № 1 от 26.09.2006 г., от 31.10.2006 г., № 3 от 25.01.2007 г. и справками об их стоимости.

В соответствии с пунктами 9.1, 9.1.1, 9.1.2 договора подряда от 10.08.2006 г. заказчик оплачивает стоимость выполняемых работ по следующему графику: первую предоплату за выполняемые работы заказчик гарантирует произвести до 10.10.2006 г. в сумме 6 350 000 руб., что составляет 50 % от суммы настоящего договора; не позднее 30.11.2006 г. заказчик производит окончательный расчет в размере 6 350 000 руб.

Однако обязательства по оплате выполненных работ по договору от 10.08.2006 г. ответчиком не исполнены.

Ввиду чего впоследствии между сторонами заключены соглашения от 21.12.2006 г. и от 16.03.2007 г., согласно которым обязательство заказчика (ответчика по делу) перед истцом, возникшее из договора подряда от 10.08.2006 г. в виде оплаты на общую сумму 12 700 000 руб. будет прекращено предоставлением взамен исполнения отступного – передачей имущества и уплатой денежных средств.

По соглашению от 21.12.2006 г. ответчик обязался передать в собственность истца товар на сумму 8 453 650 руб., а именно: ВС 28К 482141 – 1015/6 строительный подъемник, шасси 53215-1069-15 рабочая высота 28 метров, в количестве 1 единицы по цене 2 479 750 руб. и КС 557135 – 1015/6 Автокран г/п 25 тонн, длина стрелы 21,7 метров, шасси 43118-1960-15 по цене 2 986 950 руб. за единицу в количестве 2 единиц; оставшаяся сумма в размере 4 246 350 руб. перечисляется истцу в безналичном порядке.

Пунктами 3.1, 3.3 соглашения об отступном от 21.12.2006 г. установлено, что передача товара производится по мету его нахождения: г.Оренбург, ул.Авторемонтная, 5 и оформляется передаточным актом; поставка товара осуществляется не позднее 20.02.2007 г.

Поскольку задолженность в сумме 4 246 350 руб. (пункт 1.2 соглашения) ответчиком истцу не перечислена, между сторонами заключено соглашение об отступном от 16.03.2007 г., в соответствии с которым ответчик обязался передать истцу имущество на сумму 3 795 000 руб., а именно: АПШ на шасси КамАЗ-43118-1017 (мощность двигателя 260 л.с.) с гидроманипулятором ИМ-150 (на мин.вылете стрелы 3 м – г/п 4 тонны, на макс.вылете 8,4 м – г/п 1,3 тонны) на бортовом полуприцепе марки НЕФАЗ-9334-10-01 (длина 12,35 м, г/п 1,3 тонны) в количестве 1 единицы по цене 3 375 000 руб. и самосвальный прицеп НЕФАЗ-8560-12 (г/п 7 тонн, объем платформы 15,4 куб.м, надставные борта, боковая разгрузка) в количестве 1 единицы по цене 420 500 руб.; оставшаяся сумма в размере 450 850 руб. производится путем безналичного перечисления.

Срок передачи товара определен сторонами в течение 30 банковских дней с момента заключения соглашения от 16.03.2007 г. (пункт 4.1 соглашения).

Поскольку ответчиком обязательства по передаче товара, в срок и в порядке установленном соглашениями от 21.12.2006 г. и от 16.03.2007 г. не исполнены, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании 127 000 руб. неустойки в размере 1 % от неуплаченной суммы (12 700 000 руб.), начисленной на ответчика согласно пункту 11.4 договора подряда от 10.08.2006 г.



В соответствии со статьей 409 Гражданского кодекса РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.); размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами.

Из смысла статьи 409 Гражданского кодекса РФ следует, что для прекращения обязательства необходимо наличие соглашения об отступном и исполнение данного соглашения, выражающееся в фактическом предоставлении отступного.

Таким образом, соглашение об отступном не создает новой обязанности должника, следовательно, не порождает права требования кредитора предоставить отступное; при неисполнении соглашения об отступном в определенный сторонами срок истец вправе потребовать исполнения первоначального обязательства и применения к должнику мер ответственности в связи с его неисполнением.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; документов, свидетельствующих об исполнении обязанности ответчика по соглашениям об отступном от 21.12.2006 г., и от 16.03.2007 г. по передаче товара в срок до 20.02.2007 г., и в течение 30 банковских дней с момента заключения соглашения об отступном от 16.03.2007 г. в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в силу статей 307, 309, 310, 330 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается, в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ определенную договором денежную сумму (неустойку), исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, ввиду явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств по договору судом согласно статье 333 Гражданского кодекса РФ уменьшен ее размер до 50 000 руб.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат возмещению в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оренбургский Спецавтоцентр», г.Оренбург в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергохимремонт», с.Нежинка Оренбургский район Оренбургской области 50 000 руб. неустойки.

В возмещение расходов по уплате государственной пошлины взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оренбургский Спецавтоцентр», г.Оренбург в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергохимремонт», с.Нежинка Оренбургский район Оренбургской области 4 040 руб.

Исполнительный лист выдать истцу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Челябинск в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, г.Екатеринбург в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу через Арбитражный суд Оренбургской области, г.Оренбург.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья В. И. Каракулин

3 экз.