Решения районных судов

Решение от 19.10.2009 №А66-9892/2009. По делу А66-9892/2009. Тверская область.

Решение

19 октября 2009 г.

г.Тверь

Дело № А66-9892/2009

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Бажан О.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Деревянко А.С., при участии представителя заявителя Звонаревой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Твери и Калининском районе Тверской области

к индивидуальному предпринимателю Горчакову Андрею Калининский р-н

о взыскании 257 руб. 60 коп.,

Установил:

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Твери и Калининском районе Тверской области (далее – Фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Горчакова Андрея 257 руб. 60 коп. штрафа за непредставление в орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений индивидуального (персонифицированного) учёта за 2008 год.

Заявитель поддержал свои требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, отзыв не представил. Дело рассматривается в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.

Из материалов дела следует, в соответствии со ст.ст.11, 15 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996г. №27-ФЗ плательщики страховых взносов государственного пенсионного страхования в установленные сроки обязаны представлять в территориальные органы ПФ РФ по месту их регистрации сведения о застрахованных лицах.

Согласно п. 2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ указанные сведения представляются страхователем ежегодно, не позднее 01 марта года, следующего за отчетным.

Ответчиком индивидуальные сведения за 2008 год в срок, установленный законодательством, не представлены.

Об указанном правонарушении заявителем составлен Акт от 13.03.2009 № 2744, на основании которого 14.04.2009 принято Решение № 268 о привлечении предпринимателя к ответственности в виде взыскания 257 руб. 60 коп. штрафа за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 17 Закона №27-ФЗ.

Ответчику УПФ было направлено требование от 13.05.2009 № 739 об уплате штрафных санкций, которое в добровольном порядке не исполнено, что явилось основанием для обращения Пенсионного фонда в арбитражный суд.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Закона № 27 ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный Фонд Российской Федерации.

Поскольку ответчиком обязанность по своевременному представлению сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении своих работников в установленные сроки не исполнена, возражений по акту проверки, а также по заявленным требованиям им не представлено, заявленные УПФ требования подлежат удовлетворению.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие умысла на уклонение от уплаты взносов, не причинение ущерба государственным интересам, суд считает возможным уменьшить размер штрафа до 50 руб., а госпошлину до 10 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-170, 216 АПК РФ, Арбитражный суд Тверской области

Решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Горчакова Андрея дата рождения - 09.09.1957, место рождения – г.Калинин, зарегистрированного по адресу: г.Тверь, ул.Королева, 8-105, ОГРН 305690106800130, в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Твери и Калининском районе Тверской области 50 руб. штрафных санкций, а также в доход федерального бюджета 10 руб. государственной пошлины через Межрайонную ИФНС России № 10 по Тверской области.

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Выдать исполнительные листы в порядке ст.ст. 319, 320 АПК РФ, после вступления решения в законную силу.

Настоящее Решение может быть обжаловано в 14 арбитражный апелляционный суд, г. Вологда в сроки, установленные АПК РФ.

Судья О.М.Бажан