Решения районных судов

Решение от 19.10.2009 №А66-11259/2009. По делу А66-11259/2009. Тверская область.

Решение

19 октября 2009 года г.Тверь Дело № А66–11259/2009

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Романовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Силкиной О.С., при участии представителя заявителя – Селезневой Н.А. по доверенности, в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению) Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кимры и Кимрском районе Тверской области, г. Кимры, к Обществу с ограниченной ответственностью «Исток», г. Кимры, о взыскании задолженности в сумме 199 749,48 руб.,

Установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кимры и Кимрском районе Тверской области (далее – заявитель, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Исток» (далее – ответчик, Фонд) о взыскании задолженности в сумме 199 749,48 руб., в том числе 183 538 руб. - по страховым взносам по обязательному пенсионному страхованию и пени в сумме 16211,48 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям не представил, в соответствии с частью 1, 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела и согласно части 3 статьи 156 Кодекса дело рассматривается в его отсутствие.

Из материалов дела следует, Фондом выявлена задолженность в размере 183538 руб., образовавшаяся в результате неуплаты Обществом страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2008 года, в том числе на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 146982 руб. и накопительной части трудовой пенсии в сумме 36556 руб. На сумму недоимки истцом начислены пени в размере 16211,48 руб.

В связи с наличием недоимки истцом в адрес ответчика выставлено требование № 716 по состоянию на 05.05.2009г., согласно которому Обществу предложено погасить существующую задолженность по уплате страховых взносов и пеней в срок до 19.05.2009г.

Указанное требование оставлено ответчиком без исполнения, что послужило основанием для обращения Фонда в суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев материалы дела, суд исходит из следующего.

Согласно ст.6 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Правилами ст.14 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» установлено, что страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 24 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи, в качестве которого выступает ответчик в силу статьи 6 указанного Закона, обязаны своевременно уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование отдельно в отношении каждой части взносов.

Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

В установленный законодательством срок указанная сумма не была внесена ответчиком в бюджет Пенсионного фонда РФ, в связи с чем, на основании ст. 26 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ истцом, за период с 01.12.2008 по 30.04.2009, были начислены пени в сумме 16211,48 руб., в том числе: на задолженность по страховой части – 11893,46 руб., на задолженность по накопительной части – 4318,02 руб. Расчет пени соответствует требованиям названной статьи. При данных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном размере.

Также, с учетом положений ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию госпошлина.

Частью 2 статьи 333.22 НК РФ установлено, что арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.

Суд, с учетом положений части 2 статьи 333.22 НК РФ, считает возможным снизить размер госпошлины до 500 руб.

Руководствуясь статьями 6, 14, 23, 24, 26 Федерального закона РФ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», статьями 110, 123, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Исток», зарегистрированного по адресу: 171510, Тверская обл., Кимрский район, г. Кимры, ул. Володарского, д.27, кв. (офис) 1, ОГРН 1026901663832, в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кимры и Кимрском районе Тверской области задолженность по страховым взносам по обязательному пенсионному страхованию за 4 квартал 2008 года в размере 183538 руб., в том числе на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 146982 руб. и накопительной части трудовой пенсии в сумме 36556 руб., а также пени в размере 16211,48 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Исток», зарегистрированного по адресу: 171510, Тверская обл., Кимрский район, г. Кимры, ул. Володарского, д.27, кв. (офис) 1, ОГРН 1026901663832, в доход Федерального бюджета РФ через Межрайонную ИФНС России № 10 по Тверской области 500,00 руб. госпошлины.

Выдать исполнительные листы в порядке ст. ст. 319, 320 АПК РФ.

Настоящее Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Вологда в месячный срок в порядке главы 34 АПК РФ.

Судья Е.В. Романова