Решения районных судов

Решение от 2009-10-20 №А41-20910/2009. По делу А41-20910/2009. Московская область.

Решение

г. Москва Дело № А41-20910/09

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 октября 2008г.

Полный текст решения составлен 20 октября 2008г.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.М.

судей (заседателей)

протокол судебного заседания вела секретарь сз Бондарева Н. Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению)

АК СБ РФ (ОАО)

К ПК «Корпорация Электрогорскмебель»

О взыскании 1 149 530 000 руб. 00 коп.

при участии:

от истца – Мишина М. М.., дов-№22-01-23/3070 от 24.12.2007.

от ответчика – Кучер С. П., дов-ть №65/48-юр от 20.03.09.

Установил:



АК СБ РФ (ОАО) обратилось в суд с иском к ПК «Корпорация Электрогорскмебель» о взыскании задолженности по кредитному договору №2 от 09.06.2005г. в сумме 1149530000 руб., процентов в сумме 7 598 410 руб. 05 коп.,, платы за управление проектом в сумме129 125 руб. 29 коп., неустойки с 06.05.2009г. по 08.06.2009г. в сумме46 357 руб. 14 коп, неустойки за период с 29.05.2009г. по 08.06.2009г. в сумме 711 руб. 85 коп.

Отвод не заявлен.

Истец в судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил размер исковых требований до суммы 1 211 141 344 руб. 45 коп., в части взыскания процентов за пользование кредитом до суммы 60 903 474 руб. 50 коп., в части взыскания платы за управление проекта до суммы 496 746 руб. 44 коп., в части взыскания неустойки за просрочку уплаты процентов до суммы 150 985руб. 57 коп., в части взыскания неустойки за неуплату платы за управление проектом до суммы 2 532 руб. 46 коп., в части взыскания неустойки за просрочку возврата кредита 57 605 руб. 48 коп.

Уточнения судом приняты к рассмотрению. Представленный истцом расчет, приобщен к материалам дела.

В обоснование своего требования истец указал, что между кредитором и должником заключен кредитный договор № 2 от 09.06.05г., в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 1 208 150 000 руб. 00 коп. на срок по 07.06.2012, а заемщик обязался вернуть денежные средства и уплатить проценты за пользование ими другие предусмотренные договором платежи. Дополнительным соглашением от 26.08.08 №3 к Кредитному договору №2 от 09.06.05 стороны Установили график погашения кредита в сумме 1 149 530 000 руб. 00 коп.

Обязательства по кредитному договору заемщиком выполнялись надлежащим образом. Однако с 28.04.09г заемщик прекратил уплачивать проценты за пользование полученными от банка денежными средствами.

В связи с указанными обстоятельствами истец вынужден был обратиться в суд с иском на основании ст. 819 ГК РФ, п.5.1.6, 6.2.1 договора, а также статей 309 ГК РФ, о досрочном взыскании с ответчика суммы кредита, процентов за пользование кредитом и платы за обслуживание кредита.

Ответчик представил суду отзыв, из которого следует, что сумму задолженности в размере, заявленном истцом, не оспаривает.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, исследовав их, выслушав представителей сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, между Сбербанком России и ПК «Корпорация Электрогорскмебель» заключен договор № 2 от 09.06.05г. в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 1 208 150 000 руб. 00 коп. на срок по 07.06.2012., а заемщик обязался вернуть денежные средства и уплатить проценты за пользование ими другие предусмотренные договором платежи (п.п.1.1, 1.3 Договора). Дополнительным соглашением от 26.08.08 №3 к Кредитному договору №2 от 09.06.05 стороны Установили график погашения кредита в сумме 1 149 530 000 руб. 00 коп.

В качестве обеспечения обязательств по договору № 2 от 09.06.05г.между кредитором и должником заключено Дополнительное соглашение от 26.08.08 №3 к Кредитному договору №2 от 09.06.05, в котором стороны Установили график погашения кредита в сумме 1 149 530 000 руб. 00 коп. (п.2.10)

Во исполнение условий кредитного договора банк перечислил заемщику денежные средства (п.2.4. кредитного договора). Зачисление суммы кредита в размере 1 157 800 000,00 руб. на счет заемщика подтверждается платежным поручением заемщика №70 от 16.06.2005г. (л.д.19). Платежным поручением заемщика №7075 от 17.06.2005г. (л.д.20) были возвращены на следующий день банку часть денежных средств, в связи с достаточностью кредитных средств в сумме 8 270 000 руб. 00 коп.

Однако с 28.04.09г заемщик прекратил уплачивать проценты за пользование полученными от банка денежными средствами в нарушение ст. ст. 309, 819 ГК РФ и условиям договора.

В соответствии с п.5.1.6. а) договора № 2 от 09.06.05г. кредитор имеет право не производить выдачу кредита или потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, плат за предоставление кредита, за резервирование ресурсов, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями Договора, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: неисполения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору по погашению кредита, иили уплате процентов, иили плат за предоставление кредита, иили за резервирование ресурсов, если такое неисполнение или ненадлежащее исполнение продолжается в течение периода, превышающего 3 календарных дня.

27.05.2009г. истец в соответствии с вышеуказанными условиями договора, а также п.7.12 потребовал от ответчика досрочного возврата всей суммы кредита, процентов и других платежей в течение 5 дней но не позднее 08.06.09г. (л.д.21)



В соответствии с п.6.2.1 кредитного договора № 2 от 09.06.05г., заемщик принимает на себя следующие обязательства: в течение 5 рабочих дней с даты получения требования Кредитора о досрочном погашении в соответствии с. П.5.1.6 Договора погасить задолженность по основному долгу по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, платы за резервирование ресурсов и неустойки, начисленные на дату погашения.

Однако, ответчик не исполнил условия договора и по состоянию на 06.06.09 условий договора № 2 от 09.06.05г. долг перед ответчиком составляет 1 149 530 000 руб. 00 коп.

В соответствии, с ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация по кредитному договору обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку ответчик не исполнил своих обязательств о досрочном возврате кредита, заявленное истцом требование по взысканию основного долга является правомерным, в связи с чем, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Согласно п.2.6 кредитного договора предусмотрена уплата процентов в размере 13,5 %.

Кредитным договором предусмотрено также (3.2) при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или плат за предоставление кредита, или за резервирование ресурсов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двойной учетной ставки, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату окончательного погашения просроченной задолженности.

Представленный истцом расчет задолженности по состоянию на 06.10.09 основного долга в сумме 1 149 530 000 руб. 00 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 60 903 474 руб. 50 коп., неустойки по просроченному основному долгу в сумме 57 605 руб. 48 коп., просроченных процентов в сумме 57 976 164 руб. 45 коп., неустойки по просроченным процентам в сумме 150 985 руб. 57 коп., просроченной платы за управление проектом в сумме 476 558 руб. 09 коп., судом проверен, отвечает требованиям закона и договора. Таким образом, исковые требования истца являются правомерными.

В связи с тем, что спор возник по вине ответчика, в соответствии с требованиями ст.110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с производственного кооператива «Корпорация Электрогорскмебель» в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Открытого акционерного общества) задолженность по кредиту в сумме 1 149 530 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 60 903 474 руб. 50 коп., плату за управлением проектом в суммы 496 746 руб. 44 коп., неустойку за просрочку уплаты процентов в сумме 150 985руб. 57 коп., неустойку за просрочку возврата кредита в сумме 57 605 руб. 48 коп,. неустойку за неуплату платы за управление проектом в сумме 2 532 руб. 46 коп.; расходы по госпошлине в сумме 100 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия.

Судья Т.М. Макарова