Решения районных судов

Решение от 20.10.2009 №А76-15805/2009. По делу А76-15805/2009. Челябинская область.

Решение

г. Челябинск Дело № А76-15805/2009-47-84

20 октября 2009 года

Резолютивная часть решения объявлена 20.10.2009

Полный текст решения изготовлен 20.10.2009

Судья Арбитражного суда Челябинской области Каюров С.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Белышко Н. В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Еткульском районе Челябинской области

к Главе Крестьянско - Фермерского хозяйства «Аскет» Давыдову Юр с. Лебедевка Челябинской области

о взыскании финансовых санкций в размере 258 руб.

при участии в заседании

от заявителя: Писклова О. Ф., паспорт выдан Еткульским РОВД Челябинской области 22.08.2008, 7502660840, по дов-ти от 12.01.2009 № 2324.

от ответчика: не явился, извещён

Установил:

ГУ - УПФ РФ в Еткульском районе Челябинской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика финансовых санкций в сумме 258 руб. за непредставление сведений персонифицированного учета.

Ответчик в заседание не явился, возражений по иску не представил.



Спор подлежит рассмотрению по существу на основании имеющихся в деле материалов, на основании ст.156 АПК РФ.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалах дела, суд считает, что при рассмотрении дела следует руководствоваться следующим: Полагая, что КФХ «Аскет», глава Давыдов Юрий Алексеевич, не исполнил надлежащим образом обязанности по представлению в установленный срок органам Пенсионного фонда России сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 2008 год, 07.05.09 Управление Пенсионного фонда РФ в Еткульском районе Челябинской вынесло Решение № 6 о привлечении КФХ «Аскет», глава Давыдов Ю.А. к ответственности по ст. 17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете» в виде взыскания штрафа в размере 258 руб. (л.д.5). Согласно ст. 28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» № 167-ФЗ, размер фиксированных платежей, подлежащих уплате ответчиком за 2008 год составляет 2576 руб.

Копия решения направлена ответчику.

Содержащееся в решении требование об уплате штрафа ответчиком в 14-дневный срок добровольно не исполнено, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд.

В материалы дела представлено свидетельство о государственной регистрации (рег. № 1323) крестьянского (фермерского) хозяйства «Аскет» Постановлением главы администрации Еткульского района Челябинской области № 84 от 20.02.1995. Хозяйство зарегистрировано как предприятие, Давыдов Ю.А. указан в качестве учредителя. Указанное позволяет отнести хозяйство к юридическим лицам.

Также заявителем представлено заявление о регистрации КФХ Давыдова Ю.А. в органе Пенсионного фонда России по Еткульскому району Челябинской области от 01.03.1995г.(рег.№ 1393) Статус хозяйства не ясен, из содержания документа усматривается что он предназначен для граждан занимающихся индивидуальной трудовой деятельностью и лиц, нанимающих отдельных граждан по договорам, т.е. применим как к индивидуальным предпринимателям, так и юридическим лицам.

Согласно информации МИФНС № 10 по Челябинской области: сведения о КФХ «Аскет» Давыдова Юр в ЕГРЮЛ отсутствуют(л.д.16); КФХ «Аскет» Давыдова Юр находится в стадии принудительной ликвидации на основании решения Арбитражного суда Челябинской области от 30.03.2003г., сведения в ЕГРЮЛ и ЕГРИП не включались (л.д.27)

С введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации крестьянским (фермерским) хозяйствам предоставлено право самостоятельно определять свой правовой статус.

Статьей 23 данного Кодекса, введенного в действие с 1 января 1995 г., предусмотрено, что глава крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляющий деятельность без образования юридического лица, признается предпринимателем с момента государственной регистрации (перерегистрации) КФХ.

Согласно п.3 ст.23 Федерального закона N 74-ФЗ крестьянские (фермерские) хозяйства, которые созданы как юридические лица в соответствии с Законом РСФСР от 22.11.1990 N 348-1 “О крестьянском (фермерском) хозяйстве“, вправе сохранить статус юридического лица на период до 1 января 2010 г.

На такие крестьянские (фермерские) хозяйства нормы настоящего Федерального закона, а также нормы иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих деятельность крестьянских (фермерских) хозяйств, распространяются постольку, поскольку иное не вытекает из Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации или существа правоотношения.

Таким образом, крестьянские (фермерские) хозяйства - юридические лица в соответствии с нормой Федерального закона N 74-ФЗ с 1 января 2010 г. не вправе иметь статус юридического лица.

Согласно рапорту ОВД по Еткульскому муниципальному округу (л.д.36), Давыдов Ю.А. по месту регистрации не проживает, его место нахождения неизвестно.

Согласно ст.ст. 51, 23 ГК РФ ( в редакции действовавшей в 1995г.): юридическое лицо считается созданным с момента его государственной регистрации; глава крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, признается предпринимателем с момента государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства.

Федеральным законом от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ « О государственной регистрации юридических лиц» в п.п.1,3 ст.26 установлено, что регистрационные дела о зарегистрированных ранее юридических лицах, хранящиеся в органах, осуществлявших государственную регистрацию юридических лиц до введения в действие настоящего Федерального закона, являются частью федерального информационного ресурса; уполномоченное лицо юридического лица, зарегистрированного до вступления в силу настоящего Федерального закона, обязано в течение шести месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона представить в регистрирующий орган сведения, предусмотренные подпунктами “а“ - “д“, “л“ пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона. Невыполнение указанного требования является основанием принятия судом решения о ликвидации такого юридического лица на основании заявления регистрирующего органа.



Статья 2 Федерального закона от 23.06.2003 N 76-ФЗ устанавливает, что документы о зарегистрированных ранее индивидуальных предпринимателях, хранящиеся в органах, осуществлявших государственную регистрацию физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей до 1 января 2004 года, являются частью федерального информационного ресурса и подлежат передаче в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее - регистрирующий орган), до 1 января 2005 года в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; в случае неисполнения физическим лицом, зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя до вступления в силу настоящего Федерального закона, предусмотренной настоящей статьей обязанности государственная регистрация данного лица в качестве индивидуального предпринимателя с 1 января 2005 г. утрачивает силу.

С учетом приведенных норм, отсутствие в ЕГРИП и ЕГРЮЛ надлежащих сведений о КФХ «Аскет» Давыдова Юр не позволяют отнести указанное хозяйство к действующим лицам, осуществляющим хозяйственную деятельность в соответствии с законодательством РФ. Соответственно, на него не может быть возложены обязанности, установленные для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей без образования юридического лица, в т.ч. по представлению сведений персонифицированного учета.

С учетом изложенного в удовлетворении требований следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 102, 216 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:

В удовлетворении требований о взыскании финансовых санкций в размере 258 руб. с КФХ «Аскет» Давыдова Юр отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы Решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший Решение.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья С. Б. Каюров