Решения районных судов

Решение от 20 октября 2009 года . По делу А14-17190/2008. Воронежская область.

Решение

г.Воронеж Дело №А14-17190/2008/602/13

«20» октября 2009 г. Решение изготовлено в полном объеме

«13»октября 2009 г.оглашена резолютивная часть решения .

Судья Арбитражного суда Воронежской области Шулепова Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кретовой И. А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску МУП «Поворинское жилищно-коммунальное хозяйство» г.Поворино к Администрации городского поселения город Поворино к МУП «Повориножилсервис», г. Поворино к МУП «Поворино жилфонд», г. Поворино к МУП «Теплосети», г. Поворино третьи лица: ОАО «РЖД» в лице филиала ЮВЖД г. Воронеж Администрация Поворинского муниципального района Воронежской области об истребовании имущества из чужого незаконного владения при участии в заседании: от истца: Некрылов Е. В. – представитель по доверенности б/н от 11.08.2009г., ыдан Новохоперским РОВД Воронежской области 19.06.2001 от ответчика Администрации городского поселения: - глава Гридчин А.Н., Решение №94 от 12.09.06 г. удостоверение 32 от 12.09.06 г., Сычева Н.А.- представитель по доверенности №2 от 01.06.2009г., дан ОВД Поворинского района Воронежской области 07.09.2006г.

от ответчика МУП «Повориножилсервис»: не явился, извещен надлежаще

от ответчика МУП «Поворино жилфонд»: не явился, извещен надлежаще,

от ответчика МУП «Теплосети»: представитель не явился, извещен надлежаще

от третьего лица ОАО «РЖД»: Сизова О.В. представитель по доверенности от 28.09.2006г.,

от третьего лица Администрация Поворинского муниципального района: - Шипилова Л.К. представитель по доверенности №5 от 10.04.09 г.

Установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Поворинское жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось в суд с иском об истребовании из чужого незаконного владения имущества и с учетом произведенного уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ просит обязать возвратить :

Администрацию городского поселения г. Поворино:

Наименование

Дата

Балансовая стоимость в руб.

имущества

приоб­ретения

машина - комбайн (07-01

1993

198 930,82

ВВХ)

трактор колесный МТЗ-80

1987 .

1 461,02

автогрейдер ДЗ-80 «Малыш»

1995 .

179589,58

трактор ЮМЗ-6/1994 г.,

04.02 г..

45 000

бульдозер,

02.05г..

102 000

мусоровоз ЗИЛ 130 б/н,

12.03

313 900

ЗИЛ 130 37-40 ВВФ

2004

377 217,64

котел «Хоппер»,

1997

6750

мебель

02.02.

37 195

блок питание, ксерокс

09.03

11 850

телефакс

11.03

6 235

принтер

11.03

7 400

ККМ Твес Мини

12.03

5 890

компьютер экономисту

06.04.

25 700

стол компьютерный

09.04

1 775

экономисту

автомобиль ВАЗ 21150

10.04

202 850

компьютер на воду 795 ДФ

Март 05г.

18 861

сварка SP 1 a MIN

Апр.05

7 831

компьютер OK LG

Апр.05

19 635

газонокосилка в

Май 05

20 613

. МУП «Повориножилфонд»:

Наименование

Дата

Балансовая стоимость в руб.

имущества

приоб-

ретения

экскаватор

12.02

473 000

вакуум асс машина КО 503 6402 В

1991

136 468,80

станок деревообр СОД 01276

2 203,20

принтер

10.02

6 613,80

мебель

12.02

11 800

компьютеры

09.03

13 000

Компьютер в комплекте, блок

12.03

33 800

ЗИЛ 131 (МТО)

Сен.05 г.

300 000

автомобиль Газ 310290

06.04

62 919

компьютер на квартплату 795 MP

Янв.05 г.

32 254

стол Фараон 2 шт

Янв.05 г.

3 720

стол Орион.

Янв.05

3 950

. МУП «Теплосети»:

Наименование имущества

Дата приоб­ретения

Балансовая стоимость в руб.

вспомогательное

1986

85 213,14

оборудование

вспомогательное

1993

12 088,44

оборудование

Котел водогрейный

1993

83 063,03

Газогенератор газовой

1995

1 132,50

котельной

Емкость 50 м.кв. для горячей

1997

41 666,67

воды

Насосный агрегат

1996

49 500

Сигнализатор

12.02

15 300

Емкость 5 м.куб (баня)

1993

5268,48

Представители ответчиков МУП «Повориножилсервис», МУП«Повориножилфонд», МУП «Теплосети, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились.

В порядке ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводилось в их отсутствие.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил отказ от исковых требований к МУП «Повориножилсервис» об обязании возвратить :

экскаватор ЭО 21 -26,

Акт приема-передачи муниципального имущ с баланса адм. Поворинск. мун. р-на на баланс МУП «Повориножилсервис» для образования Уставного капитала, Постановление от 22.09.2005 г. №1068; п. 49 инвентаризационной описи основных средств № 000003 от 06.04.09 г.

1993

157 248

Автомашина КО 503

Акт приема-передачи муниципального имущ с баланса адм. Поворинск. мун. р-на на баланс МУП «Повориножилсервис» для образования Уставного капитала, Постановление от 22.09.2005 г. №1068; п. 1 инвентаризационной описи основных средств № 000002 от 06.04.09 г.

1990

25 180,52

ЗИЛ 130

п. 15 инвентаризационной описи основных средств № 000003 от 06.04.09 г.

2004

247 722

мусорные контейнеры

Акт приема-передачи муниципального имущ с баланса адм. Поворинск. мун. р-на на баланс МУП «Повориножилсервис» для образования Уставного капитала, Постановление от 22.09.2005 г. №1068; п. 7 инвентаризационной описи основных средств № 000002 от 06.04.09 г.

Фев.05 г.

120 006

станок 1 кв.62

Акт приема-передачи муниципального имущ с баланса адм. Поворинск. мун. р-на на баланс МУП «Повориножилсервис» для образования Уставного капитала, Постановление от 22.09.2005 г. №1068; п.43 инвентаризационной описи основных средств № 000003 от 06.04.09 г.

1994

J0391.20

и просит производство по делу в части этих требований прекратить.

Судом принят отказ от иска в части требований заявленных к МУП «Повориножилсервис» .Суд вынес определение о прекращении производства по делу в соответствии с п..4 ч.1 ст. 150 АПК РФ.

Рассмотрев ходатайство Администрации городского поселения город Поворино о приобщении договора о передаче государственного имущества на праве полного хозяйственного ведения от 14.01.2002г суд отклонил его, т.к. он не является относимым доказательством, не относится к предмету данного иска, поскольку истребование имущества истцом производится в соответствии с договором о передаче имущества на праве хозяйственного, актов примема-передачи, которые были предметом исследования при рассмотрении дела № А14-5283/2007/205/11 .

Ответчик Администрация городского поселения город Поворино в отзыве на иск возражает против заявленных требований, так как полагает, что спорное имущество ранее не передавалось в хозяйственное ведение истца .

Ответчик МУП «Повориножилфонд» в отзыве на иск считает, что спорное имущество истцу на праве хозяйственного ведения не передавалось, а Постановление Администрации Поворинского района от 29.11.02 г.№1067а о его создании является недействительным.

Ответчик МУП «Теплосети» в отзыве на иск возражает против заявленных требований по тем же основаниям.

Третье лицо ОАО «РЖД» в отзыве на иск поддержало заявленные требования истца,считая их обоснованными.

Третье лицо -Администрация Поворинского муниципального района считает, что у МУП «Поворинское ЖКХ» не возникло права хозяйственного ведения в отношении спорного имущества, поскольку оно не указано в акте приема- передачи основных средств с баланса администрации Поворинского муниципального района г. Поворино на баланс МУП «Поворинское ЖКХ» для образования Уставного капитала и в п.3.3. устава МУП «Поворинское ЖКХ»..

В судебном заседании 06.10.2009 г.29.09.09 г. обозревались материалы дела № А14-5283/2007/205/11 :

на листах дела 154-159 имеются акт приема-передачи основных средств в хозяйственное ведение истцу по состоянию на 29.11.2002г., с перечнем основных средств по состоянию на ту же дату за подписью начальника отдела по управлению муниципальным имуществом и директором МУП «Поворинское ЖКХ», а также перечень производственных запасов предприятия истца на ту же дату, за теми же подписями, в которых значатся спорные объекты

В судебном заседании объявлялся перерыв с 06 по 13 октября 2009 г.( 17 часов 30 минут).После перерыва судебное заседание было продолжено.

Исследовав материалы дела, и заслушав пояснения сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

МУП «Поворинское ЖКХ» было зарегистрировано в качестве юридического лица 23.12.2002 г., о чем имеется свидетельство МИФНС № 3 по Воронежской области о государственной регистрации.

В соответствии со с п.1 ст. 299 ГК РФ, ст. 11 ФЗ от 14.11.2002 г. № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» имущество унитарного предприятия формируется за счет имущества, закрепленного за предприятием на праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления собственником этого имущества.

Право хозяйственного ведения имуществом, в отношении которого собственником принято Решение о закреплении за унитарным предприятием имущества, возникает у этого предприятия с момента передачи имущества, если иное не предусмотрено федеральным законом или не установлено Решением собственника.

МУП «Поворинское ЖКХ» создано на основании постановления Администрации Поворинского района и г. Поворино от 29.11.2002 г. № 1067а, в соответствии с пунктом 3 которого, отделу по управлению муниципальным имуществом предписывалось передать в хозяйственное ведение МУП «Поворинское ЖКХ» имущество, необходимое для его уставной деятельности.

На основании данного постановления Администрация Поворинского района и г. Поворино спорное имущество передано в хозяйственное ведение истца.

Постановление Администрации Поворинского района от 29.11.02 г.№1067а о создании МУП «Поворинское ЖКХ» в установленном порядке не было оспорено.

МУП «Поворинское ЖКХ» является титульным владельцем спорного имущества.

21.09.2005 г. глава администрации Поворинского муниципального района издал Постановление № 1061а «О рациональном и эффективном использовании муниципального имущества, находящегося в хозяйственном ведении МУП «Поворинское ЖКХ».

Данным Постановлением из хозяйственного ведения МУП «Поворинское ЖКХ» было изъято имущество (общей балансовой стоимостью 12 387 868, 28 руб.) и передано по актам приема- передачи, на баланс Администрации Поворинского муниципального района г. Поворино.

Спорные объекты недвижимости значились в числе изъятого имущества.

Вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда Воронежской области от 08.11.07 г. по делу № А14-5283-2007/205/11 Постановление Администрации Поворинского муниципального района от 20.09.05 г. № 1061а об изъятии имущества у МУП «Поворинское ЖКХ» признано недействительным.

Согласно п.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Право хозяйственного ведения у МУП «Поворинское ЖКХ» возникло после передачи ему спорного имущества Администрацией Поворинского муниципального района г. Поворино на основании постановления Администрации Поворинского района и г. Поворино от 29.11.2002 г. № 1067а «О создании МУП «Поворинское ЖКХ», по актам приема- передачи основных средств, перечню основных средств по состоянию на 29.11.2002г.,а также перечню производственных запасов предприятия истца на ту же дату с баланса Администрации Поворинского района и г. Поворино на баланс МУП «Поворинское ЖКХ» для образования Уставного капитала.

Данные обстоятельства были установлены в ходе рассмотрения дела № А14-5283-2007/205/11, Решение по которому вступило в законную силу.

В соответствии с п. З ст.299 ГК РФ право хозяйственного ведения прекращается по основаниям и в порядке, предусмотренном ГК РФ, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия по решению собственника.

Поскольку Постановление главы Администрации Поворинского муниципального района от 20.09.05 г. № 1061а об изъятии у МУП «Поворинское ЖКХ» имущества принадлежащего ему на праве хозяйственного ведения признано судом недействительным, за МУП «Поворинское ЖКХ» сохранилось право хозяйственного ведения на спорное имущество.

На основании ст. 294 ГК РФ муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых ГК РФ.

Согласно ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные ст. ст.301-304 ГК РФ принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве хозяйственного ведения. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Из смысла ст.ст. 301, 305 ГК РФ и п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.02.1998 г. № 8 следует, что истец вправе истребовать свое имущество от лица, у которого имущество фактически находится в незаконном владении.

Спорное имущество, обладает индивидуально-определенными качествами, позволяющее его индивидуализировать.

В соответствии со ст. 11.1 Федерального закона от 22.08.2004 г. №122-ФЗ разграничение имущества, находящегося в муниципальной собственности между муниципальными образованиям и осуществляется в соответствии с установленными статьей 50 Федерального закона от 06.10.2003 г.№131 ФЗ видами имущества, а именно: разграничение имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальными районами, поселениями осуществляется правовыми актами субъектов Российской федерации, принимаемым по согласованным предложениям органов местного самоуправления соответствующих муниципальных образований.

Нормами вышеуказанной статьи законодатель закрепляет обязанность за органами местного самоуправления, владеющим имуществом, подлежащим передаче, его передать, а за органом местного самоуправления, в собственность которого указанное имущество передается, обязанность его принять на основании акта субъекта Российской Федерации (абз. 6 пункта 11.1 статьи 154 Федерального закона № 122-ФЗ).

Таким образом, на основании Закона Воронежской области «О порядке решения вопросов местного значения вновь образованных поселений Воронежской области» № 87-03 от 22.12.2005 года в собственность городского поселения город Поворино Поворинского муниципального района Воронежской области были переданы истребуемые объекты недвижимости.

Смена собственника на спорное имущество не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 23.03.07 г. по делу № А14-16084-2006/211/20 б МУП «Поворинское ЖКХ» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Ссылаясь на ст.ст. 301 и 305 Гражданского кодекса РФ, конкурсный управляющий обратился с настоящим иском в суд.

Истцом заявлен иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения, то есть, виндикационный иск – иск не владеющего собственника к владеющему собственнику.

С учетом позиции, изложенной в постановлении президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 1098408 от 18.11.08 г. суд считает доводы истца, основанные на статьях 301,п.2 ст. 302, 305 Гражданского кодекса РФ обоснованными .

Передача муниципального имущества незаконно изъятого у истца ответчикам, основанная на ничтожной сделке, не соответствуют требованиям ст.ст. 295,299 ГК РФ, ст. 20 ФЗ «О государственных и муниципальных предприятиях», и не влечет правовых последствий.

Следовательно, у ответчиков в установленном законом порядке права на истребуемое имущество не возникло.

Фактическое нахождение у них имущества, истребуемого истцом, ответчики подтвердили и по существу не оспорили.

В соответствии с п.2 ст. 302 гражданского кодекса РФ, если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, с отнесением на ответчиков расходов по госпошлине : МУП «Теплосети» в сумме 7364 руб.64 коп. ;МУП «Повориножилфонд» в сумме 16 898 руб.64 коп.

Руководствуясь ст.т.ст.294, 299, 301, 302, 305 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 65, 69,71, 110, 167,170-176 АПК РФ, суд

Решил:

Наименование

Дата

Балансовая стоимость в руб.

имущества

приоб­ретения

машина - комбайн (07-01

1993

198 930,82

ВВХ)

трактор колесный МТЗ-80

1987 .

1 461,02

автогрейдер ДЗ-80 «Малыш»

1995 .

179589,58

трактор ЮМЗ-6/1994 г.,

04.02 г..

45 000

бульдозер,

02.05г..

102 000

мусоровоз ЗИЛ 130 б/н,

12.03

313 900

ЗИЛ 130 37-40 ВВФ

2004

377 217,64

котел «Хоппер»,

1997

6750

мебель

02.02.

37 195

блок питание, ксерокс

09.03

11 850

телефакс

11.03

6 235

принтер

11.03

7 400

ККМ Твес Мини

12.03

5 890

компьютер экономисту

06.04.

25 700

стол компьютерный

09.04

1 775

экономисту

автомобиль ВАЗ 21150

10.04

202 850

компьютер на воду 795 ДФ

Март 05г.

18 861

сварка SP 1 a MIN

Апр.05

7 831

компьютер OK LG

Апр.05

19 635

газонокосилка в

Май 05

20 613

комплекте

Истребовать из чужого незаконного владения МУП «Повориножилфонд» г.Поворино,ул.Пролетарская,1в(ОГРН 1053657534534),обязав возвратить МУП «Поворинское ЖКХ» г.Поворино следующее имущество :

Наименование

Дата

Балансовая стоимость в руб.

имущества

приоб-

ретения

экскаватор

12.02

473 000

вакуум асс машина КО 503 6402 В

1991

136 468,80

станок деревообр СОД 01276

2 203,20

принтер

10.02

6 613,80

мебель

12.02

11 800

компьютеры

09.03

13 000

Компьютер в комплекте, блок

12.03

33 800

ЗИЛ 131 (МТО)

Сен.05 г.

300 000

автомобиль Газ 310290

06.04

62 919

компьютер на квартплату 795 MP

Янв.05 г.

32 254

стол Фараон 2 шт

Янв.05 г.

3 720

стол Орион.

Янв.05

3 950

Всего : балансовой стоимостью 1 079 728 руб.80 коп.

.Истребовать из чужого незаконного владения МУП «Теплосети»,

г.Поворино, ул. Крупской, д.6 (ИНН 3623006782), обязав возвратить МУП «Поворинское ЖКХ» г.Поворино следующее имущество:

Наименование имущества

Дата приоб­ретения

Балансовая стоимость в руб.

вспомогательное

1986

85 213,14

оборудование

вспомогательное

1993

12 088,44

оборудование

Котел водогрейный

1993

83 063,03

Газогенератор газовый

1995

1 132,50

котельной

Емкость 50 м.кв. для горячей

1997

41 666,67

воды

Насосный агрегат

1996

49 500

Сигнализатор

12.02

15 300

Емкость 5 м.куб (баня)

1993

5268,48

Всего : балансовой стоимостью 293 232руб.26коп.

Взыскать с МУП «Повориножилфонд» г.Поворино,ул.Пролетарская,1в(ОГРН 1053657534534) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 16 898 руб.64 коп.

Взыскать с МУП«Теплосети», г.Поворино, ул. Крупской, д.6 (ИНН 3623006782), госпошлину в доход федерального бюджета РФ в сумме 7364 руб.64 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном АПК РФ.

Судья Л.В.Шулепова