Решения районных судов

Решение от 2009-10-20 №А60-31600/2009. По делу А60-31600/2009. Свердловская область.

Решение

г. Екатеринбург

20 октября 2009 года Дело №А60-31600/2009-С 8

Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2009 года

Полный текст решения изготовлен 20 октября 2009 года

Арбитражный суд Свердловской области

в составе судьи О.В.Гаврюшина

при ведении протокола судебного заседания судьей О.В.Гаврюшиным

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Федерального государственного учреждения здравоохранения “Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» в г.Первоуральск, Шалинском районе и п.Староуткинск (ИНН 6670081969)

к открытому акционерному обществу «Первоуральский завод горного оборудования» (ИНН 6625000647)

о взыскании 27323 руб. 14 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: И.В.Антропов, представитель, доверенность от 21.01.2009 №05/15-158,

от ответчика: извещен надлежащим образом, представители не явились.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода суду не заявлено. Ходатайств и заявлений не поступило.

Федерального государственного учреждения здравоохранения “Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» в г.Первоуральск, Шалинском районе и п.Староуткинск (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к открытому акционерному обществу «Первоуральский завод горного оборудования» (далее – Ответчик) о взыскании 27323 руб. 14 к долг, а также просит возложить на ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1092 руб. 93 коп.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, арбитражный суд

Установил:

Между открытым акционерным обществом «Первоуральский завод горного оборудования» (заказчик) и Федеральным государственным учреждением здравоохранения “Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» в г.Первоуральск, Шалинском районе и п.Староуткинск (исполнитель) заключен договор о предоставлении санитарно-эпидемиологических услуг от 01.01.2009 №616, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение следующих работ: производственный контроль (почва) в санитарно-защитной зоне, санитарно-химические исследования атмосферного воздуха, производственный контроль в санитарно-защитной зоне (п.1.1. договора).

Согласно п. 1.2. договора от 01.01.2009 №616 содержание и сроки выполнения работ определяются календарными планами исследований, составляющих неотъемлемую часть настоящего договора (приложения №1, №2, №3).

В п. 4.1., п. 4.2. данного договора стороны согласовали сроки действия договора: начало действия договора – 01.01.2009, окончание – 31.12.2009.

В п. 3.2. установлен следующий порядок оплаты: путем перечисления на счет исполнителя аванса в размере 100% за каждый этап (месяц, квартал) работ (в соответствии с календарными планами). Оплата должна быть произведена не позднее 10 дней с момента выставления исполнителем счета заказчику.

Приемка-сдача работ оформляется актом, который подписывается обеими сторонами (п. 2.4. договора).

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы (п. 1 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Вышеуказанный договор от 01.01.2009 №616 заключен истцом и ответчиком в соответствии с действующим законодательством и не противоречит требованиям ст. ст. 702 - 729 и 779 - 782 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение условий данного договора истец оказал услуги на общую сумму 27323 руб. 14 коп., что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ от 15.04.2009 №1691.

На оплату предоставленных истцом ответчику услуг на основании договора от 01.01.2009 №616 выставлен счет от 01.04.2009 №1691 на сумму 27323 руб. 14 коп.

Ответчик обязательство по оплате оказанных ему истцом услуг надлежащим образом не исполнил, вследствие чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 27323 руб. 14 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 08.05.2009 №02-22-03-08/635 с требованием об уплате суммы долга.

Однако доказательств уплаты суммы долга в указанном размере на день судебного заседания ответчиком не представлено.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая вышеизложенное, а также то, что размер задолженности ответчика по неоплаченным услугам подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 27323 руб. 14 коп. заявлено обоснованно, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1092 руб. 93 коп. относятся на ответчика в соответствии ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 110, ст.ст. 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с открытого акционерного общества «Первоуральский завод горного оборудования» (место нахождения: 623107, Свердловская обл., г.Первоуральск, ул.Серова, д. 4А; ИНН 6625000647; ОГРН 1026601502003) в пользу Федерального государственного учреждения здравоохранения “Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» в г.Первоуральск, Шалинском районе и п.Староуткинск 27323рубля 14к долг, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 1092рубля 93коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы Решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления его в полном объеме, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший Решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья О.В.Гаврюшин