Решения районных судов

Решение от 20 октября 2009 года . По делу А07-5333/2009. Республика Башкортостан.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63 А,

тел. (347) 272-59-60, 272-13-89, факс (347) 272-27-40, е-mail: sud@ufanet.ru, сайт:http://www.ufa.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Решение

г. Уфа

20 октября 2009 г. Дело № А07- 5333/2009

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе

Председательствующего: О.Г. Михайлиной

Судей: И.М. Хайдарова, В.И. Султанова,

при ведении протокола судебного заседания О.Г. Михайлиной

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ООО «Трест Строймеханизация-2» ОАО «Строймеханизация»

к ООО «Строительное управление № 1» (ИНН 0277075239, ОГРН 1060277024125)

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии: от уполномоченного органа – Комякова Д.Ф., действующего по доверенности от 02.07.09 г.; Зарипова Р.А., действующего по доверенности № СД-15/7 т 1.09.09 г.;

от должника – директора Аджояна Р.Р., паспорт;



временного управляющего Фатихова Р.Р.. паспорт

Установил

ООО «Трест Строймеханизация-2» ОАО «Строймеханизация» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Строительное управление № 1».

Заявление подано в соответствии с требованиями ст.ст. 11, 39 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.02 г. кредитором ввиду неспособности должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

Основанием для обращения послужило наличие у ООО «Строительное управление № 1» перед заявителем задолженности в сумме 1 044 767,13 рублей, подтвержденной Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.11.2008г. по делу N А07-11535/2008-Г-ХВШ и исполнительным листом Арбитражного суда Республики Башкортостан № 11535.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03 июня 2009 г. в соответствии со ст.62 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в отношении ООО «Строительное управление № 1» введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий Фатихов Р.Р., утверждено вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника. Требования кредитора – ООО «Трест Строймеханизация-2» ОАО «Строймеханизация» в сумме 1044767,13 руб. включены в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии со ст. 67 Закона о банкротстве временный управляющий представил отчет об итогах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния предприятия-должника, протокол собрания кредиторов № 1 от 09 октября 2009 г.

Временный управляющий отчитываясь о работе, проделанной в ходе процедуры наблюдения, пояснил следующее.

В ходе наблюдения в соответствии с требованиями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проведен анализ финансового состояния должника, установлены его кредиторы, сформирован реестр требований кредиторов.

Согласно отчету от 11 июня 2009 г. временным управляющим выявлено имущество балансовой стоимостью 54 522 руб.

По мнению временного управляющего у предприятия- должника недостаточно средств для удовлетворения требований всех кредиторов, выход из создавшегося кризисного состояния невозможен. Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлено.

Временный управляющий в ходе судебного заседания пояснил, что активы, которые могут быть реализованы на 99 % представлены дебиторской задолженностью, предстоит работа с дебиторской задолженностью часть из которой с истечением срока давности. Данные обстоятельства (возможность или невозможность взыскания дебиторской задолженности) будут выяснены при инвентаризации имущества должника, которая проводится в ходе конкурсного производства.

В ходе судебного заседания временный управляющий пояснил, что дебиторскую задолженность взыскать возможно.

Согласно бухгалтерскому балансу от 30 июля 2009 г. у должника основные средства отсутствуют, долгосрочные финансовые вложения составили 5 тыс. руб.; запасы – 1490 тыс. руб., дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) – 36742 тыс. руб.; кредиторская задолженность составляет 53847 тыс. руб., в том числе перед поставщиками и подрядчиками – 36960тыс. руб., персоналом – 1954 тыс. руб., государственными внебюджетными фондами- 1537 тыс. руб., по налогам и сборам – 4552 тыс. руб., прочие кредиторы – 8844 тыс. руб.

Собранием кредиторов, как следует из протокола от 09 октября 2009 г., решено обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.



Протокол собрания кредиторов соответствует требованиям п. 7 ст. 12 Закона о банкротстве. Собрание было правомочно принимать решения по вопросам, отнесенным к его компетенции в силу. п. 4 ст. 12 Закона о банкротстве.

В повестку дня данного собрания были включены вопросы, отнесенные к компетенции первого собрания кредиторов п. 1 ст. 73 Закона о банкротстве.

Решения, принятые первым собранием кредиторов, суд полагает правомочными, поскольку они приняты в порядке п. 2 ст. 15 Закона о банкротстве.

Пунктом 1 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и/или/ исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение 3-х месяцев с момента наступления даты исполнения.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью (банкротством) понимается неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и/или/ исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Таким образом, изучив причины финансового кризиса на предприятии, отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника, суд полагает необходимым ООО «Строительное управление № 1» признать несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Должник с открытием конкурсного производства согласен.

Представитель уполномоченного органа в ходе судебного заседания пояснил, что к отчету временного управляющего имелись замечания, которые в данный момент арбитражным управляющим устранены, поэтому с введением в отношении должника конкурсного производства согласен.

Суд, исследовав материалы дела и представленные в судебное заседание документы, считает возможным ходатайства временного управляющего и собрания кредиторов удовлетворить, признать должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство.

В силу п. 3 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

В соответствии со ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Собрание кредиторов от 09 октября 2009 г. ходатайствует об утверждении в качестве конкурсного управляющего Фатихова Руст члена НП «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

НП «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представлены материалы по данной кандидатуре.

Согласно представленным материалам кандидатура Фатихова Р.Р. соответствует требованиям ст. 20 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ от 26.10.2002 г., кандидат изъявил согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего.

В соответствии со 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Госпошлина в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст.59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.02 г. возлагается на предприятие-должника.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.3 ст. 4 ФЗ «О внесений изменений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 296-ФЗ от 30 декабря 2008 г., ст. ст. 20, 20.2, 20.6, 67,73, 75, 124, 127, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Решил:

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru».

Председательствующий О.Г. Михайлина

Судьи В.И. Султанов

М. Хайдаров