Решения районных судов

Решение от 13.10.2009 №А46-11793/2009. По делу А46-11793/2009. Омская область.

Решение

город Омск

13 октября 2009 года

№ дела

А46-11793/2009

Резолютивная часть судебного решения объявлена 06 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 13 октября 2009 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Савинова А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Т.Ю.

рассмотрел в заседании суда дело по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» - филиал «Омскэнерго»

к ответчику МУПЭП «Омскэлектро»

при участии третьих лиц: открытое акционерное общество «Омская энергосбытовая компания», Региональной энергетической комиссии Омской области, открытое акционерное общество «Электротехнический комплекс», открытое акционерное общество «Агросервис».

о взыскании 182323627руб. 60коп.

При участии в заседании:

от истца – Кобылянский С.Н., доверенность № 46н/14 от 27.03.2009;

от ответчика – Малого С.Н., доверенность № 621-юр от 22.10.2008;

от ОАО “Омская энергосбытовая компания“– Порплик Н.П., доверенность № 28-12/105 от 01.01.2009;

от РЭК Омской области – Ширяева Т.А., доверенность № 01-05/3 от 02.03.2009; Тараненко В.В., доверенность № 08/РЭК-0107/20 от 29.12.2008;

от ОАО «Электротехнический комплекс» - Проваловский В.В. доверенность от 10.01.2008, после перерыва Тихомиров А.В. доверенность от 10.01.2008;

от ОАО «Агросервис» - Пензин В.И. генеральный директор, согласно выписке из решения общего собрания акционеров от 07.07.2007

Установил:

Открытое акционерное общество “Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири“ обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному производственно-эксплуатационному предприятию “Омскэлектро“, третьи лица: Открытое акционерное общество “Омская энергосбытовая компания“, РЭК Омской области о взыскании 182383627руб. 60коп.

До рассмотрения дела по существу истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от иска в части взыскания суммы 159912320руб. 43коп., о чем имеется запись в протоколе судебного заседания от 06.10.2008).

Суд, руководствуясь ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять частичный отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В связи с чем, производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 159912320руб. 43коп. прекратить по п.4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик представил отзыв, в котором исковые требования не признал.

Третьими лицами представлены пояснения, в которых возражений относительно исковых требований ОАО «МРСК Сибири» не заявлено.

Рассмотрев материалы дела и заслушав представителей сторон, суд Установил, что за период с марта по апрель 2009 года ОАО «МРСК Сибири» оказало МУПЭП «Омскэлектро» услуги по передаче электроэнергии через электрические сети филиала «Омскэнерго» на общую сумму 182383627руб. 60коп., что подтверждается актами выполненных работ за март и апрель 2009 года, а так же счетами-фактурами А0000156 от 31.03.2009 и А0000218 от 30.04.2009. Кроме того в подтверждение представлены акты учета перетоков электроэнергии по точкам поставки за март и апрель 2009 года, подписанные сторонами с протоколами разногласий и указанием общего объема электроэнергии.

Расчет стоимости услуг по актам произведен на основании решения Региональной энергетической комиссии Омской области от 25.12.2008 №70 об изменении установленного на 2009 год индивидуального тарифа на услуги по передаче электрической энергии по сетям филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Омскэнерго» (строка 51 Приложения №2 и абз.2 п.42 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861, в соответствии с которым, расчеты между территориальными сетевыми организациями осуществляются по индивидуальному тарифу на услуги по передаче электрической энергии, включающему экономически обоснованные расходы сетевой организации).

Свои обязательства по оплате оказанных услуг ответчик выполнил частично, погасив задолженность на общую сумму 159912320руб. 43коп., в связи с чем образовалась задолженность в сумме 22411307руб. 17коп., которую истец просит взыскать в судебном порядке.

По правилам статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров, сделок и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации. В силу возникшего обязательства кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из положений ст. 783 Гражданского кодекса Российской Федерации к правоотношениям, возникающим из оказания услуг (как на основании договора, так и фактического оказания услуг), применяются общие положения о подряде.

Согласно п.1 ст. 711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы.

Свои обязательства по оплате оказанных услуг ответчик выполнил частично, погасив задолженность на общую сумму 159912320руб. 43коп., после предъявления настоящего иска (что подтверждается представленными по делу доказательствами), в связи с чем образовалась задолженность в сумме 22411307руб. 17коп., которую истец просит взыскать в судебном порядке.

Из совокупности представленных по делу доказательств суд усматривает наличие подтвержденной задолженности ответчика на сумму 22311031руб.50коп.

По правилам ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности за оказанные в марте и апреле 2009 года услуги по передаче электроэнергии в размере 22411307руб. 17коп. являются правомерными и подлежащими удовлетворению в части 22311031руб.50коп.

В соответствии с п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы ответчика о необоснованности требований ОАО «МРСК Сибири» не соответствуют фактическим обстоятельствам по делу и опровергаются представленными по делу доказательствами, в том числе пояснениями, полученными от РЭК Омской области.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе от иска не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в случае добровольного удовлетворения ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд. Данная норма не может рассматриваться как исключающая применение положений АПК РФ о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, и возлагающая на заявителя бремя уплаты пошлины.

В соответствии со статьей 112 АПК РФ, суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных заявленных требований (часть 1 статьи 110 АПК РФ), разрешает вопрос о распределении расходов по уплате госпошлины исходя из того, что в рассматриваемом случае требования заявителя фактически удовлетворены. Таким образом, поскольку задолженность была погашена ответчиком после предъявления иска, то понесенные истцом расходы по госпошлине относятся судом в полном объеме на ответчика.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 102, 110, 151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Прекратить производство по делу №А46-11793/2009 в части взыскания основного долга в размере 159912320руб. 43коп.

Взыскать с Муниципального унитарного производственно-эксплуатационного предприятия «Омскэлектро», г. Омск в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» - филиал «Омскэнерго», г. Омск 22311031руб.50коп. основного долга, а также 100000руб. 00коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Савинов