Решения районных судов

Решение от 19.10.2009 №А56-19637/2009. По делу А56-19637/2009. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

19 октября 2009 года Дело № А56-19637/2009

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе судьи Глазкова Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Глазковым Е.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОАО“Завод“Дагдизель“

ответчик: ОАО“Аккумуляторная компания“Ригель““

о взыскании 1919724 руб. 00 коп.

при участии

от истца: - не явился, извещен

от ответчика: - не явился, извещен

Установил:

Открытое акционерное общество “Завод“Дагдизель“ обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Открытому акционерному обществу “Аккумуляторная компания“Ригель““ о взыскании по договору от 18.01.2007 № 261 задолженности в размере 1 712 500 руб. 00 коп. и процентов в размере 207 224 руб. 00 коп.

Представители сторон не явились. Принимая во внимание, что стороны должным образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, руководствуясь ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

При рассмотрении спора судом установлено.

Между ОАО “Завод“Дагдизель“ (далее – Истец, Исполнитель) и ОАО“Аккумуляторная компания“Ригель“ (далее – ответчик, Заказчик) заключен договор № К-261 от 18.01.2007, в соответствии с которым Исполнитель обязуется выполнить и сдать Заказчику, а последний обязуется принять и оплатить опытно-конструкторские работы по теме “Модификатор“ по подготовке ХМТ и участию Морских государственных испытаний опытного образца изделия Б425-СМ в соответствии с прилагаемой к договору ведомостью исполнения, составляющей неотъемлемую часть договора.

Согласно п. 3.2 при завершении работы Исполнитель предоставляет Заказчику акт, акт сдачи приемки выполненных работ, согласованные с 874 ПЗ, и счет-фактуру.

В соответствии с п. 4.1 договора, стоимость договора составляет 1712500 руб. 00 коп.

Согласно п. 4.3 договора, Заказчик перечисляет Исполнителю аванс в размере 40 % от стоимости выполненных работ в течение 10 дней с момента подписания сторонами договора.

Оплата выполненных работ (п. 4.4) за вычетом выданного аванса производится Заказчиком по счету, счету-фактуре Исполнителя с приложением акта сдачи-приемки работ в течение 15 дней после подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.

Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательств по договору, что подтверждается актом приемки выполненной работы № 210-05-07 от 25.07.2007 на сумму 1712500руб. 00коп.

Ответчик, в нарушение принятых обязательств по договору, оплату за выполненные работы не произвел.

Задолженность составила 1 712 500 руб.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия № 253-03-01 от 09.01.2008 с требованием погасить задолженность.

Претензия осталась без ответа, задолженность не погашена, в связи с чем Истец обратился с настоящим иском в суд.

В силу ст.ст. 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения своих обязательств не допускается.

Правомерность требования Истца о взыскании долга подтверждена материалами дела (договором, актом приемки выполненной работы № 210-05-07 от 25.07.2007, претензией), соответствует ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежит уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов, заявленных к взысканию, составляет 207 224 руб. 00 коп.

Требование Истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно, соответствует ст. 395 ГК РФ и подлежит удовлетворению в размере 207 224 руб. 00коп.

Расходы по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, относятся на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Решил:

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Глазков Е.Г.