Решения районных судов

Решение от 20.10.2009 №А56-37981/2009. По делу А56-37981/2009. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

20 октября 2009 года Дело № А56-37981/2009

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 20 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Никитушевой М.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семеновой И.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель Индивидуальный предприниматель Шепелев А.В.,

заинтересованное лицо Балтийская таможня

об оспаривании бездействия таможенного органа по возврату таможенных платежей и о возврате излишне уплаченных таможенных платежей по платежному поручению № 00004 от 22.04.2008 г. в сумме 1 000 000 руб.

при участии

от заявителя – адвокат Иванов Д.Н., доверенность № 1-06 от 11.01.2009 г.

от заинтересованного лица - старший государственный таможенный инспектор Орлов А.В., доверенность № 04-19/11 от 11.01.2009 г.

Установил:



Индивидуальный предприниматель Шепелев А.В (далее Индивидуальный предприниматель) просит признать незаконным бездействие Балтийской таможни по возврату излишне уплаченных таможенных платежей по ГТД № 10216120/110408/0008658 в сумме 1 000 000 руб. и обязать Балтийскую таможню (далее Таможня) возвратить излишне уплаченные платежным поручением № 00004 от 22.04.2008 г. таможенные платежи на расчетный счет Индивидуального предпринимателя.

Индивидуальный предприниматель полагает, что Таможня неправомерно не производит возврат уплаченных платежей, поскольку код ТН ВЭД ввезенного им товара изначально был указан верно.

Таможня возражает, ссылаясь на то, что по своим характеристикам товар, ввезенный по ГТД № 10216120/110408/0008658 должен быть классифицирован по коду ТН ВЭД 8903 99 990 0.

Заслушав доводы сторон и рассмотрев представленные материалы, суд Установил, что:

Индивидуальным предпринимателем Шепелевым А.В. на основании меморандума о соглашении от 12.03.2008 г. ввез на таможенную территорию Российской Федерации товар – морское круизное судно «Ричмонд оф Соленд», таможенное оформление которого осуществлялось по ГТД № 10216120/110408/0008658;

в графе 33 ГТД № 10216120/110408/0008658 Индивидуальный предприниматель указал код ТН ВЭД товара 8901 10 000 0, ставка таможенной пошлины 5 %;

в ходе таможенного оформления таможней код ТН ВЭД товара по ГТД № 10216120/110408/0008658 был определен в подсубпозиции 8903 99 990 0, ставка таможенной пошлины 20% и Индивидуальному предпринимателю было предложено доплатить таможенную пошлину в сумме 1 000 000 руб.;

платежным поручением № 00004 от 22.04.2008 г. Индивидуальный предприниматель уплатил дополнительно 1 000 000 руб. таможенных платежей, товар был выпущен в свободное обращение 30.04.2008 г.;

20.03.2009 г. Индивидуальный предприниматель направил в Таможню заявление о возврате излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 1 000 000 руб. по ГТД № 10216120/110408/0008658 (вх. № 6363);

Таможней, в срок, установленный ст. 355 Таможенного кодекса Российской Федерации, заявление Индивидуального предпринимателя рассмотрено не было и возврат излишне уплаченных платежей произведен не был;

согласно ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 355 Таможенного кодекса Российской Федерации, излишне уплаченной суммой таможенных платежей является сумма фактически уплаченных денежных средств, размер которых превышает сумму, подлежащую уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации, эта сумма подлежит возврату по заявлению плательщика, на основании решения таможенного органа, которое должно быть принято в месячный срок;

из представленных документов, а именно: меморандума о соглашении от 12.03.2008 г. и Свидетельства о годности к плаванию № 0014979, следует, что ввезенный Индивидуальным предпринимателем по ГТД № 10216120/110408/0008658 товар представляет из себя пассажирский теплоход, который в «Р» классе может перевозить до 55 пассажиров, без учета членов команды, о чем свидетельствуют указания о количестве пассажиров и спасательных средств для них в свидетельстве о годности к плаванию;

в соответствии со ст. 40 Таможенного кодекса Российской Федерации, таможенный орган вправе самостоятельно осуществить классификацию товаров, в случае нарушения правил классификации при декларировании, ФТС вправе принять решения о классификации отдельных видов товаров;

в соответствии со ст. 40 Таможенного кодекса Российской Федерации, ФТС России Распоряжением № 459-р от 20.12.2006 г. утвердила решения и разъяснения по классификации отдельных товаров в соответствии с ТН ВЭД;

п. 49 приложения к Распоряжению ФТС России № 459р от 20.12.2006 г. указано, что суда, предназначенные для морской и/или речной эксплуатации классифицируются в субпозиции 8901 10 ТН ВЭД при условии, что пассажировместимость судна составляет более 50 человек, не включая команду, при этом, данная информация может содержаться в проектной документации для вновь построенных судов, а также в классификационных документах для судов, находящихся в эксплуатации;



в силу ст. 65, ч. 5 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правомерность своих действий (бездействия) обязан доказывать орган, чьи действия (бездействие) оспариваются;

Таможней не доказано, что ввезенное Индивидуальным предпринимателем судно обладает пассажировместимостью менее 50 человек, ссылки Таможни на экспертное заключение № 17-0103 Торгово-Промышленной Палаты Санкт-Петербурга необоснована, поскольку эксперт определял только цену товара, перед ним не ставился вопрос о пассажировместимости судна;

при вышеуказанных обстоятельствах Индивидуальный предприниматель правомерно указал в ГТД № 10216120/110408/0008658 код ТН ВЭД товара 8901 10 000 0 и, таким образом, им излишне уплачены таможенные платежи в сумме 1 000 000 руб., а бездействие Таможни по возврату этой суммы должно быть признано незаконным, в силу ст. 40, ст. 355 Таможенного кодекса Российской Федерации;

в соответствии с ч. 5 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Таможня обязана устранить допущенные ею нарушения, путем возврата Индивидуальному предпринимателю Шепелеву А.В. излишне уплаченных сумм таможенных платежей;

при удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается с ответчика;

Руководствуясь статьей 167, п. 2 ст. 176, ст. 201, ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Признать незаконным бездействие Балтийской таможни по возврату излишне уплаченных таможенных платежей по ГТД № 10216120/110408/0008658 в сумме 1 000 000 руб.

Обязать Балтийскую таможню возвратить излишне уплаченные таможенные платежи по ГТД № 10216120/110408/0008658 в сумме 1 000 000 руб. на расчетный счет Индивидуального предпринимателя Шепелева А.В.

Взыскать с Балтийской таможни в пользу Индивидуального предпринимателя Шепелева А.В. 16 600 руб. расходов по государственной пошлине.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Никитушева М.Г.