Решения районных судов

Решение от 12.10.2009 №А56-27189/2009. По делу А56-27189/2009. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

12 октября 2009 года Дело № А56-27189/2009

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Калининой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Калининой Л.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ФГУП “Охрана“ МВД России

ответчик: ООО “ПИГАЛ“

о взыскании 3 138руб. 58коп.

при участии

без вызова сторон

Установил:

ФГУП “Охрана“ МВД России обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО “ПИГАЛ“ 1 577руб. 35 коп. задолженности по договору №2/01/102, 1 561руб. 23коп. пеней в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по состоянию на 31.03.2009.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд Установилследующие обстоятельства.

16 октября 2005 года между истцом и ответчиком заключен договор №2/01/102, в соответствии с условиями которого истец оказывал ответчику услуги по техническому обслуживанию установок охранной сигнализации, смонтированных на объектах ответчика. В нарушение условий договора ответчик произвел оплату не в полном объеме, задолженность по состоянию на 31.03.2009 составила 5 851руб. 60коп. Суд не располагает доказательствами оплаты ответчиком указанной задолженности.

Истцом в соответствии со статьей 395 ГК РФ правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, что составило 1 862руб. 02коп. по состоянию на 31.03.2009.

Принимая во внимание, что ответчик не возразил против заявленных требований и не представил доказательств исполнения своих обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 8, 307-310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 64-66, 71, 110, 156, 169-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Решил:

Взыскать с ООО “ПИГАЛ“ в пользу ФГУП “Охрана“ МВД России 1 577руб. 35коп. задолженности, 1 561руб. 23коп. пеней и 500руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Калинина Л.М.