Решения районных судов

Решение от 20.10.2009 №А76-13310/2009. По делу А76-13310/2009. Челябинская область.

Решение

г. Челябинск Дело № А76-13310/2009-24-654

20 октября 2009 года

Резолютивная часть решения объявлена 13.10.2009.

Решение в полном объеме изготовлено 20.10.2009

Судья Арбитражного суда Челябинской области А.В. Ефимов,

при ведении протокола судебного заседания судьей А. В. Ефимовым, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Открытого акционерного общества «Уралсвязьинформ» в лице Челябинского филиала электросвязи, г. Челябинск,

к Обществу с ограниченной ответственностью «СТО-Урал», г. Миасс,

о взыскании 7 718 руб. руб. 42 коп.

Установил:

Открытое акционерное общество «Уралсвязьинформ» в лице Челябинского филиала электросвязи, г. Челябинск, (далее - истец, ОАО «Уралсвязьинформ») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СТО-Урал», г. Миасс (далее - ответчик, ООО «СТО-Урал»), о взыскании задолженности за оказанные услуги электросвязи в сумме 7 718 руб. 42 коп., предоставленными во исполнение договора от 01.10.2008 № 1859 за период с октября 2008 по январь 2009 (л.д. 7-10).

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора (л.д.85-87), в судебное заседание не явились, ответчик отзыва по делу не представил. Дело рассматривается в отсутствие истца и ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Исследовав представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ОАО «Уралсвязьинформ» в лице Челябинского филиала электросвязи и ООО «СТО-УРАЛ» 01.10.2008 заключили договоры об оказании услуг электросвязи №1859 и об оказании услуг сети передачи данных по технологии ADSL, по которым истец принял на себя обязанность оказывать ответчику основные, включая предоставление доступа к сетям связи, и дополнительные услуги, в соответствии с подписанным сторонами приложением (л.д. 7-8, 37-38).

В приложениях №№ 1,2 к договору определены условия, порядок и особенности оказания услуг местной, междугородной и международной внутризоновой телефонной связи, что свидетельствует о согласовании между сторонами существенных условий договора (ч. 1 ст. 432, ч.1 ст. 779 ГК РФ).

В соответствии с п. 3.3 договора об оказании услуг электросвязи абонент обязан соблюдать требования законодательства и условия договора, своевременно и полностью вносить плату за услуги.

Пунктом 4.5 договора установлено, что расчетным периодом является календарный месяц и исчисляется с 1-го по последнее число отчетного месяца.

В соответствии с п. 4.5.2 договора об оказании услуг сети передачи данных по технологии ADSL абонент обязан вносить абонентскую плату за услуги до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

Факт оказания абоненту услуг электросвязи подтверждается детализацией телефонных соединений (л.д. 39-45), актами сверки № 111157 от 23.03.2009, №111158 от 23.03.2009 (л.д. 17,18).

На оплату оказанных услуг истцом ответчику были выставлены счета-фактуры от 30.11.2008 №0752/22192, от 30.11.2008 0752/022191, от 31.12.2008 № 0752/026874, от 31.12.2008 № 0752/26875, от 31.01.2009 № 04/0505/0652/002149 (л.д. 11-16).

За период с октября 2008 по январь 2009 задолженность ответчика за оказанные услуги, исходя из расчета истца (л.д. 69,70), составила 7 718 руб. 42 коп.

Истец в адрес ответчика направил претензию от 08.04.2009 № 13-16/120 о задолженности за оказанные услуги связи в сумме 7 718 руб. 42 коп., однако действий для урегулирования спора и исполнения обязательств ответчиком в указанный срок предпринято не было (л.д.28, 29).

В соответствии с п. 2 ст. 54 Федерального закона от 07 июля 2003 года №126-ФЗ «О связи», основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитываемого объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Тарифы регулируются Правилами оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 № 310.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Стоимость предоставляемых услуг определяется Прейскурантом по состоянию на 10.12.2008 «Тарифы на услуги сети передачи данных общего пользования SURNET» «Тарифы на услуги внутризоновой телефонной

связи, местной телефонной связи» (п. 2.2. приложения №1,2 к договору).

В соответствии со ст.ст. 779, 781 ГК РФ договор оказания услуг носит возмездный характер, в связи с чем, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку на день вынесения решения доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено, задолженность в размере 7 718 руб.42 коп., взыскивается с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 500 руб. по платежному поручению от 17.06.2009 № 102167 (л.д. 6).

В связи с удовлетворением исковых требований государственная пошлина в размере 500 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 110, 167, 168, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СТО-Урал», г. Миасс Челябинской области, в пользу Открытого акционерного общества «Уралсвязьинформ» в лице Челябинского филиала электросвязи, г. Челябинск, задолженность в сумме 7 718 руб. 42 коп., а также 500 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья А. В. Ефимов

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет – сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru