Решения районных судов

Решение от 2009-10-20 №А11-10342/2009. По делу А11-10342/2009. Владимирская область.

г. Владимир

“20“ октября 2009 года Дело № А11-10342/2009

Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 20 октября 2009 года.

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи

Шимановской С.Я.

при ведении протокола судебного заседания

судьёй Шимановской С.Я.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью “ДЕВ“, г. Владимир,

к

индивидуальному предпринимателю Фролову Вик г. Кольчугино,

о

взыскании 58 611 руб. 53 коп.,

при участии:

от истца:

Пучков В.В. – по доверенности от 09.01.2008,

от ответчика:

Чепурнов Д.Н, - по доверенности от 08.05.2009,

Установил:

истец, общество с ограниченной ответственностью “ДЕВ“, г.Владимир, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, индивидуальному предпринимателю Фролову Вик г. Кольчугино, о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в период с 08.05.2009 по 18.08.2009 в сумме 50 997 руб.35 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.05.2009 по 18.08.2009 в сумме 7 614 руб.18 коп., а всего 58 611 руб. 53 коп.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд Установилследующее.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Владимирской области от 29.06.2009 было прекращено производство по делу № А11-3619/2009 в связи с утверждением достигнутого сторонами мирового соглашения от 29.06.2009, в соответствии с которым:

“1.Ответчик – ИП Фролов В.И. добровольно выплачивает истцу – ООО “ДЕВ“ сумму задолженности за поставленный товар в размере 309218,64 (триста девять тысяч двести восемнадцать) рублей 64 копейки.

Ответчик – ИП Фролов В.И. добровольно выплачивает истцу – ООО “ДЕВ“ сумму процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

Ответчик – ИП Фролов В.И. добровольно выплачивает истцу – ООО “ДЕВ“ сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик – ИП Фролов В.И. перечисляет в пользу истца – ООО “ДЕВ“ половину государственной пошлины, уплаченной последним при подаче искового заявления, в размере 4654,54 (четыре тысячи шестьсот пятьдесят четыре) рубля 54 копейки.

Общая сумма денежных средств, в соответствии с пунктами 1 – 4 настоящего соглашения, перечисляемых ответчиком – ИП Фроловым В.И. в пользу истца – ООО “ДЕВ“, составляет 359873,18 (триста пятьдесят девять тысяч восемьсот семьдесят три) рубля 18 копеек.“

Ответчик исполнил обязательства по мировому соглашению частично, а именно, перечислил денежные средства в сумме 44 984 руб.15 коп. (приходный кассовый ордер от 13.07.2009 №2485), денежные средства в сумме 44 984 руб.15 коп. (платежное поручение от 20.07.2009 №2318).

Неисполнение ответчиком обязательства по уплате истцу задолженности в полном объеме послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.

Проанализировав материалы дела, арбитражный суд считает иск обоснованным, подтвержденным материалами дела и подлежащим удовлетворению частично исходя из следующего.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору. Следовательно, истец правомерно предъявил требование об уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 6.3 договора за пользование коммерческим кредитом покупатель уплачивает продавцу проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара до дня, когда оплата товара будет произведена (в размере 6% от суммы кредита в месяц).

Проверив правильность представленного истцом расчета процентов, суд считает требование обоснованным.

В соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Представленный истцом расчет суммы процентов свидетельствует об исчислении их исходя из суммы долга без налога на добавленную стоимость и ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 10,75% годовых за период с 08.05.2009 по 18.08.2009.

Расчет процентов судом проверен, ответчиком не оспорен.

Однако, удовлетворяя ходатайство ответчика, арбитражный суд считает возможным снизить предъявленные к взысканию проценты до суммы 3 500 руб., основываясь при этом на положениях статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ввиду несоразмерности предъявленных к взысканию процентов последствиям нарушения обязательства по оплате спорного долга.

В остальной части иск судом отклоняется.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке Решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Судья

С.Я.Шимановская