Решения районных судов

Решение от 20.10.2009 №А03-10374/2009. По делу А03-10374/2009. Алтайский край.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ Ленина пр., д. 76, г. Барнаул, 656015 тел.: (385-2) 61-92-96, 61-92-93 (факс) http://altai-krai.arbitr.ru е-mail: arb_sud@intelbi.ru

Именем Российской Федерации Решение

г. Барнаул Дело № А03-10374/2009

20 октября 2009 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола судьей Хворовым А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Кузбассэнерго»

к закрытому акционерному обществу «Барнаульское автотранспортное предприятие № 6» закрытого акционерного общества «Алтайспецтранс»

о взыскании 12 500 руб.

при участии

от истца – Шарыпова Т.А., дов. от 31.12.2009,

от ответчика – Волохова Е.А., дов. от 18.08.2009, Петров А.В., дов. от 01.10.2009,

УстановилОАО «Кузбассэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «Барнаульское автотранспортное предприятие № 6» ЗАО «Алтайспецтранс» о взыскании 12 500 руб. задолженности по договору энергоснабжения №9313-в от 01.11.2007, увеличенной в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ до 415 956 руб. 53 коп.

В обоснование требования истец указал, что ответчик необоснованно уклоняется от оплаты стоимости услуг по передаче тепловой энергии, расходы по которым несет истец как энергоснабжающая организация по договору с ОАО «Алтайские коммунальные системы». В силу особенностей тарифного регулирования ответчик, по мнению истца, обязан оплачивать спорные услуги, неразрывно связанные со снабжением абонентов тепловой энергией, в силу закона как потребитель энергии.

Ответчик иск не признал со ссылкой на договор энергоснабжения, которым не предусмотрена оплата дополнительных расходов энергоснабжающей организации и указано, что все затраты по транспортировке и нормативные потери энергии до границы раздела сетей учтены в тарифе энергоснабжающей организации.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд Установилследующие обстоятельства:

Между ОАО «Кузбассэнерго» (ЭСО) и ЗАО «Барнаульское автотранспортное предприятие № 6» ЗАО «Алтайспецтранс» (Абонент) заключен договор на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде № 9313-в от 01.11.2007, по условиям которого ЭСО обязалось подавать тепловую энергию в горячей воде на границу балансовой принадлежности между ЭСО и Абонентом, а Абонент обязался оплачивать потребляемую энергии и соблюдать режим ее потребления.

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что расчет за энергию производится по тарифам, установленным органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов. Изменение тарифов в период действия договора не требует его переоформления.

Количество поставленной тепловой энергии за период с февраля по апрель 2009 года ответчиком не оспаривается.

Из акта о границах балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, являющегося приложением к договору № 9313-в, следует, что энергоустановки ответчика присоединены к сетям энергоснабжающей организации опосредованно через сети ОАО «Алтайские коммунальные системы».

В адрес ответчика 18.03.2009 истец направил дополнительное соглашение к договору энергоснабжения, предусматривающего в числе прочих условий, обязанность абонента оплачивать услуги по передаче тепловой энергии в размере понесенных энергоснабжающей организацией расходов по сетям ОАО «Алтайские коммунальные системы» с которым истец заключил соответствующий договор.

Ответчик ответил на предложение о заключении дополнительного соглашения отказом (письмо исх. № 12 от 30.04.2009), сославшись на условие пункта 5.14 договора, согласно которому все затраты по транспортировке и нормативные потери энергии до границы раздела сетей учтены в тарифе энергоснабжающей организации

Тем не менее, за указанный выше период истец предъявил к платежу, помимо стоимости собственно тепловой энергии, стоимость услуг по ее транспортировке, которую ответчик не оплатил, поскольку не признал за собой такую обязанность.

В соответствии с пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Частью 2 статьи 23 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что цены (тарифы) на тепловую энергию подлежат государственному регулированию. Согласно части 4 статьи 21 указанного Федерального закона установление тарифов на тепловую энергию отнесено к полномочиям органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Пунктом 4.32 Положения о Главном управлении экономики и инвестиций Алтайского края (Главэкономики), утвержденного Постановлением Администрации Алтайского края от 19.01.2006 № 9, органом исполнительной власти Алтайского края, осуществляющим государственное регулирование тарифов на тепловую энергию, определено Главэкономики.

Постановлением Главэкономики от 25.11.2006 № 138 для ОАО «Кузбассэнерго»» установлены и введены в действие с 01.01.2009 тарифы на тепловую энергию, учитывающие только расходы, связанные с передачей тепловой энергии исключительно по магистральным сетям, принадлежащим ОАО «Кузбассэнерго».

Тариф на услуги по передаче тепловой энергии по сетям ОАО «Алтайские коммунальные системы», который определяет расходы истца по обеспечению снабжения ответчика тепловой энергией, установлен Постановлением Главэкономики от 25.11.2008 № 139.

В Постановлении от 25.02.2009 № 34 о толковании указанных выше постановлений регулирующий орган разъяснил, что в случае, если энергопринимающие устройства потребителей тепловой энергии не имеют непосредственного присоединения к тепловым сетям ОАО «Кузбассэнерго», при наличии договора энергоснабжения, заключенного между ОАО «Кузбассэнерго» и потребителем тепловой энергии, согласно условиям которого обязательства энергоснабжающей организации считаются исполненными при подаче тепловой энергии непосредственно до энергопринимающих устройств потребителя, такой потребитель обязан оплачивать ОАО “Кузбассэнерго“ за потребленную тепловую энергию по тарифам, определяемым как сумма тарифов на тепловую энергию, установленным Постановлением Главного управления экономики и инвестиций Алтайского края от 25.11.2008 № 138, и тарифов на услуги по передаче тепловой энергии по сетям транспортирующих организаций, установленным Постановлением Главного управления экономики и инвестиций Алтайского края от 25.11.2008 № 139, если иной порядок не определен договорами, заключенными между ОАО «Кузбассэнерго», иными транспортирующими организациями и потребителем тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 2 Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.02.2004 № 109 (далее – Основы), тарифы представляют собой систему ценовых ставок, по которым осуществляются расчеты за электрическую энергию (мощность) и тепловую энергию, а также за соответствующие услуги, оказываемые организациями, осуществляющими регулируемую деятельность.

Согласно пунктам 6, 66 Основ тарифы на услуги по передаче тепловой энергии входят в систему регулируемых цен.

В силу пункта 10.1 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом ФСТ России от 06.08.2004 № 20-э/2 (далее – Методические указания), тарифы на тепловую энергию, поставляемую потребителям, представляют собой сумму следующих слагаемых:

средневзвешенная стоимость единицы тепловой энергии (мощности);

стоимость услуг по передаче единицы тепловой энергии (мощности) и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения тепловой энергией потребителей.

В счетах на оплату тепловой энергии помимо суммарного платежа должны раздельно указываться стоимость производства отпущенной потребителю энергии и стоимость услуг по ее передаче и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки энергии потребителям.

Таким образом, тариф, в зависимости от особенностей регулирования, может включать как одну, так и несколько ценовых ставок, определяющих стоимость единицы собственно тепловой энергии и расходов по ее передаче, как услуги неразрывно связанной со снабжением энергией потребителей.

Пунктом 72 Методических указаний, предусмотрено, потребитель тепловой энергии оплачивает расходы, связанные с производством и передачей тепловой энергии по тарифам, рассчитываемым в соответствии с разделами VII и IX настоящих Методических указаний.

До принятия регулирующим органом Постановления № 138, действовал тариф на тепловую энергию в размере 630,75 руб./Гкал, установленный Постановлением от 30.10.2007 № 99, который включал в себя стоимость передачи тепловой энергии.

В связи с принятием Постановлений № 138 и 139 от 25.11.2008 изменился порядок тарифного регулирования в отношении платы за услуги по передаче электрической энергии и для истца был установлен тариф, не включающий в себя расходы по передаче тепловой энергии по сетям других транспортирующих энергию организаций.

Исходя из установленного Основами порядка ценообразования в области энергетики, плата за услуги по передаче тепловой энергии может взиматься наряду с платой собственно за тепловую энергию, если тариф на тепловую энергию не учитывает расходы энергоснабжающей организации по обеспечению передачи энергии через сети других лиц.

Таким образом, довод ответчика о том, что он в рассматриваемом правоотношении не обязан оплачивать стоимость услуг по передаче тепловой энергии, не соответствует положениям указанных выше правовых актов.

Исполнение ответчиком данной обязанности обусловлено публичным характером договора энергоснабжения, в силу которого цена товаров, работ и услуг, а также иные условия такого договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

Отсутствие в договоре энергоснабжения условия, обязывающего абонента оплачивать услуги по передаче тепловой энергии, не освобождает его от исполнения данной обязанности, предусмотренной правовыми актами по ценообразованию в энергетике.

Высший Арбитражный Суд РФ в Информационном письме от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» разъяснил, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Ответчик не представил доказательств того, что он освобожден от оплаты расходов по транспортировке тепловой энергии до потребляющих энергоустановок либо границы раздела тепловых сетей.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РешилВзыскать с ЗАО «Барнаульское автотранспортное предприятие № 6» ЗАО «Алтайспецтранс» в пользу ОАО «Кузбассэнерго» 415 956 руб. 53 коп. задолженности и 500 руб. расходов по государственной пошлине.

Взыскать с ЗАО «Барнаульское автотранспортное предприятие № 6» ЗАО «Алтайспецтранс» в федеральный бюджет 9 319 руб. 13 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию ­Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья А.В. Хворов