Решения районных судов

Решение от 20.10.2009 №А19-21201/2009. По делу А19-21201/2009. Иркутская область.

Решение

г.Иркутск

«20» октября 2009 года Дело № А19-21201/09-39

Судья Арбитражного суда Иркутской области Титов В.М., при ведении протокола судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Управления государственного автодорожного надзора по Иркутской области

к индивидуальному предпринимателю Рыбакову А.А.

о привлечении к административной ответственности

при участии в заседании:

заявителя: Красуцкий В.И., дов. № 01-11-2011 от 24.08.2009

ответчика: не явился

Установил:

Управление государственного автодорожного надзора по Иркутской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Рыбакова А.А. к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представитель Управления требования, изложенные в заявлении, поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в связи с чем дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ.

Как установлено судом, Рыбаков А.А. зарегистрирован 09.07.2009 инспекцией Федеральной налоговой службы по Центральному округу г.Братска Иркутской области в качестве индивидуального предпринимателя.

В ходе проверки, проведенной 10.09.2009 зам.командира взвода ДПС ОГИБДД УВД г.Братска Иркутской области, выявлено, что предприниматель Рыбаков А.А. в нарушение Федерального Закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» осуществлял перевозку пассажиров на коммерческой основе без специального разрешения (лицензии).

Данное нарушение отражено в протоколе об административном правонарушении АВ № 00196/24 от 11.09.2009, который с заявлением и другими материалами проверки направлен в арбитражный суд для привлечения индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследовав представленные материалы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно статье 5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством лицензирования отдельных видов деятельности, осуществляемых на автомобильном транспорте, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Деятельность по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя), в соответствии с пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» подлежит лицензированию.

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 7 Закона вид деятельности, на осуществление которого предоставлена лицензия, может выполняться только получившим лицензию юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.

Ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разРешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), наступает в соответствии с частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и предусмотрена для должностных лиц, к которым в силу статьи 2.4 настоящего Кодекса приравниваются индивидуальные предприниматели, в виде наложения штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией, в том числе орудий производства или без таковой.

Как видно из представленных материалов, лицензию на осуществление перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, предприниматель Рыбаков А.А. не имеет.

Факт осуществления предпринимателем перевозки пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек, без специального разрешения судом установлен, подтвержден материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 11.09.2009, рапортом № 01698 от 10.09.2009, не отрицается он и самим предпринимателем (протокол об административном правонарушении подписан им без возражений).

Учитывая вышеизложенное, требование заявителя о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит удовлетворению.

При определении размера наказания суд, учитывая в качестве смягчающих обстоятельств то, что предприниматель ранее к административной ответственности не привлекался, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере – четыре тысячи рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 – 171, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Привлечь индивидуального предпринимателя Рыбакова Андре 15.08.1964 года рождения, уроженца г.Братска Иркутской области, проживающего по адресу: Иркутская область, г.Братск, бульвар Космонавтов, 36-2, свидетельство о государственной регистрации 38 № 002872236, выдано 09.07.2009 инспекцией Федеральной налоговой службы по Центральному округу г.Братска Иркутской области, к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 4000 руб. с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Иркутской области (УГАДН по Иркутской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, л/сч 04341439220)

Р/сч 40101810900000010001

БИК 042520001

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской обл.

ИНН 3811015571

КПП 381101001

ОКАТО 25401000000

КБК 10611630000010000140 «Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения».

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья В.М.Титов