Решения районных судов

Решение от 2009-10-20 №А27-10547/2009. По делу А27-10547/2009. Кемеровская область.

Решение

город Кемерово Дело №А27-10547/2009

«20» октября 2009 года

Резолютивная часть решения объявлена «20» октября 2009 г.

Полный текст решения изготовлен «20» октября 2009 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Кормилиной Ю.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Кормилиной Ю.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

федерального государственного учреждения здравоохранения «Дезинфекционная станция, г.Кемерово», г.Кемерово

к обществу с ограниченной ответственностью «ПродСервис», г.Иркутск

о взыскании 544 рублей 52 коп. долга

при участии:

от истца (до перерыва): Лобанов Н.Г. – представитель (доверенность от 21.09.2009г., паспорт)

от ответчика – не явились (заказная корреспонденция возвращена отделением связи с отметкой почты об отсутствии организации)

Установил:

федеральное государственное учреждение здравоохранения «Дезинфекционная станция, г.Кемерово», г.Кемерово обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нью-Йорк пицца Фуд Сервис», г.Новосибирск о взыскании 544 руб. 52 коп. долга по договору №364 от 29.11.2007г. по организации и проведении профилактических дезинфекционных работ.

Определением суда от 07.09.2009г. подготовка дела к судебному разбирательству завершена, дело назначено к судебному разбирательству на 29.09.2009г.

В судебном заседании от 29.09.2009г. истцом уточнено наименование ответчика в связи с изменением названия организации ООО «Нью-Йорк пицца Фуд Сервис» (ОГРН 1065405130900, ИНН 5405326546) на ООО ПродСервис», г. Иркутск.

Суд, исследовав представленную в материалы дела выписку из Единого государственного реестра юридических лиц от 18.09.2009г. удовлетворил ходатайство истца об уточнении наименования ответчика и

Определил:

считать надлежащим ответчиком по делу ООО «ПродСервис», г. Иркутск (ОГРН 1065405130900, ИНН 5405326546).

Определением от 29.09.2009г. судебное разбирательство по делу отложено на 19.10.2009г. в связи с необходимостью надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании от 19.10.2009г. истец заявленные требования поддержал.

Ответчик явку представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил, заявленные требования по существу не оспорил. Заказная корреспонденция, направленная по юридическому адресу ответчика, возвращена органом связи с отметкой о выбытии адресата. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) спор рассматривается судом в отсутствие ответчика.

В порядке ст. 163 АПК РФ судом объявлен перерыв до 17 часов. 55 минут 20.10.2009г., о чем на официальном сайте арбитражного суда размещена соответствующая информация. После перерыва судебное заседание продолжено, стороны явку представителей не обеспечили.

Рассмотрев и исследовав материалы дела, суд Установилследующее.

29.11.2007г. между ФГУП «ДЕЗ г. Кемерово» (исполнителем) и ООО «Нью-Ийорк пицца Фуд Сервис» (заказчиком) был заключен договор №364 по организации и проведении профилактических дезинфекционных работ.

Согласно п.п. 1.1 договора заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель обязуется проводить профилактические и истребительские дератизационные и дезинтексекционные работы в следующем объеме: по дератизации - 24 раза в год и дезинтексикации бытовых насекомых - 24 раз в год на площади 250 кв.м.

Срок действия договора установлен с 01.01.2008г. по 31.12.2008г.

Общая стоимость работ определена сторонами в размере 6534 руб. 25 коп. Оплата производится в течение десяти рабочих дней с момента подписания акта выполненных работ (п.п. 1.1 договора в редакции протокола разногласий от 29.11.2007г.)

В подтверждение выполнения обязательств по договору истцом представлены копии актов на выполнение дератизационных и дезинтекционных работы от 30.01.2008г. на сумму 544 руб. 52 коп. и от 29.02.2008г. на сумму 544 руб. 52 коп.

В соответствии с п. 8 ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств (п. 6 ст. 71 АПК РФ).

Исходя из положений указанных норм и учитывая отсутствие со стороны ответчика возражений по представленным документам, суд принимает копии актов от 30.01.2008г. и 29.02.2009г. в качестве доказательств по делу.

Акты подписаны работниками ответчика, удостоверены оттиском штампа ООО «Нью-Йорк пицца Фуд Сервис». Возражения по объему, качеству, стоимости услуг или обстоятельству их оказания, ответчиком не заявлены.

Платежным поручением от 04.03.2008г. ответчиком произведена оплата на сумму 544 руб. 52 коп.

Доказательства оплаты услуг в полном размере ответчиком в порядке ст. 65 АПК РФ не представлены.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга за оказанные услуги в сумме 544 руб. 52 коп. подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 168-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Расходы от уплаты государственной пошлины отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПродСервис», г. Иркутск в пользу федерального государственного учреждения здравоохранения «Дезинфекционная станция, г.Кемерово», г.Кемерово 544 руб. 52 коп. долга, 500 руб. расходов от уплаты государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия и может быть обжаловано в пределах указанного срока в арбитражный суд апелляционной инстанции, вступившее в законную силу Решение – в двухмесячный срок в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья Ю.Ю. Кормилина