Решения районных судов

Решение от 20 октября 2009 года . По делу А19-18067/2009. Иркутская область.

Арбитражный суд Иркутской области

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,

www.irkutsk.arbitr.ru

тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99

Именем Российской Федерации Решение

г. Иркутск Дело № А19-18067/09-53

«20» октября 2009 года

Резолютивная часть решения объявлена 19.10.2009. Решение в полном объеме изготовлено 20.10.2009. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рукавишниковой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Рукавишниковой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Отдела вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Октябрьскому району города Иркутска

к Обществу с ограниченной ответственностью «МолдРосс»

о взыскании 58 385 руб. 10 коп.

при участии в заседании:

от истца: представителя Мамаева С.В. по доверенности № 24 от 23.07.2009, паспорт;

от ответчика: не присутствовал;

Установил:

Иск заявлен о взыскании 58 385 руб. 10 коп., составляющих сумму основного долга за оказанные за период с 01.01.2008 по 31.08.2009 услуги охраны по договору № 236 от 01.11.2005.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил, письменный отзыв на иск не представил, исковые требования по существу не оспорил.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные доказательства, выслушав истца, суд Установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, 01.11.2005 между Отделом вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Октябрьскому району города Иркутска (охраной) и Обществом с ограниченной ответственностью «МолдРосс» (заказчиком) заключен договор № 236 «О централизованной охране объекта и техническом обслуживании».

По условиям указанного договора охрана (истец по делу) обязалась оказывать заказчику (ответчику по делу) услуги по охране объекта – офиса, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Советская, 45 «а», б/с 3, путем наблюдения в охраняемое время за состоянием средств ОПС, установленных на объекте и подключенных к пульту централизованного наблюдения, с целью предотвращения случаев проникновения на охраняемые объекты посторонних лиц и совершения ими противоправного изъятия или повреждения имущества ответчика. Срок действия настоящего договора согласован сторонами на один год с момента подписания его сторонами (01.11.2005); пунктом 8.2 договора предусмотрено, что если за один месяц до истечения срока действия настоящего договора ни одна из сторон не потребует его прекращения, договор считается автоматически продленным на прежних условиях и на тот же срок. Дальнейшая пролонгация настоящего договора осуществляется в том же порядке. Стороны своими конклюдентными действиями продлили срок действия договора на 2009 год.

Протоколом согласования отпускной цены (тарифа) на услуги охраны, оказываемые Отделом вневедомственной охраны при ОВД по Октябрьскому району г. Иркутска, являющемуся приложением № 1 к договору, сторонами установлена стоимость охраны в месяц в размере 13 743 руб. 51 коп.

Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, оказав ответчику в период с 01.01.2008 по 31.08.2009 услуги в соответствии с условиями договора, на основании пункта 4.2 договора выставил ответчику к оплате счета-фактуры, представленные в материалы дела, исходя из согласованной цены договора.

Факт оказания услуг за указанный период подтверждается представленными в материалы дела документами и ответчиком не оспорен.

Согласно расчету истца и представленным в материалы дела документам, с уч оплаты за ответчиком числится задолженность в размере 58 385 руб. 10 коп.

Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен и надлежащими доказательствами не опровергнут.

Доказательства оплаты ответчиком указанной задолженности суду не представлены.

По своей правовой природе заключенный сторонами договор является договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании указанных норм закона, условий договора исковые требования о взыскании основного долга в размере 58 385 руб. 10 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МолдРосс» в пользу Отдела вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Октябрьскому району города Иркутска 58 385 руб. 10 коп. основного долга.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МолдРосс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 251 руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья Е.В. Рукавишникова