Решения районных судов

Решение от 20 октября 2009 года . По делу А22-810/2009. Республика Калмыкия.

Решение

г. Элиста

20 октября 2009 года Дело № А22-810/2009

Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2009 года

Полный текст решения изготовлен 20 октября 2009 года

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Джамбиновой Л.Б., при ведении протокола судебного заседания единолично, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала Северо-Кавказской железной дороги к Республиканскому государственному унитарному предприятию «Элистинское дорожное управление», третье лицо – Государственное унитарное предприятие «Информационно-правовое агентство» о взыскании задолженности в сумме 669830 рублей 90 копеек, при участии в судебном заседании представителей:

от истца – не явился, о дне слушания извещен судом надлежащим образом,

от ответчика – Бальдинкинов В.Р. по доверенности №87 от 14.09.2009,

от третьего лица – Эрдниев В.О. по доверенности от 14.09.2009,

Установил:

ОАО «РЖД» в лице филиала Северо-Кавказская железная дорога обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с иском о взыскании с РГУП «Элистинское дорожное управление» задолженности в размере 669830,90 рублей, мотивировав следующим.

Между сторонами заключен договор №589/3 от 22.05.06 на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования РГУП Элистинское дорожное управление при станции Элиста СКжд сроком действия по 03.05.2011 г. включительно. В соответствии с настоящим договором осуществляется подача, расстановка на места погрузки, выгрузки и уборка вагонов с железнодорожного пути необщего пользования, принадлежащего Ответчику. Ответчик по настоящему договору уплачивает Истцу (с учетом коэффициента, установленного Правительством РФ) сбор за подачу и уборку вагонов по ставкам Таблицы №10 «Правил применения сборов за дополнительные операции, связанные с перевозкой грузов» (Тарифного руководства № №3), плату за пользование вагонами, ставку сборов Тарифного руководства №2, за маневровую работу - ставку сборов таблицы №12 Тарифного руководства №3, договорной тариф - за перевод стрелок на ж.д. пути необщего пользования Ответчика силами Истца. Платы и сборы вносятся Истцу на подсобно-доходный счет ОАО «РЖД» через лицевой счет Истца, обслуживающийся в ТехПД.

В адрес Ответчика 25.10.08 поступили 13 вагонов со щебнем. Данные вагоны в соответствии с вышеуказанным договором были поданы на путь необщего пользования Ответчика 25.10.08 в 13 ч. 55 мин. При осуществлении Ответчиком выгрузки была допущена задержка данных вагонов сверх времени, предусмотренного ст.99 УЖТ РФ (свыше 36 часов). В общей сложности время задержки составляет 286 часов. Данное время отражено в памятке приемосдатчика №386, ведомости подачи и уборки вагонов №024843 с 25.10.08 по 29.10.08. В соответствии со ст. 62 УЖТ РФ, за задержку вагонов под погрузкой/выгрузкой на местах необщего пользования более чем на 36 часов с момента подачи вагонов под погрузку/выгрузку, грузополучатель несет перед перевозчиком ответственность в соответствии со ст. 99 УЖТ РФ: уплачивает в десятикратном размере штрафы, предусмотренные ст. 100 УЖТ РФ. В соответствии со ст. 100 УЖТ РФ, за задержку вагонов с грузополучателя взыскивается штраф в размере 0,2 размера минимального размера оплаты труда за каждый час задержки.

Таким образом, сумма штрафа по ведомости подачи и уборки вагонов № 024843 с 25.10.08 по 29.10.08 составила: 286x0,2x100x10=57200,00 рублей.

Кроме того, по памятке приемосдатчика № 386 начислена плата за пользование вагонами в соответствии со ст. 39 УЖТ РФ и Правилами применения ставок платы за пользование вагонами, контейнерами железнодорожного транспорта (Тарифное руководство №2), утвержденными Постановлением ФЭК РФ от 19.06.2002 №35/12, и составляет 24460,80 рублей, в том числе НДС 4402,94 рубля, всего 28863 рублей 74 копейки.

В адрес Ответчика 25.10.08 поступили 12 вагонов со щебнем. Данные вагоны в соответствии с вышеуказанным договором были поданы на путь необщего пользования Ответчика 25.10.08 в 14 ч. 55 мин. При осуществлении Ответчиком выгрузки была допущена задержка данных вагонов сверх времени, предусмотренного ст.99 УЖТ РФ (свыше 36 часов). В общей сложности время задержки составляет 324 часа. Данное время отражено в памятке приемосдатчика № 387, ведомости подачи и уборки вагонов № 024844 с 25.10.08 по 29.10.08. В соответствии со ст. 62 УЖТ РФ, за задержку вагонов под погрузкой/выгрузкой на местах необщего пользования более чем на 36 часов с момента подачи вагонов под погрузку/выгрузку, грузополучатель несет перед перевозчиком ответственность в соответствии со ст. 99 УЖТ РФ: уплачивает в десятикратном размере штрафы, предусмотренные ст. 100 УЖТ РФ. В соответствии со ст. 100 УЖТ РФ, за задержку вагонов с грузополучателя взыскивается штраф в размере 0,2 размера минимального размера оплаты труда за каждый час задержки.

Таким образом, сумма штрафа по ведомости подачи и уборки вагонов № 024844 с 25.10.08 по 29.10.08 составила: 324x0,2x100x10=64800,00 рублей.

Кроме того, по памятке приемосдатчика №387 начислена плата за пользование вагонами в соответствии со ст. 39 УЖТ РФ и Правилами применения ставок платы за пользование вагонами, контейнерами железнодорожного транспорта (Тарифное руководство №2), утвержденными Постановлением ФЭК РФ от 19.06.2002 №35/12, и составляет 22579,20 рублей, в том числе НДС 4064,26 рубля, всего 26603 рубля 46 копеек.

В адрес Ответчика 25.10.08 поступили 12 вагонов со щебнем. Данные вагоны в соответствии с вышеуказанным договором были поданы на путь необщего пользования Ответчика 25.10.08 в 15 ч. 55 мин. При осуществлении Ответчиком выгрузки была допущена задержка данных вагонов сверх времени, предусмотренного ст.99 УЖТ РФ (свыше 36 часов). В общей сложности время задержки составляет 384 часа. Данное время отражено в памятке приемосдатчика № 388, ведомости подачи и уборки вагонов № 024845 с 25.10.08 по 29.10.08. В соответствии со ст. 62 УЖТ РФ, за задержку вагонов под погрузкой/выгрузкой на местах необщего пользования более чем на 36 часов с момента подачи вагонов под погрузку/выгрузку, грузополучатель несет перед перевозчиком ответственность в соответствии со ст. 99 УЖТ РФ: уплачивает в десятикратном размере штрафы, предусмотренные ст. 100 УЖТ РФ. В соответствии со ст. 100 УЖТ РФ, за задержку вагонов с грузополучателя взыскивается штраф в размере 0,2 размера минимального размера оплаты труда за каждый час задержки.

Таким образом, сумма штрафа по ведомости подачи и уборки вагонов № 024845 с 25.10.08 по 29.10.08 составила: 384x0,2x100x10-76800,00 рублей.

Кроме того, по памятке приемосдатчика № 388 начислена плата за пользование вагонами в соответствии со ст. 39 УЖТ РФ и Правилами применения ставок платы за пользование вагонами, контейнерами железнодорожного транспорта (Тарифное руководство №2), утвержденными Постановлением ФЭК РФ от 19.06.2002 №35/12, и составляет 22579,20 рублей, в том числе НДС 4064,26 рубля, всего 26643 рубля 46 копеек.

В адрес Ответчика 25.10.08 поступили 9 вагонов со щебнем. Данные вагоны в соответствии с вышеуказанным договором были поданы на путь необщего пользования Ответчика 25.10.08 г. в 13 ч. 55 мин. При осуществлении Ответчиком выгрузки была допущена задержка данных вагонов сверх времени, предусмотренного ст.99 УЖТ РФ (свыше 36 часов). В общей сложности время задержки составляет 351 час. Данное время отражено в памятке приемосдатчика №389, ведомости подачи и уборки вагонов № 024846 с 25.10.08 по 29.10.08. В соответствии со ст. 62 УЖТ РФ, за задержку вагонов под погрузкой/выгрузкой на местах необщего пользования более чем на 36 часов с момента подачи вагонов под погрузку/выгрузку, грузополучатель несет перед перевозчиком ответственность в соответствии со ст. 99 УЖТ РФ: уплачивает в десятикратном размере штрафы, предусмотренные ст. 100 УЖТ

РФ. В соответствии со ст. 100 УЖТ РФ, за задержку вагонов с грузополучателя взыскивается штраф в размере 0,2 размера минимального размера оплаты труда за каждый час задержки.

Таким образом, сумма штрафа по ведомости подачи и уборки вагонов № 024846 с 25.10.08 по 29.10.08 составила: 351x0,2x100x10=70200,00 рублей.

Кроме того, по памятке приемосдатчика № 389 начислена плата за пользование вагонами в соответствии со ст. 39 УЖТ РФ и Правилами применения ставок платы за пользование вагонами, контейнерами железнодорожного транспорта (Тарифное руководство №2), утвержденными Постановлением ФЭК РФ от 19.06.2002 №35/12, и составляет 16934,40 рублей, в том числе НДС 3048,19 рубля, всего 19982 рубля 59 копеек.

Также за период с 25.10.08 по 28.10.08 ответчику были оказаны услуги по переводу стрелок на ж.д. пути необщего пользования на сумму 7166,16 рублей, в том числе НДС 128,91 рубля, всего 7295,07 рубля; маневровые работы на сумму 12498,00 рублей (сбор рассчитан на основании п. 15в. договора №589/3, в соответствии с таблицей №12 Тарифного руководства №3), НДС 2249,64 рублей, всего 14747 рубля 64 копеек; а также дополнительные услуги на сумму 1573,86 рублей, в том числе НДС 283,29 рубля, всего на 1857 рублей 15 копеек, что отражено в памятках приемосдатчика №№386, 387, 388, 389 и накопительной ведомости № 191101 от 19.11.08.

Также, в соответствии с п. 15а договора №589/3 от 22.05.06 г. и п.3 дополнительного соглашения к договору №589/3 от 29.12.07, ответчику начислен сбор за подачу и уборку вагонов за декабрь 2008 года в сумме 138767,9 рублей, в том числе НДС 24978,22 рубля, всего 163746,12 рублей (накопительная ведомость №031201 от 03.12.08 г.), и за январь 2009 года в сумме 94 011,60 рублей, в том числе НДС 16922,09 рублей, всего 110933,69 рублей (накопительная ведомость №050203 от 05.02.09 г.).

Таким образом, задолженность Ответчика за вышеперечисленные работы и услуги составляет:

штраф за задержку вагонов - 269000 руб. 00 коп.

плата за пользование вагонами - 102133 руб. 25 коп (включая НДС 15579,65 руб.)

дополнительные услуги (перевод стрелок, маневровая работа и т.д.) - 25060 руб. 86 коп., (включая НДС 3822,84 руб.)

сбор за подачу и уборку вагонов - 274679 руб. 81 коп. (включая НДС 41900,31 руб.) Итого:670873,92 руб..

По состоянию на 05.11.2008 г. на лицевом счете Ответчика имелись денежные средства в сумме 1043 руб. 02 коп. Задолженность Ответчика по состоянию на 23.03.09 г. составляет: 670873,92 руб.-1043,02 руб.=669830 руб. 90 коп..

Истец просит арбитражный суд взыскать с ответчика задолженность в размере 669830 рублей 90 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление истца о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что иск не признает, поскольку Распоряжением №822-р от 20.10.2008 Агентства по Управлению имуществом РК железнодорожные пути, подъездные и разгрузочно-погрузочные были переданы в ГУП «Информационно-правовое агентство, в связи с этим ответчик просит суд взыскать долг в размере 669830,90 рублей с ГУП «Информационно-правовое агентство».

Исследовав материалы дела, изучив их, выслушав представителей сторон арбитражный суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, вышеуказанные вагоны простаивали на путях станции Элиста в ожидании выгрузки щебня с 25.10.2008 по 29.10.2008. В общей сложности время задержки составило 324 часа.

В соответствии с п.4.6 Правил эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования (утверждены Приказом МПС Росс №26 от 18.06.2003) при задержке вагонов, независимо от их принадлежности, на железнодорожной станции в ожидании подачи их на железнодорожный путь необщего пользования под выгрузку, перегрузку по причинам, зависящим от грузополучателя, владельца или пользователя железнодорожного пути необщего пользования, на каждый случай задержки составляется акт общей формы в порядке, установленном правилами составления актов при перевозке грузов железнодорожным транспортом, с включением в него вагонов, находящихся на железнодорожной станции в момент задержки, готовых к подаче на железнодорожный пути необщего пользования.

На каждый случай задержки вагонов на путь ответчика, истцом были составлены акты общей формы: №1/4 от 29.10.2008г, №1/5 от 03.12.2008г, №1/1 от 05.02.2008г.

Согласно ст.39 УЖТ (далее Устав), за время нахождения вагонов, контейнеров у грузополучателей, грузоотправителей, обслуживающих грузополучателей, грузоотправителей своими силами локомотивами владельцев железнодорожных путей необщего пользования либо за время ожидания их подачи или приема по причинам, зависящим от таких грузополучателей, грузоотправителей, владельцев, указанные лица вносят перевозчику плату за пользование вагонами, контейнерами.

Основанием для взимания платы за пользование вагонами являются ведомости подачи уборки вагонов установленной формы, подписанные полномочными представителями дороги и порта. Ведомости подачи уборки вагонов заполняются на основании памяток приемосдатчика, уведомлений о готовности вагонов к уборке из порта, актов общей формы ГУ- 23.

На основании ведомостей подачи-уборки вагонов была начислена плата за пользование вагонами.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Из содержания ст.401 ГК РФ следует, что вина ответчика имеется, поскольку договор №589/3 от 22.05.2006г. не расторгнут.

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Кроме того, в отзыве на иск ответчик просит суд долг отнести на ГУП «Информационно-правовое агентство» в связи с тем, что согласно Распоряжения №822 от 20.10.2008 железнодорожные пути, подъездные и разгрузочно-погрузочные пути переданы в хозяйственное ведение ГУП «Информационно-правовое агентство», однако настоящий довод арбитражным судом не принимается, так как ГУП «Информационно- правовое агентство» не имеет никаких обязательств перед истцом (ОАО РЖД), поскольку отсутствует договор между ГУП «Информационно-правовое агентство» и ОАО «РЖД», а также выполнение каких-либо услуг, работ по их просьбе.

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства ответчиком в материалы дела не представлены.

Таким образом, исковые требования о взыскании 669830,90 рублей платы за пользование вагонами заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины по правилам ст.110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика. Истцом оплачена государственная пошлина в размере 13198 рублей 31 копейки, что подтверждается платежным поручением №47 от 08.05.2009.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с Республиканского государственного унитарного предприятия «Элистинское дорожное управление» в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» филиала «Северо-Кавказская железная дорога» структурного подразделения «Дорожный центр фирменного транспортного обслуживания» 669830 рублей 90 копеек платы за пользование вагонами, а также 13198 рублей 31 копеек расходов по оплате госпошлины.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Ессентуки через арбитражный суд Республики Калмыкия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа г.Краснодар в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Судья Джамбинова Л.Б.