Решения районных судов

Решение от 2009-10-20 №А41-18572/2009. По делу А41-18572/2009. Московская область.

Решение

г. Москва

«20» октября 2009 г. Дело № А41- 18 572/09

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2009г.

Полный текст решения изготовлен 20 октября 2009г.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Горшковой М.П.

протокол судебного заседания вел судья Горшкова М.П.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску МУП «Белозерское ЖКХ»

к ООО «Воскресенский технопарк»

о взыскании 171 028 руб. 92 коп.

при участии в заседании представителей

от истца – юриск. Шелестинский М.Ю. – доверенность от 12.01.2009г.

от ответчика – адв. Петухов С.И.- доверенность от 08.09.09г.

Установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Белоозерское жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования «Воскресенский район» Московской области (МУП «Белоозерское ЖКХ») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Воскресенский технопарк» о взыскании задолженности в размере 290 673 руб. 30 коп. по договору возмездного оказания коммунальных услуг №122 от 01 января 2008г., и 22 724 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.



В судебном заседании представитель истца поддерживает исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, уточнив период взыскания суммы долга с 01.01.08г. по 30.09.08г.

В отзыве на исковое заявление ответчик исковые требования не признает, указал на подписанный сторонами акт сверки расчетов по состоянию на 31.10.2008г. (л.д. 22), где сальдо на 31.10.09г составляет 148 799 руб. 05 коп.

09 октября 2009г. судом в порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв до 15 октября 2009г. для представления истцом расчета суммы иска.

После перерыва представитель ответчика в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, исковые требования не признает, по основаниям указанным в отзыве на иск. Дело рассматривается в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие его представителей.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований, предъявив: взыскать задолженность в размере 148 799 руб. 05 коп. за период с 01.01.08г. по 30.09.08г., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 229 руб.87 коп. за период с 15.03.2008г. по 13.10.2009г. Ходатайство рассмотрено и удовлетворено.

В судебном заседании представитель истца поддерживает исковые требования, с учетом их уменьшения, в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный

суд Установил:

01 января 2008г. между МУП «Белоозерское ЖКХ» (исполнитель) и ООО «Воскресенский технопарк» (потребитель) был заключен договор № 122 возмездного оказания коммунальных услуг, по условиям которого потребитель обеспечивает оказание, а потребитель – использование и оплату коммунальных услуг в соответствии с приложением №1 «Вид предоставляемых коммунальных и эксплутационных услуг и их количество» к настоящему договору (л. д. 6-8).

Согласно указанному приложению №1 к договору, истец обязался оказывать ответчику услуги по водоснабжению, отоплению и водоотведению.

Пунктами 3.2, 3.3 договора предусмотрено, что предоплата по настоящему договору производится путем авансового платежа в размере 50% от суммы счета предыдущего месяца до 25 числа текущего месяца путем перечисления денежных средств с расчетного счета потребителя на расчетный счет исполнителя. Полный расчет за услуги потребитель должен произвести на основании счета, счет-фактуры и приемо-сдаточного акта в течение 3-х рабочих дней после получения платежных документов от исполнителя.

Срок действия договора стороны Установили с 01.01.2008г. до 31.12.2008г. (п.8.1 договора).

Во исполнение своих обязательств по договору №122 от 01.01.2008г. МУП «Белоозерское ЖКХ» в период с 01 января 2008г. по 30 сентября 2008г. оказало ООО «Воскресенский технопарк» коммунальные услуги по водоснабжению, отоплению и водоотведению на общую сумму 190 362 руб. 30 коп., о чем сторонами были подписаны приемо-сдаточные акты № 117 от 31.01.2008г., № 245 от 29.02.2008г., №399 от 31.03.2008г., №602 от 30.04.2008г., № 699 от 31.05.2008г., № 838 от 30.06.2008г., № 978 от 31.07.2008г., №1120 от 31.08.2008г., №1267 от 30.09.2008г., согласно которым, работы выполнены полностью и Заказчик претензий к Исполнителю не имеет.

Таким образом, в силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами возникли гражданские права и обязанности.

У истца/исполнитель/ возникло право получить стоимость оказанных коммунальных услуг, а у ответчика обязанность оплатить стоимость коммунальных услуг по водоснабжению, отоплению и водоотведению в сроки, установленные условиями договора №122 от 01.01.2008г.



Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, Ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг по водоснабжению, отоплению и водоотведению исполнил ненадлежащим образом. Задолженность составила 148 799 руб. 05 коп.

Наличие взыскиваемой задолженности подтверждается подписанным сторонами актом сверки расчетов по продажам между МУП «Белозерское ЖКХ» и ООО «Воскресенский технопарк» по состоянию на 31 октября 2008г. на сумму 148 799 руб. 05 коп.

Доказательств оплаты взыскиваемой задолженности ответчиком не представлено.

Следовательно, требование о взыскании суммы долга подлежит удовлетворению с отнесением расходов по госпошлине на ответчика.

За неисполнение денежного обязательства предусмотрена ответственность в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки ЦБ РФ на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Проценты за пользование чужими средствами взыскиваются по день фактической уплаты денежных средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Материалами дела доказано ненадлежащее исполнение ответчиком денежных обязательств по договору.

Следовательно, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период за период с 15.03.2008г. по 13.10.2009г. также правомерно и подлежит удовлетворению с отнесением расходов по госпошлине на ответчика и в этой части иска.

Государственная пошлина в связи с уменьшением размера исковых требований подлежит возврату истцу из федерального бюджета (ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.ст.167, 168, 169, 170, 104 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Московской области

Судья М.П.Горшкова