Решения районных судов

Решение от 20 октября 2009 года . По делу А19-19861/2009. Иркутская область.

Решение

г. Иркутск Дело № А19-19861/09-18

«20» октября 2009 г.

Резолютивная часть решения объявлена 13.10.2009г.

Решение в полном объеме изготовлено 20.10.2009г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сонина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Иркутской области

к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида № 14»

о взыскании 982 руб. 10 коп.

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Еремина И.А. – представитель по доверенности

от ответчика – не явились

Установил:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Иркутской области (далее – инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида № 14» (далее – учреждение, налогоплательщик) о взыскании пени по единому социальному налогу за 2008 год в размере 982 руб. 10 коп.

В судебном заседании представитель инспекции уточненные требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, отзыв на заявление не представил, требования налогового органа по существу не оспорил.

Дело рассматривается в порядке статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия представителей сторон.

Изучив имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд Установил следующие обстоятельства.

Ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1023802215073.

Учреждением в налоговый орган по месту учета 18.03.2009г. представлена налоговая декларация по единому социальному налогу за 2008 год, согласно которой исчислен к уплате в бюджет единый социальный налог в сумме 49 294 руб., в том числе: в Федеральный бюджет (ФБ) – 28 066 руб., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС) – 7 532 руб., в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования (ТФОМС) – 13 696 руб.

Самостоятельно исчисленный налогоплательщиком налог в установленный законодательством срок не уплачен.

На сумму неуплаченного налога инспекцией в порядке, предусмотренном статьей 75 Налогового кодекса РФ, начислены пени в сумме 982 руб. 10 коп., из них: в ФБ – 736 руб. 50 коп., в ТФОМС – 245 руб. 60 коп.

В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса РФ налоговым органом в адрес ответчика направлено требование № 1043 об уплате налога и пени по состоянию на 24.03.2009г. в добровольном порядке в срок до 11.04.2009 г.

Ненадлежащее исполнение названного требования явилось основанием для обращения налогового органа в суд с настоящим заявлением.

Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд Установил следующие обстоятельства.

В силу статей 23, 235 Налогового кодекса РФ (Кодекс) ответчик является плательщиком единого социального налога и обязан уплачивать налоги в предусмотренные законом сроки.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 1 статьи 46 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленные сроки обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банке.

В соответствии с пунктом 5 статьи 46 Налогового кодекса РФ взыскание налога может производиться с рублевых расчетных (текущих) и (или) валютных счетов налогоплательщика, за исключением ссудных и бюджетных счетов.

Взыскание недоимки по налогам и сборам, а также пени с бюджетных счетов получателей бюджетных средств в бесспорном порядке Налоговым кодексом РФ не предусмотрено, соответственно, данное право может быть реализовано только в судебном порядке.

Порядок и сроки уплаты единого социального налога установлены статьей 243 Налогового кодекса РФ.

Как следует из положений пункта 3 статьи 243 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей в рассматриваемый период) в течение налогового (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца налогоплательщики производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по налогу, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для налогоплательщиков - физических лиц) с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца, и ставки налога. Сумма ежемесячного авансового платежа по налогу, подлежащая уплате, определяется с учетом ранее уплаченных сумм ежемесячных авансовых платежей. Уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15-го числа следующего месяца.

Как следует из материалов дела, обязанность по уплате единого социального налога за 2008 год ответчиком в установленный срок не исполнена, сумма задолженности на 19.08.2009 г. составляла в ФБ –28 066 руб., в ФФОМС – 5 146 руб., в ТФОМС – 9 358 руб. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и ответчиком по существу не оспорено.

Пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса РФ установлено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора.

Исследовав материалы дела, проверив представленный расчет пени, суд приходит к выводу, что инспекцией обоснованно на сумму неуплаченного в установленный срок налога начислены пени в сумме 982 руб. 10 коп., из них: в ФБ – 736 руб. 50 коп., в ТФОМС – 245 руб. 60 коп.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что уточненные требования налогового органа законны, обоснованны, документально подтверждены, ответчиком не опровергнуты и поэтому подлежат удовлетворению в заявленном размере.

На основании части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации на ответчика возлагаются расходы по государственной пошлине, от уплаты которой заявитель при обращении в суд освобожден в установленном законом порядке.

Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 333.22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса.

Принимая во внимание, что налогоплательщик является муниципальным учреждением и финансируется за счет средств муниципального бюджета, суд полагает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию в доход Федерального бюджета государственной пошлины до 50 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида № 14», зарегистрированного в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1023802215073, находящегося по адресу: Иркутская область, г. Черемхово, ул. Ленина, 7

982 руб. 10 коп. пени по единому социальному налогу с зачислением в соответствующие бюджеты и фонды, и в доход Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.А. Сонин