Решения районных судов

Решение от 13.10.2009 №А46-18119/2009. По делу А46-18119/2009. Омская область.

Решение

город Омск

13 октября 2009 года

№ дела

А46-18119/2009

Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 13 октября 2009 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Яркового С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горобец Н.А.., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском административном округе г. Омска о взыскании с индивидуального предпринимателя Гриценко Натал 5057 рублей 75 копеек страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пеней,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – Велигуров М.Н. (удостоверение № 39 от 17.03.2008) по доверенности № 1 от 09.01.2008,

от заинтересованного лица – представитель не явился,

Установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском административном округе г. Омска (далее – ГУ УПФ РФ в Кировском АО г. Омска, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя Гриценко Натал 5057 рублей 75 копеек, составляющих сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2008 год и пени за несвоевременную уплату страховых взносов

Предприниматель Гриценко Натал отзыв на заявление не представила, в судебное заседание не явилась.

Извещение суда о времени и месте судебного разбирательства, направленное по последнему известному суду адресу предпринимателя, возвращено органом связи без вручения адресату по причине истечения его срока хранения.



В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, считаются извещёнными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Учитывая изложенное, суд считает Гриценко Натал надлежащим образом извещённой о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем на основании части 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие предпринимателя.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя заявителя, арбитражный суд Установил, что 10.04.2003 Гриценко Натал была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя о чем инспекцией Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г. Омска внесена запись за основным государственным регистрационным номером 304550709400135.

Согласно статье 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и в соответствии со статьёй 14 названного Закона обязаны в полном объеме уплачивать страховые платежи в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Статьёй 28 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» предусмотрено, что индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа. Размер фиксированного платежа в расчёте на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством РФ.

Минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии устанавливается в размере 150 руб. в месяц и является обязательным для уплаты.

Постановлением Правительства РФ от 07.04.2008 № 246 стоимость страхового года на 2008 года была утверждена в размере 3864 руб.

В соответствии с Правилами исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 11.03.2003 № 148, фиксированный платёж за текущий год уплачивается не позднее 31 декабря этого года.

Таким образом, не позднее 31.12.2008 предприниматель Гриценко Н.Д. обязана была уплатить в бюджет Пенсионного фонда РФ страховые взносы в виде фиксированного платежа за 2008 год в сумме 3864 руб. Однако по состоянию на 27.03.2009 страховые взносы за 2008 год страхователем в бюджет Пенсионного фонда РФ уплачены не были. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и страхователем в ходе судебного разбирательства не опровергнуто.

Согласно статье 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Поскольку в установленный законодательством срок страховые взносы за 2008 год, в бюджет Пенсионного фонда РФ уплачены не были, предпринимателю была начислена пеня за несвоевременную уплату взносов за 2003-2008 годы, размер которой за период с 28.03.2008 по 27.03.2009 составил 1193 руб. 75 коп.

На основании статьи 69 Налогового кодекса РФ Гриценко Натал было направлено требование № 4799 об уплате недоимки по страховым взносам и пеней по состоянию на 27.03.2009, в котором страхователю в срок до 17.04.2009 было предложено уплатить 5057 рублей 75 копеек задолженности по страховым взносам и пени.

В связи с тем, что в установленный срок требование не было исполнено, а сумма, подлежащая взысканию превышает 5000 руб., ГУ УПФ РФ в Кировском административном округе г. Омска обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя Гриценко Натал 5057 рублей 75 копеек страховых взносов и пени.

Требования заявителя обоснованы, подтверждены материалами дела, страхователем не оспорены, в связи с чем подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобождён, взыскивается арбитражным судом с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований, если ответчик не освобождён от уплаты государственной пошлины.



В соответствии с пунктом 2 статьи 333. 22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьёй 333. 41 настоящего Кодекса.

Кроме того, в пункте 19 Информационного Письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25. 3 Налогового кодекса Российской Федерации» указано, что полномочия суда по уменьшению размера государственной пошлины на основании пункта 2 статьи 333. 22 Кодекса не могут быть ограничены со ссылкой на подпункт 1 пункта 1 статьи 333. 21 Кодекса.

Таким образом, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой с заинтересованного лица государственной пошлины с 500 рублей до 100 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Требование Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском административном округе г. Омска удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Гриценко Натал 17.06.1976 года рождения, уроженки г. Омска, зарегистрированной 10.04.2003 в качестве индивидуального предпринимателя о чем инспекцией Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г. Омска внесена запись за основным государственным регистрационным номером 304550709400135, ИНН 550701707690, проживающей по адресу: 644119, г. Омск, дом 27, кв. 289, в доход бюджета Пенсионного фонда РФ страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2008 год на страховую часть трудовой пенсии в сумме 2576 руб. 00 коп., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2008 год на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 1288 руб., 809 руб. 91 коп. пени по страховой части трудовой пенсии, 383 руб. 84 коп. пени по накопительной части трудовой пенсии.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Гриценко Натал в доход федерального бюджета 100 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия. Не вступившее в законную силу Решение суда может быть обжаловано в установленном законом порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья С.В. Ярковой