Решения районных судов

Решение от 19 октября 2009 года . По делу А53-9229/2009. Ростовская область.

Решение

г. Ростов-на-Дону Дело № А53–9229/2009

19 октября 2009г.

Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2009г.

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2009г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

председательствующего Новик *.*. ,

судей Запорожко Е.В, Меленчука *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания судьей Новик *.*. ,

рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области

к индивидуальному предпринимателю Галкиной Наталье br>
о признании несостоятельным (банкротом)



при участии:

от уполномоченного органа: Пашенко *.*. (доверенность от 18.04.2009г.);

от временного управляющего: представитель Луценко *.*. (доверенность от 12.10.2009г.)

Установил:

Федеральная налоговая служба России в лице МИ ФНС России №8 по Ростовской области (далее – уполномоченный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Галкиной Натальи (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

В обоснование своих доводов уполномоченный орган ссылается на то, что должник на момент обращения уполномоченного органа в суд имеет задолженность по обязательным платежам, подтвержденную мерами принудительного взыскания, которая по состоянию на 30.04.2009 составляет 18 753 руб. 19 коп., из которых 16 636 руб. 00 коп. – недоимка, просроченная свыше трех месяцев и 2 117 руб. 19 коп – пеня.

Временным управляющим суду представлен отчет о результатах процедуры наблюдения, ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд Установил следующее.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 07.07.2009г. в отношении индивидуального предпринимателя Галкиной Натальи введена процедура наблюдения. Временным управляющим индивидуального предпринимателя Галкиной Натальи утвержден Бибик Александр Викторович.

Временным управляющим представлен в материалы дела отчет по результатам процедуры наблюдения, доказательства проведения первого собрания кредиторов.



Согласно отчета временным управляющим проведены следующие мероприятия:

опубликовано объявление о введении процедуры наблюдения в отношении должника в газете «Коммерсант» №144 от 21.07.2009г.;

о введении процедуры наблюдения уведомлены государственные органы государственного управления, в целях выявления имущества направлены запросы в государственные органы, осуществляющие регистрацию имущества;

уведомлены о введении процедуры наблюдения все известные кредиторы.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, согласно которого кредиторы первой очереди не установлены, кредиторы второй очереди не установлены, задолженность перед бюджетом составляет 16 636 руб. (недоимка), 2117 руб. 19 коп. (пени), иные кредиторы не установлены.

По результатам проведенного анализа финансовое положение должника охарактеризовано как неудовлетворительное, возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует ввиду резкого падения объемов продаж и низкой платежеспособности населения, в связи с чем рекомендует­ся введение процедуры конкурсного производства. Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлено.

Согласно базе данных МРЭО ОГИБДД УВД по г. Таганрогу Ростовской области за ИП Галкиной *.*. зарегистрировано транспортное средство: Шевроле Спарк, гос.рег. знак Е737ХУ 61/rus, год выпуска 2006, цвет- красный, двигатель А08S3 645596КА2, кузов KL1KF484J7C240087,VIN KL1KF484J7 C240087, ПТС 77ТТ 955199.

Арбитражным управляющим 02.10.2009 года проведено собрание кредиторов должника, на собрании присутствовал единственный кредитор - налоговый орган, который принял отчет арбитражного управляющего, проголосовал за переход к процедуре конкурсного производства и Определил саморегулируемую организацию, из числа которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

Изучив и проанализировав представленную арбитражным управляющим информацию, суд считает целесообразным приобщить ее к материалам дела.

В соответствии со статьей 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В связи с тем, что должник неспособен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, суд считает, что признаки банкротства должника, предусмотренные статьей 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» являются установленными.

Сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника превышает 10 000 рублей, т.е. превышает сумму требований, установленную статьей 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Проанализировав позиции кредитора и арбитражного управляющего, изучив документы, представленные арбитражным управляющим в материалы дела, суд считает целесообразным удовлетворить ходатайство кредиторов, признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство в порядке, определенном ФЗ « О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с Решением собрания кредиторов от 02.10.2009г. в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, определено НП “Союз менеджеров и антикризисных управляющих“.

Саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего Бибик Александ который соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ и подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего на основании статьи 45 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“.

Руководствуясь статьями 52-53, 124 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“, статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Признать индивидуального предпринимателя Галкину Наталью (ИНН 615400822487, ОГРНИП 3046154345000390), проживающую по адресу: пер. Безымянный, 7, 56, г.Таганрог, Ростовская область, 347900, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении нее конкурсное производство, в порядке определенном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с индивидуального предпринимателя Галкиной Натальи в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 000 рублей.

Утвердить конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Галкиной Натальи Бибик Александ установив ему ежемесячное вознаграждение в сумме 30 000 рублей за счет имущества должника, а также проценты в соответствии с частью 13 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства на 16 февраля 2010г. на 10 часов 30 минут.

Обязать конкурсного управляющего провести анализ на предмет наличия (отсутствия) преднамеренного банкротства; публикацию сведений о банкротстве должника; уведомить кредиторов о возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве), разъяснив кредиторам, что требования о включении в реестр требований кредиторов предъявляются в Арбитражный суд Ростовской области; отчет по результатам конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжалова­но в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.

Председательствующий

Новик

Судьи

Запорожко

Меленчук