Решения районных судов

Решение от 23.10.2009 №А78-5378/2009. По делу А78-5378/2009. Читинская область.

Решение

г.Чита Дело №А78-5378/2009

23 октября 2009 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2009 года

Решение изготовлено в полном объёме 23 октября 2009 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Малышева *.*.

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14»

к индивидуальному предпринимат Ф.И.О. br>
о взыскании 4.778 руб. 19 коп. основного долга и 556 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в судебном заседании:

от истца: Барановой *.*. - представителя по доверенности № 35 от 11.01.2009 г.,



от ответчика: не было.

Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимат Ф.И.О. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в период с 01.12.2006 г. по 31.07.2009 г. по договору № 02002779 от 15.09.2005 г. в размере 4.778 руб. 19 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.01.2007 г. по 04.08.2009 г. в размере 556 руб. 87 коп.

Истец требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил, явку в суд представителя не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства считается извещенным надлежащим образом (ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено в порядке ч.ч. 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, заслушав доводы представителя истца,

суд Установил:

По договору № 02002779 от 15.09.2005 г. (л.д. 12-16) истец в период с 01.12.2006 г. по 31.07.2009 г. производил подачу тепловой энергии ответчику, на объект согласованный сторонами в пункте 1.1 договора и приложении № 001 (л.д.17) к договору в объемах согласно актам теплопотребления, на сумму выставленных счетов-фактур.

Ответчик договорные обязательства по оплате принятой тепловой энергии исполнял ненадлежащим образом, оплату за указанный период произвел не в полном объеме, в результате согласно расчету истца (л.д. 2) сложилась задолженность в сумме 4.778 руб. 19 коп.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.



Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

Ответчик фактически принял от истца теплоэнергии на 4.778 руб. 19 коп. и не оплатил её, что подтверждается материалами дела.

Доказательства оплаты долга ответчиком в материалы дела не представлены.

Поскольку обязательство по оплате принятой в период с 01.12.2006 г. по 31.07.2009 г. тепловой энергии ответчиком не исполнено, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 4.778 руб. 19 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению на основании статей 8, 307, 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец заявил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.01.2007 г. по 04.08.2009 г. в размере 556 руб. 87 коп., с применением ставки рефинансирования от 10 % годовых.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

На день обращения с иском в суд действовала ставка рефинансирования 10,75 % годовых (Указание ЦБ РФ от 07.08.2009 № 2270-У).

Истец при расчете применил ставку рефинансирования 10% годовых, тем самым, уменьшив сумму подлежащих взысканию процентов, что не противоречит законодательству и судом принимается.

При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням (п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 № 14).

Ответчик возражений относительно объема поставленного тепла, его ст Ф.И.О. оплаты, указанных в расчете истца, не высказал.

Таким образом, исковые требования в части взыскания процентов также обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по оплате госпошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с индивидуального предпринимат Ф.И.О. в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» 4.778 руб. 19 коп. основного долга, 556 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 500 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего – 5835 руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Судья *.*. Малышев