Решения районных судов

Решение от 23.10.2009 №А56-58456/2009. По делу А56-58456/2009. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

23 октября 2009 года Дело № А56-58456/2009

Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 23 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Мирошниченко *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафоновым *.*.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО “СанТехТрейД“

ответчик: ООО “Юнион-Трейд“



о взыскании денежных средств

при участии

от истца: Шуланова *.*. (доверенность от 16.10.2009)

от ответчика: Морозова *.*. (доверенность от 01.10.2009)

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СанТехТрейд» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью «Юнион-Трейд» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 01.01.2009 № ЮТ-ДП-2/09 в сумме 321 565 руб., штрафа в размере 52 954,79 руб., а также расходов на оплату услуг представитель в сумме 15 000 руб. и 8990,39 руб. государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца уточнил требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просит взыскать задолженность в сумме 321565 руб., неустойку в сумме 30 000 руб., а также 15000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец (поставщик) на основании договора поставки от 01.01.2009 № ЮТ-ДП-2/09 осуществил поставку ответчику товаров на общую сумму 467720 руб.

В связи с неоплатой в полном объеме ответчиком полученного товара истец обратился в арбитражный суд.

Сторонами в соответствии с определением суда от 10.09.2009 и от 19.10.2009 проведена сверка расчетов.



Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что не оспаривает задолженность в сумме 321 565руб., неустойку в сумме 30000 руб., а также 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, не проверяются арбитражным судом в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 8931,29 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юнион-Трейд» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СанТехТрейд» задолженность по договору поставки от 01.01.2009 № ЮТ-ДП-2/09 в сумме 321565 руб., 30 000 руб. неустойки, а также 15000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 8931,29 руб. государственной пошлины.

В остальной части производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СанТехТрейд» из федерального бюджета сумму излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 496 от 25.08.2009 в размере 1012,67 руб.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Мирошниченко *.*.