Решения районных судов

Решение от 19.10.2009 №А56-47285/2009. По делу А56-47285/2009. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

19 октября 2009 года Дело № А56-47285/2009

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Ранневой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ворониной С.К.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО “Глобус-лизинг“

ответчик: ООО “БАЛТПРОМЭНЕРГОМОНТАЖ“



о взыскании 201 313 руб. 54 коп. задолженности

при участии

от истца: Чеберяк Е.О. по доверенности № 675066 от 21.08.2009

от ответчика: не явился, извещен

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью “Глобус-лизинг“ (далее – Общество-1) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью “БАЛТПРОМЭНЕРГОМОНТАЖ“ (далее – Общество-2) о взыскании 201 313 руб. 54 коп. задолженности по договору финансовой аренды от 21.04.2008 № 64-2008-ГА-ПП.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования; ответчик в суд не явился, отзыва на иск и возражений против перехода к судебному разбирательству не представил, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд Установилследующие обстоятельства.

Между Обществом-1 (лизингодатель) и Обществом-2 (лизингополучатель) заключен договор от 21.04.2008 № 64-2008-ГА-ПП финансовой аренды (лизинга) автотранспортного средства согласно спецификации (приложение № 1 к договору) на срок, определенный графиком выплат.

Имущество передано лизингополучателю по акту приема-передачи от 09.06.2008.



В соответствии с пунктами 4.1.2, 5.1 договора перечисление лизингополучателем лизингодателю денежных средств во исполнение денежного обязательства, предусмотренного пунктом 4.1 договора, производятся в форме авансовых и текущих выплат, размер и периодичность осуществления которых определены в графике выплат, согласованном сторонами в приложении 2 к договору.

Дополнительным соглашением от 11.01.2009 изменены Приложения 1, 2 (графики лизинговых платежей и выплат) согласно новым редакциям.

Ссылаясь на наличие задолженности Общества-2 по внесению лизинговых платежей, Общество-1 обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, иных оснований; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 625 указанного Кодекса к договору финансовой аренды применяются общие положения об аренде, если иное не установлено правилами Кодекса о данных договорах.

Требование Общества-1 о взыскании задолженности по лизинговым платежам соответствует статьям 10, 15, 26 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)», статьям 307, 309, 310, 665 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям договора от 21.04.2008 № 64-2008-ГА-ПП, подтверждено материалами дела. Расчет суммы долга произведен в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен, доказательств перечисления истцу суммы задолженности не представлено, спорная сумма взыскивается с ответчика.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с Общества-2 в пользу истца взыскиваются судебные расходы по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “БАЛТПРОМЭНЕРГОМОНТАЖ“ в пользу общества с ограниченной ответственностью “Глобус-лизинг“ 201 313 руб. 54 коп. задолженности; а также 5526 руб. 27 коп. судебных расходов по государственной пошлине.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Раннева Ю.А.